Виртуальная реальность как пространство симулякров

Бесплатный доступ

В постнеклассической науке в изучении саморазвивающихся систем важно учитывать узкую направленность восприятия в решении конкретных задач, в данном контексте - восприятие символических трансформаций на различных уровнях: субъективном и объективном. Широко распространенная в настоящее время виртуальная реальность благодаря усовершенствованию информационно-коммуникационных технологий состоит из гипертрофированных эффектов виртуализации реальности, где виртуальный образ не имеет ничего общего с реальностью, становясь собственным «симулякром», эффективно формируя при этом «точки зрения» на события и явления. Современные СМИ имеют широкий арсенал средств воздействия на эмоциональный, поведенческий и ценностно-ориентационный уровни сознания (предполагает критическое осмысление поступающей информации) и бессознательное. Эти методы комбинируются в зависимости от ситуации. B дискурсе виртуального моделирования информационное воздействие приобретает такие специфичные свойства, как гипертекстуальность, интерактивность и мозаичность. «Вторая реальность», символическая и виртуальная, замещает саму действительность, целенаправленно воздействуя на сознание. В результате человек воспринимает действительность через призму символов и образов, определяя направленность массового сознания и поведения. Сознание работает не с реальными образами, а с копиями реальности.

Еще

Гиперреальность, виртуальность, сознание, бессознательное, симулякр, символическое моделирование, копирование, подмена действительности, "вторая реальность", эмоциональный уровень, ситуация, дискурс, виртуальное моделирование, информационное воздействие на сознание, имитирование, средства воздействия, поведенческий уровень, ценностно-ориентационный уровень

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14951607

IDR: 14951607   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-1/1-99-103

Список литературы Виртуальная реальность как пространство симулякров

  • Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. -М.: Добросвет, 2000.
  • Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. -Berlin, 1964.
  • Wolfsfeld G. Media and political conflict: News from the Middle East. -Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  • Wyer R.S., Srull T.R. Human cognition in its social context//Psychological Review. -1986. -№ 93. -Pp. 322-359.
  • Yoon Y. Legitimacy, public relations, and media access: Proposing and testing a media access model//Communication Research. -2005. -№ 32. -Pp. 762-793.-http://crx.sagepub.com/cgi/content/abstract/32/6/762
  • Zaller J. The myth of massive media impact revived: new support for a discredited idea/D. Mutz, R. Brody, P. Snideman (eds.). Political persuasion and attitude change. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996. -Pp. 17-79; Weaver D.H., McCombs M.E., Shaw D.L. Agenda-setting research: Issues, attributes, and influences/L.L. Kaid (ed.). Handbook of political communication research. -Mahwah: Lawrence Erlbaum, 2004. -Pp. 257-282.
  • Weaver K., Garcia S.M., Schwarz N., Miller D.T. Inferring the popularity of an opinion from its familiarity: A repetitive voice can sound like a chorus. Journal of personality and social psychology. -2007. -№ 92 (5). -Pp. 821-833.
Еще
Статья научная