Оценка эффективности интегрированных структур в России

Автор: В.Г. Лутченко, А.И. Хорев, Л.Л. Адраховская

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 3 (89), 2021 года.

Бесплатный доступ

На современном этапе развития экономической системы России одной из самых востребованных задач является повышение эффективности интегрируемых структур. Данное явление, исследуемое различными учеными, предполагает закрепление за собой статуса базового элемента экономики. Но возможно ли это? Анализ мировых процессов интеграции показывает следующее: более 60% аналогичных процессов неэффективны – нет окупаемости вложенных средств. Исходя из этого, авторы формулируют основные признаки неэффективности интегрируемых структур: спекулятивные мотивы, отсутствие комплексности процессов, недостаточность проработки состава участников объединений и др. В статье отражено полное отсутствие в российской практике поддержки дочерних предприятий в процессе создания взаимосвязей с основными сферами, наблюдается лишь жесткий контроль со стороны управляющих компаний. Для развивающихся интегрируемых структур необходимо определение целесообразности их формирования. Но перед этим необходимо провести анализ основных причин неэффективности интегрируемых структур в России. К ним можно отнести: низкая компетентность инстанций, отсутствие процессов предварительной оценки стоимости и полученных результатов, дефициты анализа предприятия, недостаточность предварительной оценки трансакционных издержек. К сожалению, в рассматриваемых интегрируемых структурах отраженные моменты имеют место быть. По мнению авторов, основной целью формирования интегрируемых структур является коррелированное использование различных активов, а также финансовых ресурсов предприятий для роста из конкурентоспособности, разработка новых видов продукции, сопряжение технологических, научных и кооперационных взаимосвязей, а также привлечение инвестиций. Таким образом, ключевой причиной неэффективности функционирования интегрируемых структур является недостаточно высокий профессиональный уровень управления не только процессом создания, но и процессом функционирования, поскольку в России может наблюдаться руководство некомпетентными менеджерами нив области управления ни в области разработки и изготовления продукции.

Еще

Интегрированные структуры, управляющая компания, дочернее предприятие, конкурентные преимущества, эффективность деятельности, интеграция

Короткий адрес: https://readera.org/140259895

IDR: 140259895   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2021-3-296-300

Список литературы Оценка эффективности интегрированных структур в России

  • Чащин В.П., Гудков А.Б., Попова О.Н., Одланд И.О. и др. Характеристика основных факторов риска 1нарушений здоровья населения, проживающего на территориях активного природопользования в Арктике // Экология человека. 2014. № 1. С. 3–12.
  • Сироткина Н.В., Рублѐвская А.А. Механизм формирования эффективных интегрированных структур в АПК 2// Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2012. №. 1. С. 221-230.
  • Раскина Т.А., Пирогова О.А., Зобнина О.В., Пинтова Г.А. Показатели системы остеокластогенеза у мужчин 3с различными клиническими вариантами анкилозирующего спондилита // Современная ревматология. 2015. Т. 9. № 2. С. 23–27. doi: 10.14412/1996-7012-2015-2-23-27
  • Терещенко Ю.В. Трактовка основных показателей вариабельности ритма сердца // Материалы межрегиональной 4конференции «Новые медицинские технологии на службе первичного звена здравоохранения». 2010. С. 3–11.
  • Ахмедов А.Э., Шаталов М.А. Повышение эффективности интегрированных структур на основе 5реструктуризации // Территория науки. 2014. №. 6.
  • Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Стяжкин А.Н. Инструментарий оценки и повышения эффективности 6деятельности интегрированных структур радиоэлектронной промышленности // Электронная промышленность. 2012. №. 3. С. 15-24.
  • ГОСТ 8.586.5-2005. Государственная система обеспечения единства измерений. Измерение расхода и 7количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. М.: Стандартинформ, 2007. 143 c.
  • Кусакина О.Н., Пономаренко М.В., Скиперская Е.В. Эффективность функционирования интегрированных 8предпринимательских структур в АПК: региональный аспект. 2013.
  • Скиперская Е.В. Оценка показателей эффективности деятельности интегрированных структур в Ставропольском 9крае // Моделирование производственных процессов и развитие информационных систем. 2012. С. 214-218.
  • Кусакина О.Н., Скиперская Е.В. Социально-экономическая эффективность функционирования 10интегрированных структур в АПК: содержание и оценка // Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. 2012. №. 8 (44).
  • Anatoliy G. et al. Fostering innovative integrated structures in Russian higher education institutions // Revista 11Espacios. 2017. V. 38. №. 40.
  • Lee S.K., Jeong H.J., Kim Y.C., Jang J.H. Improvement in CIGS solar cell efficiency using a micro-prism array 12integrated with sub-wavelength structures // Solar Energy Materials and Solar Cells. 2018. V. 186. P. 254-258. doi: 10.1016/j.solmat.2018.06.045
  • Son G., Han S., Park J., Kwon K. et al. High-efficiency broadband light coupling between optical fibers and 13photonic integrated circuits // Nanophotonics. 2018. V. 7. №. 12. P. 1845-1864. doi: 10.1515/nanoph-2018-0075
  • Gertsik Y.G. Competitiveness Management of Medical Industry Enterprises in Integrated Structures // The 14International Scientific and Practical Forum “Industry. Science. Competence. Integration”. Springer, Cham, 2019. P. 294-300. doi: 10.1007/978-3-030-40749-0_35
  • Allasasmeh Y., Gregori S. High-performance switched-capacitor boost–buck integrated power converters // IEEE 15Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers. 2018. V. 65. №. 11. P. 3970-3983. doi: 10.1109/TCSI.2018.2863239
  • Mohr D.A., Yoo D., Chen C., Li M. et al. Waveguide-integrated mid-infrared plasmonics with high-efficiency 16coupling for ultracompact surface-enhanced infrared absorption spectroscopy // Optics express. 2018. V. 26. №. 18. P. 23540-23549. doi: 10.1364/OE.26.023540
  • Ghorbani B., Ebrahimi A., Ziabasharhagh M. Novel integrated CCHP system for generation of liquid methanol, 17power, cooling and liquid fuels using Kalina power cycle through liquefied natural gas regasification // Energy Conversion and Management. 2020. V. 221. P. 113151. doi: 10.1016/j.enconman.2020.113151
  • Wu C., Neuner III B., John J., Milder A. et al. Metamaterial-based integrated plasmonic absorber/emitter for solar 18thermo-photovoltaic systems // Journal of Optics. 2012. V. 14. №. 2. P. 024005.
  • Cai S., Chen L., Zha D., Chen Y. A novel planar D‐A alternating copolymer with D‐A integrated structures 19exhibiting H‐aggregate behaviors for polymer solar cells // Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry. 2013. V. 51. №. 3. P. 624-634. doi: 10.1002/pola.26411
  • Kewes G., Schoengen M., Neitzke O., Lombardi P. et al. A realistic fabrication and design concept for quantum 20gates based on single emitters integrated in plasmonic-dielectric waveguide structures // Scientific Reports. 2016. V. 6. №. 1. P. 1-10. doi: 10.1038/srep28877
Еще
Статья научная