Актуальные подходы к определению феномена "научная репутация" современного исследователя

Автор: Лыжин Антон Игоревич, Коновалов Антон Андреевич

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Статья в выпуске: 9, 2022 года.

Бесплатный доступ

Предпринята попытка привлечь внимание научного сообщества к обсуждению феномена «репутация современного исследователя». На основе анализа различных точек зрения отечественных и зарубежных ученых, органов исполнительной власти, регулирующих деятельность системы образования, сформулировано определение данного понятия для его дальнейшего использования в процессе управления научно-исследовательской деятельностью. Определены факторы, влияющие на формирование научной репутации, предложена система государственных и локальных мер по повышению статуса исследователя в Российской Федерации.

Научная репутация, факторы репутации, модель формирования и развития научной репутации современного исследователя

Короткий адрес: https://sciup.org/148326233

IDR: 148326233 | DOI: 10.18137/RNU.HET.22.09.P.008

Список литературы Актуальные подходы к определению феномена "научная репутация" современного исследователя

Баранец Н. О репутациях и авторитетах в университетском сообществе // Высшее образование в России. 2003. № 3. С. 140–147.
Гусев А.Б., Вершинин И.В., Доронина Е.Г., Малахов В.А. Мониторинг и оценка результатов научно-технической деятельности: зарубежный опыт и российская практика // Наука. Инновации. Образование. 2018. № 1 (27). С. 65–91.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 тт. Т. 3: П–Р. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 576 с.
Данилов А.В. Роль творческих репутаций в формировании ценностных ориентаций студенчества // ИТС. 2012. № 3. С. 74–77.
Камшилова О.Н., Чернявская В.Е. Академическая репутация: дискурсивный анализ современной российской практики // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. № 1. С. 69–80.
Кизилов А.Н. Проблемы классификации и оценки деловой репутации в бухгалтерском учете // Учет и статистика. 2015. № 4 (40). С. 27–35.
Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Ушаков Д.В. Агент-ориентированная модель профессиональной экспертизы и принятия решений о поддержке индивидуальных общественно значимых инициатив // Пространство экономики. 2019. № 2. С. 23–39.
Лазарева Е.И., Карайчева О.В. Деловая репутация: экономико-правовые технологии оценки и управления применительно к новым условиям хозяйствования // Пространство экономики. 2013. № 3-2. С. 11–16.
Лыжин А.И., Коновалов А.А. Компетентностный портрет современного исследователя в VUCA-мире // Высшее образование сегодня. 2021. № 4. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.25586/RNU.HET.21.04.P.14
Лыжин А.И., Коновалов А.А. Научный WorkShop как инновационная форма вовлечения студентов в исследовательскую деятельность // Проблемы современного образования. 2021. № 6. С. 248–257. DOI: https://doi.org/10.31862/2218-8711-2021-6-248-256
Новый критерий результативности ученых вызвал недоумение: измерят в процентилях // MKRU. URL: http://www.mk.ru/science/2021/02/26/novyy-kriteriy-rezultatibnosti-uchenykh-vyzval-nedoumenie-izmeryat-v-percentilyakh.html.
Положение о звании «Профессор РАН»: постановление президиума РАН от 29.09.2015 № 204. URL: http://www.ras.ru/presidium /documents/directions.aspx?ID=adf67dc8-84b3-4350-b4be-7e1dce9b71ec.
Положение о почетном звании «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»: указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104589/288862c6b11a9f75873a-3f2770992a974a295d82/.
При поддержке Российского общества «Знание» в Екатеринбурге пройдет научный воркшоп. URL: https://www.znanierussia.ru/news/pri-podderzhke-rossijskogo-obshestva-znanie-v-ekaterinburge-projdet-nauchnyj-vorkshop.
Словарь иностранных слов. 9-е изд., испр. М.: Русский язык, 1982. 608 с.
Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 3. Р–П / РАН, Ин-т лингвистических исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. 752 с.
Трубачева А.Е. Подготовка талантливой молодежи к исследовательской деятельности в условиях непрерывного образования // Инновационная научная современная академическая исследовательская траектория (ИНСАЙТ). 2022. № 1(9). С. 103–114. DOI: https://doi.org/10.17853/2686-8970-2022-1-103-114
Фесенкова Л. Авторитет в науке: идеи и люди // Высшее образование в России. 2003. № 2. С. 71–76.
Философский словарь; под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. 719 с.
Хачатурян Н.Р. Деловая репутация и имидж вуза как составляющие брэнда // Пространство экономики. 2007. № 3-2. С. 336–340.
Aldana Zavala J.J. Epistemological competence in the Venezuelan social university researcher. Praxis. 2019. Vol. 15, No. 1. P. 103–115. DOI: https://doi.org/10.21676/23897856.3091
Jensen M., Kim H. Reaching for the stars: The importance of reputational rank in creative career development. Poetics. 2019. Vol. 3. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2019.101396
Massucci F.A., Docampo D. Measuring the academic reputation through citation networks via PageRank. Journal of Informetrics. 2019. Vol. 13, No. 1. P. 185–201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.12.001
Ramos Célia. M. Q., Casado-Molina A.-M. Online corporate reputation: A panel data approach and a reputation index proposal applied to the banking sector. Journal of Business Research. 2021. Vol. 122. P. 121–130. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.08.061
Ried L.D., Ried D.B. Elucidation of a resource reputation model to explain US News & World Report ranking using path analysis. Currents in Pharmacy Teaching and Learning. 2020. Vol. 12, No. 12. P. 1399–1409. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cptl.2020.07.009

Еще

Статья научная