Высокие технологии и трансформация системы образования: конструктивность и деструктивность

Автор: Каменев Роман Владимирович, Крашенинников Валерий Васильевич, Фарника Маржанна, Абрамова Мария Алексеевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философия и история

Статья в выпуске: 6 (46), 2018 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В статье представлена проблема привлечения высоких технологий в систему образования. Поставлена цель выявления конструктивного и деструктивного характера применения высоких технологий в системе образования. Методология. Применен институциональный подход, позволяющий рассматривать влияние высоких технологий на общество как определенную институциональную структуру и социокультурный подход, позволяющий выявить взаимовлияние технологий, общества и человека. Использованы методы: ретроспективный анализ, анализ статистических данных, анализ научной (психолого-педагогической, исторической) литературы, обобщение результатов исследования. Результаты. Представлен обзор основных подходов к использованию высоких технологий в системе образования. Показана конструктивная составляющая их внедрения в образовательный процесс для повышения его эффективности на всех уровнях системы образования. Особо отмечена роль высоких технологий как фактора, обусловливающего изменения требований к качеству подготовки современных педагогов. На основе сопоставления моделей университетов 1.0 и 3.0 в разных странах представлен деструктивный характер использования высоких технологий, проявляющийся в потере системой образования гибкости и социальной направленности за счет подмены целей и задач. Заключение. Влияние высоких технологий на систему образования обусловлено их активным внедрением в сам процесс обучения, что, как показало исследование, носит конструктивный характер, а также применением в качестве критерия оценки ее эффективности, что скорее имеет деструктивный характер, поскольку происходит подмена качества количеством, снижается гибкость и социальная направленность обучения.

Еще

Высокие технологии, система образования, конструктивность, деструктивность, трансформация модели университетов, человеческий капитал, дидактический процесс

Короткий адрес: https://sciup.org/147229387

IDR: 147229387   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1806.07

Список литературы Высокие технологии и трансформация системы образования: конструктивность и деструктивность

  • Абрамова М. А., Каменев Р. В. Высокие технологии в инновационном развитии высшего образования // Философия образования. - 2017. - № 4. - С. 153-163. DOI: 10.15372/PHE20170415
  • Абрамова М. А., Каменев Р. В., Крашенинников В. В. Высокие технологии: влияние на социальные институты и применение в профессиональном образовании: монография. - Новосибирск, 2018. - 222 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35433096
  • Абрамова М. А., Крашенинников В. В. Высокие технологии: социально-философский анализ развития, внедрения и использования в системе образования: монография. - Новосибирск, 2016. - 100 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30786490
  • Жукова Е. А. Вызов высоких технологий содержанию образования // Высшее образование в России. - 2008. - № 9. - С. 94-98. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11532117
  • Карпов А. О. Реальность и противоречия общества знания: генезис // Общественные науки и современность. - 2016. - № 6. - С. 139-152. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27652540
  • Крашенинников В. В., Мазов С. Ю. Концепция применения высоких технологий в образовательном процессе // Философия образования. - 2007. - № 2 (19). - С. 110-114. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9560805
  • Alfred M., Neyens D. M., Gramopadhye A. K. Comparing learning outcomes in physical and simulated learning environments // International Journal of Industrial Ergonomics. - 2018. - Vol. 68. - P. 110-117.
  • DOI: 10.1016/j.ergon.2018.07.002
  • Antonelli C. The new economics of the university: a knowledge governance approach // The Journal of Technology Transfer. - 2008. - Vol. 33, Issue 1. - Р. 1-22.
  • DOI: 10.1007/s10961-007-9064-9
  • Bradley R. V., Sankar C. S., Clayton H. R., Mbarika V. W., Raju P. K. A study on the impact of GPA on perceived improvement of higher-order cognitive skills // Decision Sciences: Journal of Innovative Education. - 2007. - Vol. 5 (1). - Р. 151-168. x
  • DOI: 10.1111/j.1540-4609.2007.00131
  • Daniela L., Visvizi A., Gutiérrez-Braojos C., Lytras M. D. Sustainable higher education and Technology-Enhanced Learning (TEL) // Sustainability. - 2018. - Vol. 10 (11). - P. 3883.
  • DOI: 10.3390/su10113883
  • Dare E. A., Ellis J. A., Roehrig G. H. Understanding science teachers' implementations of integrated STEM curricular units through a phenomenological multiple case study // International Journal of STEM Education. - 2018. - Vol. 5. - P. 4. -z
  • DOI: 10.1186/s40594-018-0101
  • Eastman M. G., Christman J., Zion G. H., Yerrick R. To educate engineers or to engineer educators?: Exploring access to engineering careers // Journal of Research in Science Teaching. - 2017. - Vol. 54 (7). - P. 884-913.
  • DOI: 10.1002/tea.21389
  • El Gibari S., Gómez T., Ruiz F. Evaluating university performance using reference point based composite indicators // Journal of Informetrics. - 2018. -Vol. 12 (4). - P. 1235-1250.
  • DOI: 10.1016/j.joi.2018.10.003
  • Florida R. The Economic Geography of Talent // Annals of the Association of American Geographers. - 2002. - Vol. 92, Issue 4. - Р. 743-755.
  • DOI: 10.1111/1467-8306.00314
  • Naylor T. D. Review // Canadian Public Policy / Analyse De Politiques. - 2003. - Vol. 29, № 3. - P. 378-379.
  • DOI: 10.2307/3552294
  • Ferreira N. M. F., Freitas E. D. C. Computer applications for education on industrial robotic systems // Computer Applications in Engineering Education. - 2018. - Vol. 26 (5). - Р. 1186-1194.
  • DOI: 10.1002/cae.21982
  • Gattie D. K., Kellam N. N., Schramski J. R., Walther J. Engineering education as a complex system // European Journal of Engineering Education. - 2011. - Vol. 36 (6). - Р. 521-535.
  • DOI: 10.1080/03043797.2011.622038
  • Gregory M. S.-J., Lodge J. M. Academic workload: The silent barrier to the implementation of technology-enhanced learning strategies in higher education // Distance Education. - 2015. - Vol. 36 (2). - Р. 210-230.
  • DOI: 10.1080/01587919.2015.1055056
  • Gibson C., Klocker N. Academic Publishing as ‘Creative' Industry, and Recent Discourses of ‘Creative Economies': Some Critical Reflections // Area. - 2004. - Vol. 36, Issue 4. - Р. 423-434. x
  • DOI: 10.1111/j.0004-0894.2004.00242
  • Hewitt-Dundas N. Research intensity and knowledge transfer activity in UK universities // Research Policy. - 2012. - Vol. 41, Issue 2. - P. 262-275.
  • DOI: 10.1016/j.respol.2011.10.010
  • Jarzabkowski P., Sillince J. A. A., Shaw D. Strategic ambiguity as a rhetorical resource for enabling multiple interests // Human Relations. - 2010. - Vol. 63 (2). - P. 219-248.
  • DOI: 10.1177/0018726709337040
  • Laurillard D., Kennedy E., Charlton P., Wild J., Dimakopoulos D. Using technology to develop teachers as designers of TEL: Evaluating the learning designer // British Journal of Educational Technology. - 2018. - Vol. 49 (6). - Р. 1044-1058.
  • DOI: 10.1111/bjet.12697
  • Law N., Niederhauser D. S., Christensen R., Shear L. Multilevel system of quality technology-enhanced learning and teaching indicators // Educational Technology and Society. - 2016. - Vol. 19 (3). - Р. 72-83. URL: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc984069/m2/1/ high_res_d/document.pdf
  • Lee J., Choi H. What affects learner's higher-order thinking in technology-enhanced learning environments? The effects of learner factors // Computers and Education. - 2017. - Vol. 115. - Р. 143-152.
  • DOI: 10.1016/j.compedu.2017.06.015
  • Leonard J., Mitchell M., Barnes-Johnson J., Unertl A., Outka-Hill J., Robinson R., Hester-Croff C. Preparing Teachers to Engage Rural Students in Computational Thinking Through Robotics, Game Design, and Culturally Responsive Teaching // Journal of Teacher Education. - 2018. - Vol. 69 (4). - Р. 386-407.
  • DOI: 10.1177/0022487117732317
  • Pineda P., Celis J. Towards the entrepreneurial University? Market-based reforms and institutional isomorphism in Colombia // Education Policy Analysis Archives. - 2017. - Vol. 25, № 71.
  • DOI: 10.14507/epaa.25.2837
  • Siegel D. S., Waldman D., Link A. Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: an exploratory study // Research Policy. - 2003. - Vol. 32 (1). - Р. 27-48. (01)00196-2
  • DOI: 10.1016/S0048-7333
  • Sorlin S. Funding diversity: performance-based funding regimes as drivers of differentiation in higher education systems // Higher Education Policy. - 2007. - Vol. 20, Issue 4. - P. 413-440.
  • DOI: 10.1057/palgrave.hep.8300165
  • Zagami J., Bocconi S., Starkey L., Wilson J. D., Gibson D., Downie J., Malyn-Smith J., Elliott S. Creating Future Ready Information Technology Policy for National Education Systems // Technology, Knowledge and Learning. - 2018. - Vol. 23 (3). - Р. 495-506.
  • DOI: 10.1007/s10758-018-9387-7
  • Миф, мечта, реальность: постнеклассические измерения пространства культуры / под ред. И. В. Мелик-Гайказян. - М., 2004. - С. 176-208.
  • Жукова Е. А. Hi-Tech: феномен, функции, формы. - Томск, 2007. - 376 с.
  • Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов; пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. - С. 191.
  • Farnicka M. Impact of Cyberspace on Individual Safety and Group Security? A Human Developmental Psychology Approach // W: Cyberspace. Risks and Benefits for Society, Security and Development / (eds.) J. Martín Ramírez, Luis A. García-Segura - Springer International Publishing, 2017. (Advanced Sciences and Technologies for Security Applications) - pp. 95-117. -
  • DOI: 10.1007/978-3-319-54975-0_6
  • Бар-Хиллел И., Френкель А. А. Основания теории множеств. М.: Мир, 2010. - 557 с. URL: https://eknigi.org/estestvennye_nauki/154736-osnovaniya-teorii-mnozhestv.html
  • Шрейдер Ю. А., Шаров А. А. Системы и модели. - М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.
  • Drucker P. F. The New Society. The anatomy of Industrial Ordr. - New York: Harper. 2010; Drucker P. F. The Age of Discontinuity: Guidelines to our Changing Society. - London: Heinemann. 1969. URL: https://www.elsevier.com/books/the-age-of-discontinuity/drucker/978-0-434-90395-5
  • Drucker P. F. Post-Capitalist Society. - New York: Harper Business, 1993.
  • Ferlie E., Musselin C., Andresani G. The governance of higher education systems: A public management perspective. In: C. Paradeise, E. Reale, I. Bleiklie, E. Ferlie (eds.). University governance: Western European comparative perspectives. - Dordrecht: Springer, 2009. - pp. 1-20.
  • DOI: 10.1007/978-1-4020-9515-3
  • Карпов А. О. «Товаризация» образования против общества знаний // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 5. - С. 434.
  • Bell D. The axial age of technology foreword: 1999 // Bell D. (ed.). The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. - N. Y.: Basic Books, 2008. - Р. IX-LXXXVI.
  • Yoon H., Lee J. J. Entrepreneurship Education and Research Commercialization of Engineering-Oriented Universities: An Assessment and Monitoring of Recent Development in Korea // International Journal of Engineering Education. - 2013. - Vol. 29, № 5. - Р. 1068-1079.
  • Мониторинг. Мониторинг эффективности инновационной деятельности университетов России. - СПб.: Университет ИТМО; РВК, 2016. - 130 с.
  • Платова И., Жабенко И. Время торопит: В городе на Неве развивают Университет 4.0. В чем его отличие от других вузов // Поиск. - 2016. - № 30-31. - С. 8-9.
Еще
Статья научная