Влияние силоса, консервированного биодобавкой, на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота

Статья: Влияние силоса, консервированного биодобавкой, на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота

Автор: Косарева Наталья Александровна, Чаунина Елена Александровна, Новикова Наталья Николаевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 10, 2022 года.

Бесплатный доступ

Для получения качественного корма и повышения его сохранности многие отечественные и зарубежные ученые предлагают использовать биоконсерванты. Широкое распространение приобрели препараты на основе молочнокислых бактериальных культур (закваски). В Омской области распространители ветеринарных препаратов активно внедряют «Микробиовит Енисей», хорошо зарекомендовавший себя как пробиотик для молодняка разных видов животных, состоящий из молочнокислых бактерий и дрожжевых клеток. Цель исследования - изучение влияния силоса (сорго сахарное «Галия» в смеси с бобами кормовыми «Сибирские»), законсервированного «Микробиовитом Енисей», на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота. Экспериментальная часть работы была выполнена в НПХ «Омское» в течение трех месяцев на 6-месячных бычках черно-пестрой породы (n=18). Контрольная группа потребляла основной хозяйственный рацион, I опытная - основной рацион + силос из сорго сахарного «Галия» в смеси с бобами кормовыми «Сибирские», законсервированный биодобавкой «Микробиовит Енисей» в разведении 1:100, II опытная - основной рацион + силос из сорго сахарного «Галия» в смеси с бобами кормовыми «Сибирские». У бычков I и II опытных групп активность роста увеличилась за счет питательной ценности силоса (БЭВ, сырой протеин, сырой жир и т.д.). Внесение в силос I опытной группы консервирующей биодобавки «Микробиовит Енисей» позволило повысить усвояемость корма на 1,9-6,4 % по коэффициенту переваримости. Среднесуточный прирост живой массы у животных I опытной группы был больше на 6,6-14.2 %, чем во II опытной и контрольной группах соответственно. Таким образом, все вышесказанное свидетельствует о положительном влиянии «Микробиовита Енисей» на качество и питательность силоса, способствующего лучшему усвоению питательных веществ в желудке жвачных животных.

Еще

Кормовая добавка, сорго сахарное, питательность, переваримость, живая масса

Короткий адрес: https://sciup.org/140295833

IDR: 140295833   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-10-117-122

Список литературы Влияние силоса, консервированного биодобавкой, на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота

  • Тарнавский Д.К., Полева Т.А. Использование микробиовита Енисей в кормлении телят // Вестник Крас ГАУ. 2010. № 5. С. 77.
  • Зоотехническая оценка силоса из сорго сахарного / В.М. Дуборезов [и др.] // Вестник ОрелГАУ. 2011. № 4. С. 56-57.
  • Вертикова Е.А., Лобачев Ю.В., Ермолаева Г.И. Cелекционная оценка линий зернового сорго в условиях Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования: мат-лы междунар. науч. конф. М., 2019. С. 48.
  • Хамитов Р.З., Нафиков М.М. Сравнительная оценка питательности сахарного сорго в чистых и смешанных посевах // Ученые записки Казанской гос. акад. ветеринар. медицины им. Н.Э. Баумана. Казань, 2013. С. 353-356.
  • Акифьева Г.Е., Новикова Н.Н. Использование зернобобовых культур как источник протеина // Перспективные технологии в аграрном производстве: человек, "цифра", окружающая среда (AgroProd 2021): мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2021. С. 349-354.
  • Шмаков П.Ф., Чаунина Е.А. Технология заготовки объемистых кормов для крупного рогатого скота // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2013. № 7. С. 3-17.
  • Бессарабов Б.Ф., Крыканов А.А. Пробиотики эффективны и безвредны // Животноводство России. 2006. № 5. С. 28-29.
  • Григорьев М.Ф., Черноградская Н.М., Чугунов А.В. Об использовании местных нетрадиционных кормовых добавок в мясном скотоводстве // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 6-1. С. 155-157.
  • Акифьева Г.Е., Новикова Н.Н. Анализ избытка питательных веществ в рационе лактирующих коров при разных способах содержания // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2021. № 4 (189). С. 4-11.
Еще
Статья научная