Влияние фитопрепарата "Деприм" на неспецифическую резистентность организма поросят

Автор: Ватников Юрий Анатольевич, Руденко Павел Анатольевич, Куликов Евгений Владимирович, Руденко Виктория Борисовна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: изучение эффективности применения различных доз препарата «Деприм» поросятам на протяжении первого-третьего месяцев их выращивания. В состав фитопрепарата«Деприм» входит экстракт травы зверобоя продырявленного (Hupericum perforatum L.). Для исследования действия фитопрепарата «Деприм» по принципу пар-аналогов отобраны клинически здоровые поросята-отъемыши крупной белой породы в возрасте 60 сут, которые переболели диспепсией в новорожденном возрасте. Животные распределены в три опытные и контрольную группу по 7 голов (n = 7) так, чтобы средняя масса статистически не отличалась между группами. Объективизацию влияния фитопрепарата выполняли по результатам определения приростов массы тела и среднесуточных приростов, гематологических и биохимических показателей крови животных. Показано, что использование при кормлении поросят фитопрепаратом «Деприм» двумя курсами в дозе 5; 10 и 15 мг/кг ж. м. способствовало позитивному влиянию на неспецифическую резистентность организма, продуктивность и их сохранность. Об этом свидетельствуют определение приростов массы тела и среднесуточных приростов, гематологические и биохимические показатели крови животных. Установлено, что уже спустя 10 дней после дачи фитопрепарата у животных 3-й опытной группы масса тела достоверно (р ‹ 0,01) выросла в 1,06 раза по сравнению с группой контроля. У животных спустя 20 дней эксперимента также отмечена позитивная динамика у поросят 3-й опытной группы - достоверный (р ‹ 0,05) прирост в 1,08 раза по сравнению с контрольной группой. Следует отметить, что у животных всех опытных групп спустя месяц после дачи животным фитопрепарата отмечали его позитивное влияние на прирост живой массы. Так, у 60-дневных поросят всех опытных групп отмечали достоверный прирост массы тела животных в 1,04 (р ‹ 0,05); 1,10 (р ‹ 0,05) и 1,15 (р ‹ 0,001) раз соответственно.

Еще

Стресс, фитопрепарат «Деприм», интенсивность роста, свиньи

Короткий адрес: https://sciup.org/140256900

IDR: 140256900   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-3-109-116

Список литературы Влияние фитопрепарата "Деприм" на неспецифическую резистентность организма поросят

  • Руденко А.Ф., Ермаков А.М., Руденко А.А. и др. Паразитоценозы животных: учеб. пособие. Ростов-н/Д., 2020. 510 с.
  • Liu Z.X., Wei H.K., Zhou Y.F. et. al. Multi-level mixed models for evaluating factors affecting the mortality and weaning weight of piglets in large-scale commercial farms in central China // Anim Sci J. 2018. 89(5). Р. 760-769.
  • Руденко П.А., Мурашев А.Н. Технологический процесс производства комплексных пробио-тико-сорбционных препаратов «Дилаксил» и «Сорбелакт» // Биофармацевтический журнал. 2017. Т. 9, № 6. С. 40-45.
  • McOrist S., Khampee K., Guo A. Modern pig farming in the People's Republic of China: growth and veterinary challenges // Rev Sci Tech. 2011. 30 (3). Р. 961-968.
  • Stygar A.H., Dolecheck K.A., Kristensen A.R. Analyses of body weight patterns in growing pigs: a new view on body weight in pigs for frequent monitoring // Animal. 2018. 12(2). Р. 295-302.
  • Руденко П.А., Мурашев А.Н. Проведение доклинических испытаний пробиотико-сорб-ционных препаратов «Дилаксил» и «Сорбе-лакт» // Биофармацевтический журнал. 2017. Т. 9, № 3. С. 49-54.
  • Rudenko P., Rudenko V., Vatnikov Yu. et. al. Biocoenotic Diagnostics of Unfavorable Factors in the Cows Infection of Farms in the Moscow Region // Systematic Reviews in Pharmacy. 2020. 11(5). Р. 347-357.
  • Carpenter C.B., Holder C.J., Wu F. et. al. Effects of increasing space allowance by removing a pig or gate adjustment on finishing pig growth performance // J. Anim. Sci. 2018. 96 (7). Р. 2659-2664.
  • Craig J.R., Hewitt R.J.E., Muller T.L. et. al. Reduced growth performance in gilt progeny is not improved by segregation from sow progeny in the grower-finisher phase // Animal. 2019. 13(10). Р. 2232-2241.
  • Руденко П.А., Ватников Ю.А., Руденко А.А. и др. Эпизоотический анализ животноводческих ферм, неблагополучных по факторным инфекциям // Научная жизнь. 2020. Т. 15, № 4 (104). С. 572-585.
  • Vatnikov Yu., Yousefi M., Engashev S. et. а!. Clinical and hematological parameters for selecting the optimal dose ofthe phytopreparation «Deprim», containing an extract of the herb Hypericum perforatum L., in husbandry // International Journal of Pharmaceutical Research. 2020. 12 (S.1). Р. 2731-2742.
  • Larsen M.L.V., Gustafsson A., Marchant-Forde J.N. et. al. Tear staining in finisher pigs and its relation to age, growth, sex and potential pen level stressors // Animal. 2019. 13(8). P. 17041711.
  • Vatnikov Yu., Shabunin S., Kulikov E. et. al. The efficiency of therapy the piglets gastroenteritis with combination of Enrofloxacin and phytosorbent Hypericum Perforatum L // International Journal of Pharmaceutical Research. 2020. 12 (S.2). P.3064-3073.
  • Rudenko P., Sachivkina N., Vatnikov Yu. et. al. Role of microorganisms isolated from cows with mastitis in Moscow region in biofilm formation// Veterinary World. 2021. 14 (1). P. 40-48.
  • Smolentsev S. Yu., Volkov A.H., Papunidi E.K. et. al. Influence of para-aminobenzoic acid on young cattle // International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences. 2020. 11 (2). P. 1481-1485.
  • Nascimento M., Nascimento A.C.C., Dek-kers J.C.M. et. al. Using quantile regression methodology to evaluate changes in the shape of growth curves in pigs selected for increased feed efficiency based on residual feed intake // Animal. 2019. 13 (5). P. 1009-1019.
Еще
Статья научная