Субстанциальный подход и спонтанеизм в жизненном пространстве социума

В статье рассматривается взаимодействие субстанциального и функционального подходов в концептуализации теорий социального и жизненного пространства в аспекте идей философии спонтанеизма, информационной и коммуникационной парадигм и синергетического подхода в топологическом анализе социума. Автор обращается к субстанциальным идеям мыслителей, творчество которых связано с топологической проблематикой в социальной науке ХХ в. (Бурдье, Вернадского, Зиммеля, Сорокина) и идеям спонтанеизма (Лейбница, Гуссерля, Бахтина, Налимова и др.). Условия жизненной среды, по мнению автора, являются смыслозначимыми факторами существования и взаимодействия социальных субъектов. В статье отмечены различные топологические модели социума: от пространства свободы (Н. Бердяев, И. Берлин, А. Веллмер) и пространства социальных статусов и позиций (П. А. Сорокин) до пространства диалога (М. Бахтин, М. Бубер). Особое место в ряду моделей социального пространства, по мнению автора, принадлежит модели П. Бурдье, для которой характерна функциональная доминанта с элементами «двойной структурации». Автор подчеркивает мысль о том, что топология в гуманитарных и социальных науках становится характерным явлением в развитии науки и отмечает в ноосферной экспликации пространства В. И. Вернадским аспект обращения к управлению чувствами и поступками людей, а его биосферный подход трактует в качестве субстанциальной основы «жизненного пространства» социума. Диалогическое пространство Бахтина, по мнению автора, связано с обращением к внутренней форме и высшей степени социальности.