Сравнительная оценка флотационных методов выявления ооцист Toxoplasma gondii в почвенных образцах

Бесплатный доступ

Цель работы - подбор оптимального способа определения уровня контаминации почвы ооцистами протист. Был проведен отбор проб почвы с придомовых, детских площадок и других объектов г. Казани для проведения сравнительного анализа флотационных методов с точки зрения их пригодности для определения уровня контаминации объектов окружающей среды ооцистами паразитических протист Toxoplasma gondii. Установлено, что среднее время на одну пробу при постановке модифицированной флотации с сульфатом цинка является самым меньшим - 5 мин. Центрифугирование суспендированного образца почвы с раствором Шезера занимает 15 мин при 3100 об/мин. Микроскопические исследования полученных флотатов, вне зависимости от способа флотации во всех образцах, в равной степени выявляли присутствие ооцист представителей родов Hammondia, Neospora, Toxoplasma и других морфологически родственных кокцидий. Эффективность применения варьирует в зависимости от комплексности состава рабочих растворов и продолжительности проведения исследования. Использование формальдегида при проведении флотации с использованием раствора Шезера и формалина в модифицированной флотации с сульфатом цинка не отвечает критериям простоты и дешевизны. Низкая эффективность флотации с хлоридом натрия связана с продолжительными рабочими циклами центрифугирования, увеличивающими время проведения исследования пробы. Результаты данной работы свидетельствуют, что сахарозная флотация является наиболее эффективной по компонентному составу и времени проведения исследования. Модификация метода с добавлением желатина повышает степень очистки ооцист из образцов почвы, при этом не усложняет процедуру флотации.

Еще

Токсоплазмоз, ооцисты, флотационный анализ, контаминация почвы, сравнительная оценка

Короткий адрес: https://sciup.org/140250597

IDR: 140250597   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-12-249-254

Список литературы Сравнительная оценка флотационных методов выявления ооцист Toxoplasma gondii в почвенных образцах

  • Hunter C.A., Sibley L.D. (2012) Modulation of innate immunity by Toxoplasma gondii virulence effectors // Nature reviews. Microbiology. Vol. 10. № 11. P. 766-778.
  • Remington J.S., McLeod R., Thulliez P., Desmonts G. (2006) Infectious diseases of the fetus and newborn infant // Philadelphia: W.B. Saunders. P. 1313.
  • Kuczynska E., Shelton D.R. (1999) Method for detection and enumeration of Cryptosporidium parvum oocysts in feces, manures, and soils // Appl Environ Microbiol.. Vol. 65. № 7. P. 2820-2826.
  • Lass A., Pietkiewicz H., Modzelewska E. (2009) Detection of Toxoplasma gondii oocysts in environmental soil samples using molecular methods // European J Clinical Microbiology & Infectious Diseases. Vol.28. № 6. P. 599-605.
  • Shuralev E.A., Shamaev N.D., Mukminov M.N. et al. Toxoplasma gondii seroprevalence in goats, cats and humans in Russia // Parasitology International. 2018. Vol. 67. № 2. P. 112-114.
  • ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения / Электронный фонд правовой и научно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200012797 (дата обращения: 20.10.2020).
  • ГОСТ 18481-81. Ареометры и цилиндры стеклянные. Общие технические условия / Электронный фонд правовой и научно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200003855 (дата обращения: 20.10.2020).
Еще
Статья научная