Продовольственная культура в России: социально-философский контент

Автор: Стожко Дмитрий Константинович, Стожко Константин Петрович

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 (59), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Целью настоящего исследования является анализ влияния состояния продовольственной культуры в Российской Федерации на качество жизни людей и оценка ее трансформаций (продовольственного обеспечения и общественного питания) в современных условиях. Материалы и методы. В исследовании использованы структурно-функциональный и программно-целевой подходы, методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения проблемных вопросов современной продовольственной культуры в Российской Федерации. Результаты исследования. Выделены и охарактеризованы различные теоретико-методологические подходы к постановке и решению вопросов развития продовольственной культуры в российской науке. Дана оценка реального состояния продовольственной проблемы в стране. Раскрыты принципы культуры общественного питания населения. Обосновано положение о том, что на фоне достижения основных количественных показателей в решении проблемы продовольственной безопасности Российской Федерации в повестку дня встала задача гарантированного обеспечения необходимого качества продуктов питания и создания надежной системы продовольственного обеспечения граждан. Для этого предложено ликвидировать законодательную коллизию, связанную с тем, что положения Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 1 марта 2020 г. непосредственно не распространяются на отношения, возникающие между поставщиками продовольственных товаров и организациями, оказывающими услуги по организации общественного питания. Сформулировано предложение о целесообразности разработки и принятия специального Федерального закона «Об организации питания населения в Российской Федерации». Обсуждение и заключение. На основе разных научных концепций (А. А. Кауфман, А. Ф. Фортунатов, А. В. Чаянов, М. Ф. Щербина, А. А. Чупров и др.) авторами определены модели культуры питания, сложившиеся в современных условиях, и сформулированы принципы организации эффективного продовольственного обеспечения.

Еще

Культура питания, продовольственная индустрия, продовольственная безопасность, продовольственная проблема, продовольственное обеспечение, качество питания

Короткий адрес: https://sciup.org/147238918

IDR: 147238918   |   DOI: 10.15507/2078-9823.059.022.202203.305-317

Список литературы Продовольственная культура в России: социально-философский контент

  • Бурляева Е. А., Камбаров А. О., Никитюк Д. Б. Изменение структуры питания населения России за 100 лет // Клиническое питание и метаболизм. - 2020. - № 1. - С. 17-26.
  • Гловели Г. Д., Спадерова А. А. Перипетии «воспитательного протекционизма» // Вопросы теоретической экономики. - 2019. - № 2. - С. 62-81.
  • Жуана Ж. Гиппократ. - Ростов н/Д.: Феникс, 1997. - 480 с.
  • Кауфман А. А. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства // Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. - СПб., 2000. -С. 540-629.
  • Козубская В. И., Синицына С. В., Мажаева Т. В. Возможные механизмы мотивации участников оборота пищевой продукции в ее качестве и безопасности // Индустрия питания. -2019. - Т. 4, № 1. - С. 63-71.
  • Крамар А. А. Концепция А. Н. Челинцева: история и современность // Вестник Московского государственного университета. Сер.: Экономика. - 2005. - № 3. - С. 108-115.
  • Кузнецов И. А. Алексей Федорович Фортунатов и становление крестьянских исследований в России в конце XIX - начале XX века // Крестьяноведение. - 2017. - Т. 2, № 1. - С. 66-89.
  • Мажаева Т. В., Синицына В. И., Козубская В. И., Борцова Е. Л. Оценка экономического ущерба потребителя и хозяйствующего субъекта при обращении некачественной продукции // Индустрия питания. - 2021. - Т. 6, № 3. - С. 34-43.
  • Майоров А. П. О ходе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - 2021. - № 9. - С. 7-11.
  • Мясоедов Б. А. Александр Александрович Чупров. Продолжатель династии // Мир новой экономики. - 2014. - № 3. - С. 116-121.
  • Мясоедов Б. А. Александр Васильевич Чаянов. Бессмертные идеи великого ученого // Мир новой экономики. - 2015. - № 1. - С. 83-95.
  • Пыжева Ю. И., Зандер Е. В., Пыжев А. И. На пути к устойчивому развитию российских регионов: комплексный обзор эмпирических исследований // Журнал Сибирского федерального университета. Сер.ия: Гуманитарные науки. - 2021. - № 14. - С. 1 063-1 079.
  • Семин А. Н., Якимов С. М., Блюхер В. В. От доктрины - к действию. - Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА, 2010. - 149 с.
  • Соколова Д. Л., Скопова Л. В. Обзор зарубежного опыта внедрения инноваций в сфере услуг индустрии питания // Индустрия питания. - 2019. - Т. 4, № 1. - С. 72-80.
  • Тамбовцев В. Миф о «культурном коде» в экономических исследованиях // Вопросы экономики. - 2015. - № 12. - С. 36-44.
  • Тихомиров Ю. А., Талапина Э. В. Право как эффективный фактор экономического развития // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - № 1. - С. 4-26.
  • Тутельян В. А., Никитюк Д. Б., Бурляева Е. А. COVID-19: новые вызовы для медицинской науки и практического здравоохранения // Вопросы питания. - 2020. - Т. 89, № 3. - С. 6-13.
  • Тутельян В. А., Никитюк Д. Б. Глобальный вызов XXI века - COVID-19: ответ диетологии // Вопросы питания. - 2021. - Т. 90, № 5. - С. 6-14.
  • Шастико А. Е., Павлова Н. С., Кащенко Н. В. Антимонопольное регулирование продуктовых систем: случай «АО «Лаборатория Касперского» - Apple Inc.» // Управленец. - 2020. -Т. 11, № 4. - С. 29-42.
  • Щербина Ф. А. Крестьянские бюджеты //Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. - СПб.: Изд-во Русского Христианского Гуманитарного института, 2000. - С. 335-389.
Еще
Статья научная