Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда Республики Таджикистан: понятие и цели

Бесплатный доступ

Цель: Исследование праворазъяснительной деятельности высшего судебного органа Республики Таджикистан. Методология: Использовались формально-юридический, логический методы, метод изучения нормативно-правовой базы. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть цели, задачи, содержание и сущность праворазъяснительной деятельности Верховного Суда Республики Таджикистан. Деятельность Верховного Суда, направленная на обеспечения единой судебной практики в стране, осуществляется путём разработки и принятия постановлений пленумов, которые имеют важную теоретическую и практическую значимость в правоприменительной практике судов.

Еще

Праворазъяснительная деятельность верховного суда, судебная практика, содержание, цели, понятия постановлений пленумов, обобщение судебной статистики, обязательность применения пленумов высших судебных органов

Короткий адрес: https://readera.ru/140225174

IDR: 140225174

Список литературы Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда Республики Таджикистан: понятие и цели

  • Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. М., 1975.
  • Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ//БВС РФ. 1998. № 3. С. 21.
  • Добровольская Т.Н. Конституционные основы правосудия//Органы Советского общенародного государства. М., 1979.
  • Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» от 30 мая 2017 года № 1414//Официальный сайт центра законодательства при Президенте Республики Таджикистан . URL: www.mmk.tj.
  • Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
  • Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2001. С. 10.
  • Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой?//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3. С. 74.
  • Свириденко О.М. Судебная практика -источник российского права?//Современное право. 2010. № 10. С. 64.
  • Теребков А.В. Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.
  • Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Еще
Статья научная