Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда Республики Таджикистан: понятие и цели
Автор: Муродзода Ардашер Алишер
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 1 (32), 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование праворазъяснительной деятельности высшего судебного органа Республики Таджикистан. Методология: Использовались формально-юридический, логический методы, метод изучения нормативно-правовой базы. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть цели, задачи, содержание и сущность праворазъяснительной деятельности Верховного Суда Республики Таджикистан. Деятельность Верховного Суда, направленная на обеспечения единой судебной практики в стране, осуществляется путём разработки и принятия постановлений пленумов, которые имеют важную теоретическую и практическую значимость в правоприменительной практике судов.
Праворазъяснительная деятельность верховного суда, судебная практика, содержание, цели, понятия постановлений пленумов, обобщение судебной статистики, обязательность применения пленумов высших судебных органов
Короткий адрес: https://sciup.org/140225174
IDR: 140225174
Список литературы Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда Республики Таджикистан: понятие и цели
- Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. М., 1975.
- Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ//БВС РФ. 1998. № 3. С. 21.
- Добровольская Т.Н. Конституционные основы правосудия//Органы Советского общенародного государства. М., 1979.
- Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» от 30 мая 2017 года № 1414//Официальный сайт центра законодательства при Президенте Республики Таджикистан . URL: www.mmk.tj.
- Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
- Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2001. С. 10.
- Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой?//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3. С. 74.
- Свириденко О.М. Судебная практика -источник российского права?//Современное право. 2010. № 10. С. 64.
- Теребков А.В. Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.
- Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
