Право на профессию

Автор: Иванов Алексей Валерьевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Защита профессиональных прав адвоката

Статья в выпуске: 6 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель: Выявление ключевых проблем реализации права на профессию в современных условиях. Методология: Автором применялись формально-юридический и сравнительно-правовой методы, метод наблюдения и теоретического моделирования. Результаты: Автор приходит к выводу, что, несмотря на то, что в процессе поддержания верховенства права и защиты прав человека фундаментальная роль принадлежит адвокатам, вместе с тем, вмешательство государства в деятельность адвокатуры приводит к нарушению права на профессию и делает невозможным осуществление задач, возложенных на адвокатское сообщество. Внесены организационно-правовые предложения, направленные на устранение выявленных проблем. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и высокую практическую значимость, так как содержит авторские обобщения, выводы и предложения, которые могут быть применены для разрешения остро стоящих задач перед адвокатским сообществом.

Еще

Верховенство права, право на профессию, адвокат, адвокатская деятельность, гарантии независимости адвоката, нарушения профессиональных прав адвокатов

Короткий адрес: https://sciup.org/14042328

IDR: 14042328

Список литературы Право на профессию

  • https://genproc.gov.ru/genprokuror/interview/document-65710.
  • Бургер Б.М. Гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи: монография/под науч. ред. А.А. Хмырова. М., 2011.
  • Иванов А.В. Гарантии независимости адвокатов и пути их совершенствования//Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 57-65.
  • Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется//Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
  • Локк Джон. Соч.: в 3 т. Т. 3/ред. и сост., авт. примеч. А.Л. Субботин. М., 1988. С. 219.
  • Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011 «Дело «Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации» (жалоба № 8921/05) . URL: www.echr.coe.int.
  • Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005 «Дело «Киприану (Kyprianou) против Кипра» (жалоба № 73797/01).
  • Постановление ЕСПЧ от 20.04.2004 по делу «Амихалачиоайе (Amihalachioaie) против Молдовы» (жалоба № 60115/00).
  • Постановление ЕСПЧ от 20.05.1998 по делу «Шепфер против Швейцарии» («Schopfer v. Switzerland») (жалоба № 25405/94).
  • Постановление ЕСПЧ от 21.03.2002 по делу «Никула против Финляндии» (Nikula v. Finland) (жалоба № 31611/96).
  • Постановление ЕСПЧ от 24.02.1994 по делу «Касадо Кока (Casado Coca) против Испании» (жалоба № 15450/89) . URL: www.echr.coe.int.
  • Рагулин А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката//Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4 (23). С. 12-17.
  • Рагулин А.В. Регламентация и реализация профессионального права адвоката-защитника на соблюдение особого порядка уголовного преследования//Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56). С. 139-142.
  • Рагулин А.В. Стратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе//Евразийский юридический журнал. 2009. № 3 (10). С. 64-75.
  • Рагулин А.В. Формирование науки об адвокатуре в России//Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). С. 128-140.
  • Рагулин А.В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов//Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 4 (15).
  • Рагулин А.В. Правовые и организационные средства обеспечения реализации профессиональных прав адвоката-защитника в России и пути их совершенствования//Евразийская адвокатура. 2013. № 5.
  • Решение ЕСПЧ от 24.01.2008 «По вопросу приемлемости жалобы № 17155/03 «Изабель Кутан (Isabelle Coutant) против Франции».
  • Решение ЕСПЧ от 30.11.1987 по делу «Н. против Бельгии» (H v. Belgium) (Жалоба № 8950/80) . URL: www.echr.coe.int.
  • Стецовский Ю.И. Защита Адвоката от уголовного преследования//Адвокат. 2007. № 9.
Еще
Статья научная