Статьи журнала - Правовое государство: теория и практика
Все статьи: 1478
Аналитическая логистика и алгоритм квалификации преступления
Статья научная
Квалификация преступления представляет собой аналитический процесс правоприменительной деятельности, направленный на установление и юридическое закрепление соответствия между фактическими обстоятельствами анализируемого деяния и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Квалификация преступления определяет «стартовую точку» активации уголовного преследования. Аналитическая логистика субъекта квалификации проходит последовательные этапы, формируемые алгоритмом квалификации. Правильная квалификация преступления с использованием разработанного алгоритма обосновывает соответствие фактических обстоятельств анализируемого деяния и вменяемому в вину лицу преступления. Цель: анализ теории и практики квалификации преступлений, разработка системы аналитической логистики и типового алгоритма квалификации. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, моделирования, теоретические методы формальной и диалектической логики, синтеза, образования научных понятий, формулировки закономерностей. Результаты исследования позволили определить корреляционные факторы, влияющие на формулу квалификации, предложить универсальный алгоритм квалификации преступлений, применимый как в досудебном, так и в судебном производстве.
Бесплатно
Аномалии правового положения органов дознания
Статья научная
Особенностью правового положения органов дознания является отсутствие у них единого процессуального статуса: одни обладают всей полнотой полномочий (по производству предварительного расследования в форме дознания, производству неотложных следственных действий и исполнению различных поручений органов предварительного расследования и прокурора), другие пользуются только некоторыми из них. Отдельные полномочия реализуются органами дознания за пределами уголовно-процессуальной деятельности, что ставит под вопрос правомерность отнесения таких органов к числу участников уголовного процесса. Неоднозначным является и отнесение всех органов дознания к стороне обвинения, ведь реализация некоторых полномочий с осуществлением уголовного преследования не связана. Нуждается в объяснении также качественное различие органов дознания, выражающееся в том, что в одних случаях таковыми являются коллективные субъекты, а в других - отдельные должностные лица. Цель исследования состоит в объяснении аномалий правового положения органов дознания, для чего требуется решение комплекса задач: определение круга полномочий, реализация которых не связана с участием органов дознания в уголовном процессе; выяснение процессуальной функции органов дознания, выполняющих в рамках уголовно-процессуальной деятельности поручения органов предварительного расследования и прокурора; объяснение возложения полномочий органа дознания как на государственные органы, обладающие внутренней организацией, так и на отдельных должностных лиц. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические методы, прежде всего логико-юридический, историко-правовой и юридической интерпретации. Результаты: проведенное исследование показало, что понятием «органы дознания» охватываются не только разные участники уголовного процесса (выполняющие различные процессуальные функции), но также субъекты, участниками уголовного процесса не являющиеся. В частности, органы дознания, выполняющие поручения о производстве отдельных следственных действий, исполнении постановлений о задержании, заключении под стражу, приводе и др., реализуют функцию содействия уголовному судопроизводству. В этой связи сделан вывод об ошибочности отнесения законом всех органов дознания к стороне обвинения.
Бесплатно
Арбитражное соглашение как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования
Статья научная
В условиях современных реалий - постоянно меняющейся социально-политической обстановки, усложнения существующих правовых связей - в области обязательственного права наметилась положительная тенденция, связанная со стремлением участников гражданского оборота принимать больше личного участия в конструировании договорных правоотношений, то есть осуществлять их индивидуальное регулирование. В связи с этим особо актуальным стал вопрос о поиске и подробном исследовании правовых средств, способствующих эффективному регулированию договорных правоотношений, причем как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Одним из таких средств является арбитражное соглашение, раскрытие регулятивных свойств которого в полной мере становится возможным при применении к нему основных положений концепции гражданско-правового договорного регулирования как одного из прогрессивных направлений цивилистической науки современного периода. Цель: анализ арбитражного соглашения с позиции концепции гражданско-правового договорного регулирования, выявление его особенностей и определение места в структуре механизма гражданско-правового договорного регулирования. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы анализа, синтеза, индукции, классификации; частнонаучные методы: формально-логический и толкования правовых норм. Результаты: исследование смешанной правовой природы арбитражного соглашения позволило рассмотреть его как эффективный и эксклюзивный элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования, содействующий индивидуальной регламентации участниками договорных правоотношений процессуальных аспектов своего взаимодействия.
Бесплатно
Архетип "справедливость", право господствующего и правовая жизнь
Статья научная
В статье анализируются отношения архетипа «справедливость» и правовой жизни. Автор показывает, что заявленная в Уставе ООН триада «мир, справедливость, международное право» на рубеже XX-XXI вв. утрачивает абсолютный характер, и связь «справедливости» с правом перестает быть безусловной. Далее предлагается краткий опыт типологии права. Автор сравнивает правоприменительные доминанты, которые характерны для правовой реальности различных религиозно-философских систем и органически связаны с архетипом «справедливость». Особо отмечается, что актуализация данного архетипа в любой из этих реальностей обязательно связана с идеей возмездия. По мнению автора, в правовой деятельности ООН превалирует «право господствующего», реализующее себя как право справедливого избирательного возмездия. При этом ответственность за актуализацию возмездия «по умолчанию» возлагается на правочувствование субъектов правовой жизни. С одной стороны, такое смещение акцентов указывает на деструктивные метаморфозы традиционного правосознания. С другой - усиление роли правочувствования, свидетельствует о неиспользованном потенциале правовой жизни, которая интуитивно стремится устранить деструктивные тенденции в правовых коллизиях современности.
Бесплатно
Баланс прав и обязанностей российского народа и элиты как фактор стабильности государства
Статья научная
Важнейшим фактором обеспечения стабильности и самого существования государства является ответственное восприятие народом и элитой своих прав и обязанностей, их когерентность и сбалансированность. В случаях, когда данное условие не выполняется, это чревато негативными последствиями и для народа, и для государства, и для элиты. В конце XX века российская элита приобрела права, несоразмерные с уровнем ее обязанностей и ответственности. Народные массы, напротив, потеряли многие социальные права. Однако в последнее время наблюдаются осознание и попытка разрешения сложившийся ситуации на уровне государства, доказательством чему, например, является процесс так называемой «национализации элит». Налицо также тенденция некоторого сближения интересов народа и значительной части элиты, проявившаяся нагляднее всего в практически единодушном положительном восприятии воссоединения Крыма с Россией. Однако дисбаланс прав и обязанностей российского народа и элиты все еще очень велик, что сохраняет риски для государства.
Бесплатно
Башкортостан и арабский мир: перспектива инвестиционно-технологического хаба
Статья научная
Предмет статьи - влияние климатической повестки на политику арабских нефтедобывающих стран и перспективы сотрудничества с ними России в целом и Башкортостана в частности. Авторы исследуют трансформацию климатической повестки в механизм, используемый для компенсации роста геополитического влияния арабских нефтедобывающих стран, включая формируемые глобальными климатическими соглашениями тренды на отказ от углеводородного топлива и дивестиции в нефтяной отрасли. Проанализированы новые типы рисков, появившиеся в нефтяной отрасли в последние годы и завязанные на климатическую повестку. Выявлены принципиально новые моменты в политике стран Персидского залива в 2022 г.: попытка продвижения собственной версии климатической повестки и концепции «нулевых выбросов». Оценивается перспектива изменения роли арабских стран в глобальной климатической повестке в свете кардинальных изменений миропорядка, произошедших в 2022 г.
Бесплатно
Безопасность как объект правоотношений
Статья научная
На сегодняшний день в теоретико-правовой науке принципиально не решен вопрос об объектах прав и правоотношений. В том числе, необходимо провести разграничение объектов права в объективном смысле от объектов субъективных прав, а также анализ особенностей объектов правоотношений применительно к частному и публичному праву, а также по отраслям права. Особенность методологии состоит в том, что безопасность рассматривается в единстве и целостности с правом, как его элемент, как правовая категория, изучаемая сквозь призму права. На основе теоретико-методологической базы, предпринимается попытка всестороннего изучения безопасности как объекта правоотношений. Как объект правоотношений безопасность рассматривается применительно к следующим случаям: как объект публично-правовых охранительных отношений; как объект гражданско-правовых отношений; как нематериальное благо (объект частноправовых охранительных отношений), а также как объект трудовых правоотношений. Исследование существенно расширяет представления о месте и роли категории «безопасность» в правовой материи.
Бесплатно
Статья научная
Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе является эффективное противодействие особо опасным преступлениям в условиях цифровизации и информатизации общества и государства, осуществляемое с использованием специальных знаний специалистов и экспертов. Цель: анализ проблем использования специальных знаний в судопроизводстве, зачастую связанных с недопустимо низкой компетенцией их носителей – сведущих лиц. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Исследование позволило установить, что в нашей стране последовательно размывается грань между специальными знаниями, носителями которых являются сведущие лица (специалисты и эксперты), и юридическими знаниями, обладателями которых выступают следователи, судьи и пр. Доказательство тому – включение специальности «судебная экспертиза» в укрупненную группу юридических специальностей и последовавшее за этим утверждение в 2020 г. Федерального образовательного стандарта по этой специальности поколения 3++, в котором, по сравнению с предыдущими поколениями ФГОС ВПО, значительная доля специальных знаний подменена юридическими, что делает практически невозможной качественную подготовку будущих специалистов и экспертов. Разработка профессионального стандарта судебного эксперта в интересах судебно-экспертных организаций может позитивно повлиять на профессионализм их сотрудников, однако подготовленный проект этого стандарта фиксирует необходимость преобладания у них юридических знаний, что прямо противоречит интересам правоохранительной деятельности страны в должном профессионализме судебных экспертов, призванных способствовать повышению эффективности научно-технического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Сформулированы предложения по оздоровлению данной ситуации.
Бесплатно
Биологическое оружие как угроза национальной безопасности России
Статья научная
Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе является противодействие возрастающим угрозам использования оружия массового уничтожения (в том числе биологического оружия) в соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» [69]. Принятая «Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий на 2019-2027 годы» [70] определяет необходимость разработки надлежащего нормативного правового регулирования при обеспечении безопасного использования методов генетической инженерии, позволяющих создавать биологическое оружие нового поколения, которое может использоваться в различных целях, что характеризует скрытую угрозу национальной безопасности России. Цель: доказать, что биологическое оружие представляет угрозу национальной безопасности России, поэтому необходима разработка особых направлений защиты от его использования. Методы: анализ международных документов, законодательства Российской Федерации, теоретических положений по проблемам биологического оружия, биотехнологий, включая их обобщение, сопоставление, критические оценки экспертов. Результаты: возможности применения против России различных видов биологического оружия, созданного за рубежом на базе новейших достижений в области геномики, протеомики, генной инженерии патогенов, экопатогенов, а также органической и неорганической химии, свидетельствуют о необходимости разработки национальной целевой программы противодействия биологическому оружию по основным приоритетным направлениям. Укрепление национальной безопасности России определяется созданием новейших биотехнологий противодействия биологическому оружию.
Бесплатно
Бюрократия в консервативной политико-правовой доктрине Л.А. Тихомирова
Статья научная
Объект исследования - феномен бюрократии и его понимание в российской политико-правовой мысли конца XIX - начала XX вв. Данное явление рассматривается в рамках концепции государства и права российского консервативного мыслителя Льва Александровича Тихомирова. Конструктивная критика отечественной бюрократии рубежа веков в доктрине Л.А. Тихомирова обусловлена стремлением соединить программу буржуазных реформ с устоями и традиционными ценностям монархического государства. Не отрицая государственнообразующую роль бюрократии во всякой сложной государственности, Л.А. Тихомиров видел в ней опасные для самодержавия и государства стороны: узурпацию власти, излишнюю централизацию, произвол, злоупотребления, вмешательство во все сферы жизни нации. Истоки бюрократизации Л.А. Тихомиров усматривал в преобразованиях Петра I, которые прервали гармоничное развитие российской государственности, внесли чуждые элементы бюрократизма, стяжательства, технократизма и т.д., порождающие разрушительные процессы в русском обществе. Среди важнейших элементов предотвращения трансформации бюрократии консервативный мыслитель называет: систему контроля монарха и общества за деятельностью чиновничества, публичность и гласность, широчайшее развитие самоуправления.
Бесплатно
Бюрократия социального государства: некоторые проблемы, тенденции, направления трансформации
Статья научная
Объект исследования - бюрократия как институт социального правового государства. Автор отмечает противоречивые тенденции в формировании современной российской модели бюрократии: меньшее влияние традиций патернализма, присущих российской цивилизации и государственности, усиление бюрократизации, рост недоверия граждан к чиновникам, стратификация общества по имущественному принципу и др. В статье сформулированы некоторые пути повышения эффективности государственного управления Российской Федерации (внедрение показателей эффективности и результативности деятельности органов государственного управления и государственных гражданских служащих; противодействие коррупции, выявление и устранение причин и условий ее появления), отвечающие целям развития социального правового государства. Обозначены сферы взаимодействия и сотрудничества бюрократии и гражданского общества, выступающего активным участником эффективной социальной политики, сбережения и развития человеческого капитала.
Бесплатно
В едином понимании науки и практики
Рецензия
Рецензируется комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», подготовленный авторитетными учеными и практиками. Рецензенты приходят к выводу о значимости и полезности выпущенной книги как практическим работникам (оперативникам, следователям, судьям, прокурорам), так и широким слоям населения. Приводятся конкретные положения, показывающие, чем рецензируемый комментарий глубже и качественней аналогичных работ.
Бесплатно
Великая хартия вольностей: современное правовое прочтение
Статья научная
Статья посвящена 800 летнему юбилею принятия в Англии в 1215 г. Великой хартии вольностей (Magna Carta libertatum). Хартия представляет собой переход от периода традиционных прав к последующей эпохе писаного закона, парламентов и статутов. Этот документ, по своему характеру конституционный, в то время стал отправной точкой формирования новых общественных отношений и оказал в последующем влияние на становление и развитие института прав и свобод человека, занимающего первостепенное место в современных правовых системах демократических обществ. С принятием Хартии начался процесс формирования юридической системы, отвечающей потребностям развивающегося гражданского общества.
Бесплатно
Венчурный капитал в развитии малого инновационного предпринимательства
Статья научная
В статье рассматриваются перспективы развития малого и инновационного предпринимательства в сфере высоких технологий. В настоящее время экономический эффект от использования достижений науки практически заметен. При этом, нет даже проблем в инновациях, но есть проблемы в механизме продвижения венчурного капитала на рынок.
Бесплатно
