Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (731): Археология каменного века палеоэкология
все рубрики
Разведочные работы на побережье Красноярского водохранилища в 2020 году

Разведочные работы на побережье Красноярского водохранилища в 2020 году

Харевич В.М., Харевич А.В., Анойкин А.А., Акимова Е.В.

Статья научная

В статье представлены итоги археологической разведки, проводившейся в средней части Красноярского водохранилища в 2020 г. В ходе работ были обследованы участки береговой линии общей протяженностью ок. 140 км. По правому берегу маршрут разведки пролегал от зал. Анаш до зал. Беллык. На данном участке было выявлено четыре местонахождения и одна стоянка. Наибольший интерес представляют материалы местонахождения Анаш в приустьевом участке одноименного залива. Облик подъемного материала и наличие разрушенных конструкций из каменных плит позволяет предполагать, что на местонахождении зафиксированы материалы двух комплексов, один из которых ассоциируется с разрушенными курганами тагарского времени, а второй представляет собой остатки разрушенной стоянки верхнего палеолита. Два местонахождения с верхнепалеолитическими находками обнаружены в зал. Быскар. В том же заливе в стратифицированном положении зафиксированы находки, относящиеся к раннему железному веку - Средневековью. По левому берегу на участке от зал. Черная речка до зал. Кокса было обследовано четыре местонахождения и две стоянки, как вновь выявленных, так и ранее известных. Обе открытые стоянки относятся к верхнепалеолитическому времени, стоянка Сабаниха-3 - к начальным его этапам, а стоянка Сидориха - к финалу. Со стоянки Сидориха была получена выразительная коллекция артефактов: нуклеусы для крупных пластин, микронуклеус, скребла на отщепах, скребки на отщепах и пластинах, резец. В береговом обнажении было заложено три шурфа-врезки, в двух из которых археологический материал зафиксирован in situ. Облик находок и стратиграфическая позиция материала позволяют предварительно отнести стоянку Сидориха к кокоревской археологической культуре. Работы 2020 г. показали, что, несмотря на многолетний процесс размыва берегов, памятники, расположенные в береговой зоне водохранилища, не уничтожены окончательно и нуждаются в скорейшем изучении.

Бесплатно

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2020 году

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2020 году

Зольников И.Д., Анойкин А.А., Филатов Е.А., Васильев А.В., Аржанников М.А., Чеха А.М.

Статья научная

В статье описаны результаты разведочных работ в нижнем течении Оби (Шурышкарский р-н ЯНАО) в 2020 г. В ходе исследований на правобережье Большой Оби была изучена береговая линия в трех основных районах: у поселков Горки/Кушеват и Хашгорт, а также в устье р. Лангивожъёган. Всего было сделано 27 шурфов и 4 зачистки береговых уступов, вскрывших субаэралъные и субаквалъные отложения позднего неоплейстоцена. Возле пос. Кушеват, на правобережье Кушеватской протоки, в 3 из 12 шурфов зафиксирован палеонтологический материал, залегающий in situ и связанный с отложениями II надпойменной террасы. Все фаунистические остатки (29 экз.) залегают в одном литологическом теле, а предполагаемая площадь их распространения составляет порядка 1 000 м2. Видовой состав представлен преимущественно мамонтом и северным оленем. На двух предметах - роге северного оленя и фрагменте трубчатой кости мамонта - зафиксированы возможные следы антропогенного воздействия. Сравнение изученных разрезов с имеющимися данными по району Горки-Кушеват-Лопхари позволяет предполагать, что возраст костеносного слоя на местонахождении Кушеват находится в интервале ~50-35 тыс. л.н. Значение материалов, полученных в ходе разведочных работ 2020 г. на Большой Оби, состоит в том, что впервые на территории Ямало-Ненецкого автономного округа объекты, связанные с деятельностью палеолитического населения, зафиксированы in situ. Весь комплекс полученных в настоящее время данных позволяет утверждать, что раннее заселение палеоколлективами бассейна северной Оби началось на рубеже верхнего палеолита и, вероятнее всего, проходило в широтном направлении, с территории Предуралъя.

Бесплатно

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2021 году

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2021 году

Зольников И.Д., Анойкин А.А., Филатов Е.А., Васильев А.В., Перфильев С.С., Макаров С.С., Уткин М.В., Чеха А.М.

Статья научная

В статье приводятся результаты разведочных работ в нижнем течении Оби (Шурышкарский р-н ЯНАО) в 2021 г. В ходе исследований на правобережье Большой Оби была изучена береговая линия на трех основных участках: у поселков Хашгорт, Кушеват и протоки Сормас. Всего было выполнено 13 шурфов и 2 раскопа. В районе пос. Хашгорт на бечевнике был собран палеофаунистический материал и каменные изделия палеолитического облика. Основные работы были сосредоточены на палеолитическом памятнике Кушеват, выявленном в 2020 г. Заложенные раскопы, общей площадью 44 м2, позволили зафиксировать археологический и палеофаунистический материал в аллювиальных отложениях безымянного притока Оби. В ходе работ было выделено три костеносных слоя, нижний из которых сопровождается каменными изделиями, углями и предметами неутилитарного назначения. Археологический материал (2 экз.) представлен небольшим сколом и мелким истощенным нуклеусом параллельного принципа скалывания. Палеофаунистический материал, насчитывающий 110 ед., в основном представлен остатками северного оленя. Таким образом, в полевой сезон 2021 г. был выявлен новый пункт дислокации подъемного палеолитического материала у пос. Хашгорт и подтверждено наличие на Кушевате культурного слоя. Можно утверждать, что с учетом стратиграфической ситуации на памятнике и предварительным результатам радиоуглеродного датирования, стоянка Кушеват на настоящее время является самым северным и наиболее древним из палеолитических объектов, известных в долине р. Обь. По всей видимости, мы можем говорить о документировании наиболее раннего, пионерного этапа заселения субарктических широт Homo sapiens во время морской изотопной стадии 3, в пределах 45-30 тыс. л.н.

Бесплатно

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2022 году

Разведочные работы на правобережье Большой Оби в 2022 году

Зольников И.Д., Анойкин А.А., Филатов Е.А., Макаров С.С., Левицкая П.С., Бордюгова Е.А., Перфильев С.С., Джуманов А.Т., Выборнов А.В., Кулик Н.А.

Статья научная

Статья посвящена результатам разведочных работ в нижнем течении Оби (Шурышкарский р-н ЯНАО) в 2022 г. В ходе исследований на правобережье Большой Оби была изучена линия бечевника на трех основных участках: на Золотом мысе, у пос. Хашгорт, а также в устье р. Пельяхъёган. Был собран массовый палеонтологический материал плейстоценового времени, получена небольшая коллекция каменных артефактов, а также сделано пять зачисток береговых уступов, вскрывших субаэральные и субаквальные отложения позднего неоплейстоцена. При работах на участке у пос. Хашгорт было выполнено три зачистки естественных обнажений, давших новую информацию о строении поздне- и среднечетвертичных отложений в этой части долины Оби. В устьевой части реки Пельяхъёган с поверхности бечевника на участке протяженностью ~ 1 км был собран массовый палеонтологический материал (90 экз.), а также найдено три каменных артефакта - отдельности сырья со сколами и крупное рубящее орудие. Фаунистический комплекс находок представлен остатками мамонта, шерстистого носорога, бизона, оленя и лошади. Более 65 % остатков принадлежит мамонту. На поверхности двух пластин бивня мамонта прослеживаются линии и бороздки, которые могут иметь антропогенное происхождение. Результаты работ позволяют утверждать о системности находок артефактов палеолитического облика на прибрежных отмелях от п. Казым-Мыс до п. Питляр. На этой же территории в значительном количестве встречаются остатки крупной фауны плейстоценового времени, иногда вместе с артефактами, на некоторых участках образуя зоны высокой концентрации практически ежегодно, что позволяет предполагать разрушение в этих местах костеносных горизонтов. Такие зоны концентрации являются хорошим маркирующим признаком при проведении разведочных работ.

Бесплатно

Разведочные работы на севере зоны Красноярского водохранилища

Разведочные работы на севере зоны Красноярского водохранилища

Харевич В.М., Акимова Е.В., Орешников И.А., Стасюк И.В., Томилова Е.А., Гурулев Д.А., Кукса Е.Н.

Статья научная

Летом 2014 г. во время разведочных работ в северной части зоны Красноярского водохранилища было выявлено 22 новых объекта позднеплейстоценового и раннеголоценового времени, из которых девять имеют перспективы дальнейшего изучения (БюзаI, II, Троицкая, Усть-Огур II, Черемушки II, III, Сухашка II, Верхние Осинки, Сабаниха II). Проверено современное состояние ранее известных памятников (Сабаниха, Шленка, Трифоновка, Волчиха I-III, Батени). Наиболее перспективным для дальнейших исследований позднего палеолита Енисея является участок правого берега Красноярского водохранилища от залива Черемушки до залива Сисим.

Бесплатно

Разведочные работы на стоянке Карасай в 2023 году (Восточный Казахстан)

Разведочные работы на стоянке Карасай в 2023 году (Восточный Казахстан)

Бочарова Е.Н., Харевич В.М., Макаров С.С., Папин А.Д., Гришин А.А., Таймагамбетов Ж.К., Дуванбеков Р.С., Анойкин А.А., Курбанов Р.Н., Павленок Г.Д.

Статья научная

В данной статье представлены результаты археологических исследований стоянки Карасай (Шиликтинская долина, Восточной Казахстан), проводившихся в 2023 г. В ходе полевого сезона был получен как подъемный, так и стратифицированный археологический материал с разных участков левого берега ручья Западный. Важной задачей работ в 2023 г. стало уточнение стратиграфии и границ распространения культурных слоев на стоянке. Подъемный комплекс артефактов был сконцентрирован на отрезке около 15 м вниз по течению ручья от раскопа 2019 г. Было собрано 66 артефактов, включающих нуклевидные формы, продукты расщепления и орудийный комплекс. По своим характеристикам находки были разделены на две группы. Первая соответствует индустрии, выявленной ранее на памятнике в стратифицированном залегании (слой 2 раскопа 2019 г.) и может быть отнесена к мезолитическому времени. Вторая группа по морфологическим характеристикам выглядит более древней и предварительно может быть датирована развитым верхним палеолитом, поскольку имеет определенное сходство с комплексом артефактов из шурфа № 2 (2022 г.), а также подошвы слоя 5 и кровли слоя 6 стоянки Ушбулак. Кроме того, в 2023 г. была выполнена серия датировок методом оптико-люминесцентного стимулирования образцов из шурфа 2022 г., археологическая коллекция которого демонстрирует более архаичные черты. Результаты датирования, показавшие возраст около 35 тыс. л.н., подтверждают верхнепалеолитическую атрибуцию этого комплекса. Проведенные исследования и полученные результаты важны для более четкого понимания процессов освоения древним человеком территории Шиликтинской долине и эволюции его материальной культуры.

Бесплатно

Развитие форм и технологий изготовления ручных рубил в позднем ашеле на территории Юго-Восточного Дагестана

Развитие форм и технологий изготовления ручных рубил в позднем ашеле на территории Юго-Восточного Дагестана

Харевич А.В., Рыбалко А.Г., Колобова К.А.

Статья научная

В статье рассматривается развитие форм рубил в позднеашельских индустриях Юго-Восточного Дагестана. Сводная коллекция каменных изделий состоит из орудий, полученных в результате раскопок последних десяти лет. Группа памятников, из которых происходит рассматриваемый материал, компактно расположена на границе равнины и предгорий на территории Дарвагчайского геоархеологического района (среднее течение р. Дарвагчай). На основании технико-типологических характеристик орудий, абсолютной и относительной хронологии определены два культурно-хронологических комплекса, которые соответствуют определенным подразделениям местной стратиграфической схемы плейстоцена. Возраст раннего комплекса II определяется в пределах МИС 11-10 (380-330 тыс. л.н.). Поздний культурно-хронологический комплекс I датируются МИС 7 (250-220 тыс. л.н.). Помимо традиционных методов, для изучения морфологии ручных рубил был применен геометрико-морфометрический метод, а для реконструкции технологии оформления использован анализ последовательности сколов. Проведенный всесторонний анализ ручных рубил из двух позднеашельских комплексов Дарвагчайского р-на позволил зафиксировать несомненную преемственность в технологии их изготовления. Представленные индустрии, несомненно, имеют ряд общих черт. Прежде всего, это незначительное количество ручных рубил, а также обилие и разнообразие орудийных форм на отщепах. Состав каменного инвентаря стоянок отражал особенности хозяйственной деятельности, которая была обусловлена географическим положением и характером природных ресурсов данной территории. Помимо этого, они сходны по подавляющему количественному превосходству неклассических форм бифасов с частичной двусторонней обработкой. Все морфологические и технологические тенденции, которые проявляются в позднем комплексе, берут свое начало в комплексе II. Ручные рубила из позднеашельских индустрий Дарвагчайского р-на демонстрируют высокий уровень морфологической однородности. При этом орудия комплекса I демонстрируют более унифицированную форму, вместе с этим они подвергались более интенсивной и тщательной обработке по сравнению с орудиями из раннего комплекса.

Бесплатно

Размерность бусин и подвесок из скорлупы яиц страуса как культурный маркер в верхнем палеолите - мезолите Северной и Восточной Азии

Размерность бусин и подвесок из скорлупы яиц страуса как культурный маркер в верхнем палеолите - мезолите Северной и Восточной Азии

Хаценович А.М., Марченко Д.В., Федорченко А.Ю., Рыбин Е.П.

Статья научная

Начальный верхний палеолит на территории Евразии выделяется в отдельный культурно-хронологический технокомплекс на основе ряда маркеров, таких как объемная пластинчатая технология расщепления, специфические типы орудий и персональные украшения. На территории Северной и Восточной Азии одним из ведущих типов изделий персональной орнаментации этого времени являлись бусины из скорлупы яиц страуса. Тем не менее, этот тип стал транзитным с точки зрения развития материальной культуры и продолжил свое бытование вплоть до неолита. Представленный на обширной территории, включающей Алтай, Прибайкалье, Забайкалье, Монголию и Китай, этот тип рассматривался как неизменный, за исключением вероятного перехода от ручного сверления к лучковому в финальном верхнем палеолите. В рамках данного исследования мы используем нетривиальный подход к пониманию того, была ли традиция изготовления бусин из скорлупы единой для Северной и Восточной Азии и на всех этапах каменного века. Нами была составлена и проанализирована база данных метрических параметров 119 артефактов. Статистический анализ внешних и внутренних диаметров бусин позволил выявить такие закономерности в технологии изготовления, как соблюдение пропорций перфорации, размерную дифференциацию бусин и подвесок. Основным результатом проведенной работы является выделение двух традиций изготовления украшений из скорлупы: одной - на территории Сибири и Монголии в начальном - позднем верхнем палеолите, другой на территории Северного Китая. Изменения в размерности бусин фиксируются только на этапе финального верхнего палеолита и мезолита.

Бесплатно

Раннеголоценовые памятники Южно-Минусинской котловины

Раннеголоценовые памятники Южно-Минусинской котловины

Акимова Е.В., Стасюк И.В., Харевич В.М.

Статья научная

Прекращение катастрофических паводков в зоне Южно-Минусинской котловины в начале голоцена способствовало накоплению субаэральных отложений на разновысотных уровнях долины Енисея и заселению их человеком. В данном контексте большой интерес вызывают местонахождения раннеголоценового времени в окрестностях сел Казанцево (Шушенский р-н) и Шалаболино (Курагинский р-н). Cтоянка Казанцево I характеризуется устойчивым микроинвентарем, позволяющим рассматривать вопрос о мезолите Южно-Минусинской котловины. При этом материалы сборов 1988-1990 гг. свидетельствуют о наличии на Казанцево I палеолитического горизонта.

Бесплатно

Ранненеолитическая стоянка Новая Курья-2 в Северной Кулунде

Ранненеолитическая стоянка Новая Курья-2 в Северной Кулунде

Марченко Ж.В., Гришин А.Е.

Статья научная

В ходе разведки в 2019 г. в Северной Кулунде была обнаружена неолитическая стоянка Новая Куръя-2. Стоянка расположена рядом с эпонимной деревней, на левом берегу р. Старица Курья. В результате поверхностных сборов и шурфовки определены границы памятника, собрано 88 каменных предметов и 10 фрагментов керамики. Предметы образуют единый культурно-хронологический комплекс. Характер каменной индустрии - микропластинчатый. Сырье кварцитовое, качественное. Керамические изделия характеризуются значительной толщиной черепка; орнаментацией насечками или палъце-ногтевыми отпечатками; зонами, свободными от орнамента; декорированием округлого среза венчика насечками и использованием органики (волоса) в глиняном тесте. Вся коллекция в совокупности имеет аналогии в материалах ранненеолитических поселенческих памятников с плоскодонной керамикой севера Барабинской лесостепи (поселения Автодром-2/2, Автодром-1, Тартас-1, Устъ-Тартас-1, Старый Московский Тракт-5) и с ранненеолитическим памятником Северо-Восточного Казахстана (Шидерты-3, слой 3). Барабинские памятники датируются исследователями финалом VIII- самым началом VIтыс. до н.э. и отнесены к боборыкинской (В.В. Бобров) или к автохтонной барабинской неолитической культурам (В.И. Молодин). Казахстанские материалы датированы В.К. Мерцем VII-VI тыс. до н.э., а каменная индустрия охарактеризована какраннекелътеминарская. Часть исследователей (В.Т. Ковалева, С.Ю. Зырянова, В.А. Зах и В.К. Мерц) связывают появление в Северной Азии подобной микропластинчатой каменной индустрии и близкой плоскодонной керамики с проникновением населения из южных или юго-западных районов. Новые данные по неолиту северной части Кулундинской степи могут указывать на сходные культурные тенденции, которые прослеживаются и на смежных территориях. Появление в регионе нового культурного компонента, возможно, связано с масштабным культурным или миграционным импульсом из югозападных территорий в эпоху раннего неолита.

Бесплатно

Ранненеолитическая стоянка Усть-Тартас-1 и ее культурно-хронологическая интерпретация

Ранненеолитическая стоянка Усть-Тартас-1 и ее культурно-хронологическая интерпретация

Молодин Вячеслав Иванович, Кобелева Лилия Сергеевна, Мыльникова Людмила Николаевна

Статья научная

Представлена характеристика новой стоянки раннего неолита Барабинской лесостепи, содержащей комплексы плоскодонной керамики. Конструктивные особенности сооружений и обнаруженный инвентарь позволяют видеть во вновь открытом комплексе типичную для раннего неолита стоянку, вероятно, специализировавшуюся на заготовке и первичной переработке рыбных запасов. По аналогии с материалами памятника Тартас-1, ее датировка лежит в пределах VII тыс. до н.э. Для подобного комплекса на Тартасе-1 была получена серия радиоуглеродных дат, позволившая отнести его к началу неолитической эпохи и пересмотреть существующие историко-культурные построения. Происхождение плоскодонной керамики в таежной и лесостепной части Западно-Сибирской равнины следует рассматривать как явление автохтонное и для данного региона конвергентное. Предложена новая дефиниция для обозначения памятников Тартас-1, Усть-Тартас-1, Автодром-2/2 с плоскодонной посудой - «барабинская неолитическая культура».

Бесплатно

Ранненеолитический памятник громатухинской культуры Черниговка на реке Зее

Ранненеолитический памятник громатухинской культуры Черниговка на реке Зее

Нестеров С.П., Зайцев Н.Н., Волков Д.П.

Статья

Бесплатно

Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ 2008 года)

Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ 2008 года)

Деревянко А.П., Анойкин А.А., Борисов М.А., Рудая Н.А.

Статья

Бесплатно

Ранние комплексы поселения Айлинка VIII

Ранние комплексы поселения Айлинка VIII

Толпеко И.В., Тихомиров К.Н.

Статья научная

В статье рассматриваются результаты рекогносцировочного исследования памятника Айлинка VIII, расположенного на правобережной террасе р. Шиш - правом притоке р. Иртыш, на территории д. Айлинка. В ходе работ выявлены материалы нескольких культурно-хронологических периодов. Самый ранний комплекс представлен фрагментами от толстостенной плоскодонной профилированной посуды, орнаментированной преимущественно неглубокими округлыми вдавлениями, образующими разнонаправленные прямые линии. Срез венчика скошен внутрь и слегка отогнут. Профиль придонной части вогнутый, с выступом по краю дна, орнаментированным вдавлениями. Такая керамика имеет аналогии в материалах памятников Барабинской лесостепи, которые были отнесены В.В. Бобровым к боборыкинской, а позднее В.И. Молодиным к барабинской ранненеолитической культуре (VII тыс. до н.э.). Еще один керамический комплекс памятника представлен фрагментами сосудов екатерининской культуры, орнаментированными по преимуществу горизонтальными рядами косопоставленного гребенчатого и гладкого штампов и ямками. Последний из ранних комплексов керамики содержит плоскодонную посуду эпохи ранней бронзы, орнаментированную гребенчатым штампом. В ходе раскопок была также получена коллекция изделий из камня, представленная преимущественно изделиями из кварцита (пластины, скребки) и микропластиной из яшмы. Установлен многослойный характер памятника и приоритетный выбор исследованного места для обитания населением в период неолита -ранней бронзы. Выявлены вероятные котлованы жилищ, связанные с ранними горизонтами обитания. Представленный в публикации ранненеолитический керамический комплекс не только закрывает лакуну между мезолитом и поздним неолитом на территории Среднего Прииртышья, но и расширяет ареал распространения памятников с плоскодонной неолитической керамикой на юге Западной Сибири. Соотнесение его с какой-либо археологической культурой на данный момент находится в рамках развернувшейся в последние годы дискуссии о культурной принадлежности комплексов с плоскодонной профилированной неолитической керамикой на этой территории.

Бесплатно

Ранние проявления кареноидной технологии в индустриях грота Оби-Рахмат

Ранние проявления кареноидной технологии в индустриях грота Оби-Рахмат

Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Исламов У.И.

Статья

Бесплатно

Журнал