Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (731): Археология каменного века палеоэкология
все рубрики
Ранний палеолит Западного Прикаспия (по материалам памятника Дарвагчай-залив-1)

Ранний палеолит Западного Прикаспия (по материалам памятника Дарвагчай-залив-1)

Деревянко А.П., Рыбалко А.Г.

Статья научная

В статье представлены новые результаты, полученные в ходе исследований раннепалеолитического культурно-хронологического комплекса памятника Дарвагчай-залив-1. В процессе раскопок получена богатая коллекция каменных артефактов, которая свидетельствует о наличии полного набора каменных изделий, характерного для полноценных раннепалеолитических каменных индустрий. Центральное место в статье занимает описание и анализ каменной индустрии раннепалеолитического комплекса стоянки Дарвагчай-залив-1 и сопоставление ее с индустриями наиболее значимых раннепалеолитических памятников Кавказа.

Бесплатно

Ранний палеолит долины Чуны

Ранний палеолит долины Чуны

Роговской Е.О.

Статья научная

В статье впервые вводятся в научный оборот материалы раннепалеолитического местонахождения им. Генералова. Новый раннепалеолитический объект расположен на правом берегу р. Чуна, в 7,5 км на восток от пос. Октябрьский Красноярского края. Археологический материал фиксировался в основном на галечном бечевнике и единично в разрезе, на глубине ок. 5м под толщей позднеплейстоценовых отложений. Собрана коллекция из 68артефактов, изготовленных из однородного по субстрату галечно-валунного материала. Практически все предметы покрыты корразией сильной степени. Состав коллекции демонстрирует типичный раннепалеолитический набор. Это в т.ч. различные скребла, чопперы и нуклеусы с неподготовленным фронтом и площадкой. Наличие примитивных галечных скребел и чопперов с выделенным острием является одной из характерных черт для раннепалеолитических индустрий.

Бесплатно

Ранний этап среднего палеолита Северо-Восточного Кавказа (по материалам стоянки Дарвагчай-Залив-1)

Ранний этап среднего палеолита Северо-Восточного Кавказа (по материалам стоянки Дарвагчай-Залив-1)

Рыбалко А.Г.

Статья научная

Статья посвящена результатам исследований среднепалеолитического комплекса стоянки Дарвагчай-Залив-1, материалы которого являются очень важными для понимания развития данного культурно-хронологического этапа на территории Северо-Восточного Кавказа. Центральное место отведено описанию и анализу коллекции каменных артефактов, а также их сопоставлению с индустриями близких по возрасту памятников Дагестана и Кавказа. Обнаруженные археологические материалы залегали в горизонте палеопочвы (слой 3). Анализ планиграфии и стратиграфии показал, что артефакты претерпели минимальные пространственные перемещения в постседиментационный период. Каменный инвентарь характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором. Наличие нескольких кострищ без следов конструкций в совокупности с рассеянностью археологического материала на широкой площади свидетельствуют о многократном кратковременном посещении древним человеком территорий стоянки. Хронологически время его существования на данной территории определено, по результатам палеомагнитных исследований и абсолютного датирования методом OSL, периодомрисс-вюрмского (эемского, микулинского) межледниковья, в интервале 100-120 тыс. лет. Анализ всех имеющихся данных позволяет заключить, что, несмотря на значительное количество известных среднепалеолитических памятников на Кавказе, прямых аналогий с археологическими материалами исследуемой стоянки в настоящее время проследить не представляется возможным. Данное обстоятельство в определенной степени можно объяснить узкой спецификой типа памятника (кратковременная стоянка-мастерская), палеоклиматическими условиями и особенностями сырьевой базы, а также имевшимся в то время культурным разнообразием, не исключающим возможность существования на данной территории оригинальной среднепалеолитической индустрии.

Бесплатно

Раскопки в пещере Трлица, Северная Черногория

Раскопки в пещере Трлица, Северная Черногория

Деревянко А.П., Шуньков М.В., Булатович Л., Агаджанян А.К., Вислобокова И.А., Ульянов В.А., Анойкин А.А., Живанович М.

Статья

Бесплатно

Раскопки многослойного палеолитического памятника Толбор-15 в 2010 году

Раскопки многослойного палеолитического памятника Толбор-15 в 2010 году

Гладышев С.А., Болорбат Ц., Одсурэн Д., Табарев А.В.

Статья

Бесплатно

Раскопки многослойной палеолитической стоянки Харганын-Гол-5 (Северная Монголия) в 2014 году

Раскопки многослойной палеолитической стоянки Харганын-Гол-5 (Северная Монголия) в 2014 году

Гладышев С.А., Гунчинсурэн Б., Болорбат Ц., Одсурэн Д., Рыбин Е.П., Хаценович А.М., Табарев А.В.

Статья научная

В статье обсуждается стратиграфия и археологические находки стоянки Харганын-Гол-5, расположенной в Северной Монголии. Проводится корреляция литологических подразделений толщи отложений стоянки с уже изученными памятниками из долины р. Их-Тулбэрийн-Гол (Толбор-4, -16 и -21). На всех перечисленных объектах, включая Харганын-Гол-5, обнаружен горизонт переслаивающихся темных супесей и светлых лессовидных супесей. Археологические комплексы, включенные в эти отложения на стоянках Толбор-4, -16 и -21, имеют возраст от 45 до 37 тыс. л.н. Так как на стоянке Харганын-Гол-5 археологический материал слоя 4 залегает в таких же слоистых отложениях, предлагается этот комплекс находок также отнести к периоду начальной поры верхнего палеолита.

Бесплатно

Раскопки могильника Шаманка II в 2006 году

Раскопки могильника Шаманка II в 2006 году

Базалийский В.И., Вебер А.В.

Статья

Бесплатно

Раскопки неолитического поселения Автодром-1 в 2012 году

Раскопки неолитического поселения Автодром-1 в 2012 году

Бобров В.В., Марочкин А.г

Статья

Бесплатно

Раскопки нового многослойного палеолитического памятника Харганын-гол-5 в 2012 году (Северная Монголия)

Раскопки нового многослойного палеолитического памятника Харганын-гол-5 в 2012 году (Северная Монголия)

Хаценович А.М., Гунчинсурэн Б., Болорбат Ц., Одсурэн Д.

Статья

Бесплатно

Раскопки палеолитической стоянки Малишина стена в Черногории в 2020 году

Раскопки палеолитической стоянки Малишина стена в Черногории в 2020 году

Шуньков М.В., Анойкин А.А., Козликин М.Б., Булатович Л., Деревянко А.П.

Статья научная

Представлены результаты археологических исследований стоянки Малишина Стена в 2020 г. Скальный навес расположен на севере Черногории, рядом с г. Плевля, в ущелье р. Чехотина. В 2017-2019 гг. раскопки проводились совместной российско-черногорской экспедицией в центральной части навеса. В 2020 г. работы продолжены на новом участке стоянки, где сохранились отложения верхней части разреза, представленные стратиграфическими подразделениями слоя А. Раскопом площадью 6 м2 была вскрыта толща слоев A-F общей мощностью до 1,8 м. Археологические материалы зафиксированы в слоях A1, A2, A4, B2 и C. Основная часть коллекции связана с горизонтами слоя А. Для этой индустрии характерно развитое мелко- и микропластинчатое производство. В орудийном наборе представлены формы, типичные для заключительной стадии верхнего палеолита, - микропластины с притупленным краем, микроострия, геометрические микролиты, микроскребки и проколки. Состав фаунистических остатков свидетельствует о том, что обитатели навеса систематически занимались рыбной ловлей, а также охотой на мелких млекопитающих. Анализ используемого каменного сырья показал, что помимо орудий из местных пород в этой индустрии в большом количестве представлены изделия из качественных халцедонов и яшмоидов, отсутствующих в окрестностях стоянки. Судя по особенностям состава и распределения археологического материала в литологических подразделениях слоя А, можно предположить, что скальный навес использовался для регулярных, но кратковременных стойбищ, связанных, скорее всего, с рыболовной и охотничьей деятельностью.

Бесплатно

Раскопки пещеры Цагаан-Агуй в 2023 году

Раскопки пещеры Цагаан-Агуй в 2023 году

Хаценович А.М., Базаргур Д., Цэрэндагва Я., Рыбин Е.П., Клементьев А.М., Самандросова А.С., Маргад-эрдэнэ Г., Дэннелл Р.У., Гунчинсурэн Б., Деревянко А.П., Олсен Д.У.

Статья научная

В ходе раскопок 2023 г. работы проводились на трех направлениях: раскоп 2 в Большом гроте, который изучается с 2021 г., шурф 1995-1996 г. в Большом гроте и траншея, заложенная к северу от входа в пещеру. Раскопки траншеи проводились с целью выявления транспортировки каменных изделий и отдельностей сырья с мастерской, расположенной в 80 м к северо-западу от пещеры. Вскрытые отложения подразделяются на 6 слоев и вмещают палеолитический материал. Шурф 1995-1996 гг. был вскрыт для отбора образцов седиментов на ДНК, гранулометрический и РФА-анализы. В раскопе 2 были продолжены раскопки слоев, залегающих ниже слоя 5.1. Была выявлена стратиграфия, отличная от продольного разреза пещеры на прилегающих к раскопу линиях. Археологический материал, полученный в слоях 5.2-7, позволяет по-новому взглянуть на культурную атрибуцию среднепалеолитических комплексов Цагаан-Агуй. Здесь выявлены ранние формы леваллуазских нуклеусов и биполярная техника расщепления, в т.ч. дебитаж и использовавшиеся для нее отбойники. Типы орудий, которые включают серию острий в слое 5.3, скребла и концевые скребки в слое 6, перфораторы, указывают на развитое орудийное производство. Количество фаунистических остатков в этих слоях резко сократилось, но выявлены такие виды, как степной хорек и солонгой, которые ранее не отмечались. Среди остатков микрофауны выделена вероятная среднеплейстоценовая форма желтой пеструшки.

Бесплатно

Раскопки плейстоценовых отложений в восточной галерее Денисовой пещеры

Раскопки плейстоценовых отложений в восточной галерее Денисовой пещеры

Деревянко А.П., Шуньков М.В., Цыбанков А.А., Ульянов В.А., Чеха А.М.

Статья

Бесплатно

Раскопки позднепалеолитической стоянки Афонтова гора IV (Овражная) в 2020 году

Раскопки позднепалеолитической стоянки Афонтова гора IV (Овражная) в 2020 году

Новосельцева В.М., Акимова Е.В., Стасюк И.В., Орешников И.А., Ключников Т.А.

Статья научная

В статье представлены материалы предварительных результатов раскопок 2020 г. на стоянке Афонтова гора IVв Красноярске. Участок исследования расположен на платообразной привершинной поверхности Афонтовой горы, на гипсометрических позициях 236 м по Балтийской системе высот, в изголовье древнего лога. Вскрытая по площади толща рыхлых отложений представлена субаэралъными супесями делювиального генезиса и свидетельствует о бугристо-западинном криогенном палеорелъефе. Палеолитический кулътуросодержащий горизонт прослеживается на контакте плейстоцен-голоценовых отложений в разных палеоландшафтных ситуациях: на выровненных поверхностях в относительно горизонтальном залегании и по бортам лога, где археологический и палеонтологический материал вовлечен в гравитационные процессы и зафиксирован перемещенным по вертикали. Многочисленные фаунистические остатки в основной массе представлены костями северного оленя (Rangifer tarandus). В составе каменного инвентаря, помимо преобладающих отходов первичного расщепления, присутствуют клиновидные микронуклеусы, скребки, скребла, долотовидные орудия, чопперы-струги, пластины и отщепы с ретушью, заготовки и обломки орудий. В единственных экземплярах найдены костяные пазовый наконечник и обломок иглы. Археологический материал относит памятник к кокоревской археологической культуре. Предварительные результаты работ 2020 г. дают основания предполагать, что по обоим бортам древнего лога в относительно кратком временном диапазоне располагались недолговременные позднепалеолитические стоянки охотников на северного оленя финалъносартанско-го времени. По правому (южному) борту лога (пункт I) фиксируются следы переотложения культурного слоя, что позволяет ожидать открытия поселения in situ на участке юго-западнее (между логом и берегом Енисея).

Бесплатно

Раскопки позднепалеолитической стоянки Малтат в Дербинском заливе

Раскопки позднепалеолитической стоянки Малтат в Дербинском заливе

Акимова Е.В., Махлаева Ю.М., Стасюк И.В.

Статья

Бесплатно

Раскопки стоянки Бюза II (Красноярское водохранилище)

Раскопки стоянки Бюза II (Красноярское водохранилище)

Харевич В.М., Акимова Е.В., Вашков А.А., Стасюк И.В., Горельченкова О.А., Кукса Е.Н., Томилова Е.А., Чащина Н.А.

Статья научная

В 2016 г. совместным археологическим отрядом ИАЭТ СО РАН и КГПУ им. В.П. Астафьева были предприняты раскопки стоянки Бюза II, расположенной в северной зоне Красноярского водохранилища. Из раскопа, заложенного на неразрушенной части стоянки, получена представительная коллекция артефактов (ок. 2000 экз.), залегающих в слоях нижнего голоцена. На вскрытой площади выявлена каменная выкладка из обломков и плит порфира. Коллекция ядрищ включает в себя клиновидные и торцовые микронуклеусы и нуклеусы для мелких пластин. О наличии нуклеусов крупных форм свидетельствуют крупные пластины и материалы подъемных сборов 2014-2015 гг. В состав орудийного набора входят угловые, поперечный и вогнуторетушный резцы, долотовидные орудия, концевые скребки, скребловидное орудие, пластины и отщепы с ретушью. Наличие в разрезе только одного культурного слоя и совпадение типологического облика экспонированных материалов с материалами, полученными in situ, позволяет отнести их к одному комплексу. От известных на Енисее раннеголоценовых индустрий (средний слой Бирюсинской стоянки, слои 15-17 Пещеры Еленева и 5-й слой стоянки Большая Слизнева) комплекс Бюзы II отличается отсутствием мезолитических форм и сохранением традиции изготовления и использования крупных пластин. Комплекс стоянки Бюза II правомерно отнести к эпипалеолиту, истоки которого, видимо, следует искать в развитии комплексов кокоревской археологической культуры и финальнопалеолитических «индустрий мелких пластин».

Бесплатно

Раскопки стоянки раннего палеолита с бифасиальной индустрией Роктынг-4 во Вьетнаме в 2017 году

Раскопки стоянки раннего палеолита с бифасиальной индустрией Роктынг-4 во Вьетнаме в 2017 году

Деревянко А.П., Гладышев С.А., Нгуен Зианг Хай, Нгуен За Дой, Нгуен Хак Шу, Кандыба А.В., Чеха А.М., Цыбанков А.А., Нгуен Ань Тоан, Фань Тхан туаН.

Статья научная

В 2017 г. были продолжены раскопки стоянки Роктынг-4, материалы которой принадлежат к выделенной во Вьетнаме раннепалеолитической культуре анкхе с бифасиальной индустрией. Среди нуклеусов из раскопов 2 и 3 имеются одноплощадочные одно- и двухфронтальные с естественными и подготовленными ударными площадками, а также двухплощадочные двухфронтальные с одной подготовленной и второй необработанной ударными площадками и радиальные ядрища. В состав орудийного набора входят чоппинговидные изделия, чопперовидное орудие и острия, пикообразное орудие, изделия с отдельными, выделенными ретушью, рабочими участками и бифасиально обработанное изделие в форме акульего зуба с прямым основанием и слегка изогнутым лезвием.

Бесплатно

Распространение земледелия на северо-востоке Китая в эпоху среднего неолита

Распространение земледелия на северо-востоке Китая в эпоху среднего неолита

Гирченко Е.А.

Статья научная

На северо-востоке Китая в эпоху среднего неолита (5-4 тыс. до н.э.) на южных территориях под влиянием пришлого населения со среднего Хуанхэ сложились развитые центры земледелия, а на севере все еще господствовали присваивающие формы хозяйства. Для исследования были выбраны пять культур различных географических зон - Ляодунского полуострова, равнины Ляохэ, горных районов Ляоси, равнины Суннэнь и равнины Саньцзян. Поселенческие комплексы Чжаобаогоу, Синьлэ нижнего слоя, Хоува нижнего слоя, Цзоцзяшань нижнего слоя, Сяoнаньшань анализировались с точки зрения количественных показателей каменных орудий труда, их функционального разнообразия, концентрированности расположения построек, их назначения, степени оседлости населения. Целью данного исследования является анализ зависимости темпов распространения земледелия в каждой географической зоне от природных условий обитания древних коллективов.

Бесплатно

Результаты археологических разведок на территории Восточного Памира в 2023 году

Результаты археологических разведок на территории Восточного Памира в 2023 году

Шнайдер С.В., Бобомуллоев Б., Наврузбеков М., Сайфулоев Н.Н., Алексейцева В.В., Лещинский С.В., Бурканова Е.М., Шашков М.В.

Статья научная

Изучение заселения человеком высокогорных регионов является одним из актуальных направлений в современной археологии. В контексте данной проблемы крайне интересным является регион Восточного Памира, по последним данным заселенный человеком не позднее 13 тыс. л.н. Изучение района началось еще в XX в., этот этап связан с такими исследователями, как В.А. Ранов, В.А. Жуков, М.А. Бубнова, Л.Б. Литвинский. На современном этапе силами совместной российско-таджикской экспедиции исследования были продолжены. В течение полевого сезона 2023 г. велись работы на уже известных памятниках (Истыкская пещера, Куртеке), а также осуществлялись разведки с целью обнаружения новых стратифицированных местонахождений. Для уже известных ранее памятников был произведен отбор образцов на серию геологических и палеоботанических анализов. В ходе археологических разведок были обследованы пещеры и гроты на перевале Нейзаташ, в долине Куртеке, в долине Дарваз-Таш, Уч-Джилга, у перевалов Тик-Теш и Сары-Таш, в долине р. Истык и р. Мадиан. В результате разведочных работ был обнаружен ряд новых археологических памятников, покрывающих широкий хронологический диапазон от позднего каменного века до Средневековья, таких как Ниязык, пещера Самын-Джилга и Коён-Саламат, гроты Дарваз-Таш, Дарваз-Таш-2, Санги-Кашида, Нейзаташ-2, скальный навес Истык-4, а также геоглифы Уч-Джилга, характеристике которых посвящена данная статья. Обнаружение новых объектов открывает широкие возможности для археологического изучения региона. Особую важность имеют вновь открытые памятники наскального искусства, свидетельствующие о гораздо более широком развитии традиций нанесения наскальных изображений, чем представлялось ранее.

Бесплатно

Результаты археологических раскопок памятника Обишир-1 в 2017 году

Результаты археологических раскопок памятника Обишир-1 в 2017 году

Шнайдер С.В., Абдыканова А., Крайцаж М., Алишер Кызы С., Никулина Е.Д., Тэйлор В., Кривошапкин А.И.

Статья научная

Памятник Обишир-1 был обнаружен в 1965 г. и исследовался в течение трех полевых сезонов археологическим отрядом, возглавляемым У.И. Исламовым. Археологическим раскопкам подверглась площадь в 130 м2, на различных участках памятника выделялось от 2 до 5 литологических слоев. У.И. Исламов в ходе работ сделал заключение, что археологические материалы на памятнике залегают в состоянии in situ и интерпретировал памятник как мезолитическую стоянку-мастерскую. На настоящий момент пересмотрены стратиграфическое членение и генезис отложений памятника: выделены три этапа седиментации, характеристикой которых является коллювиальный характер накопления. Полученная коллекция каменных артефактов имеет аналоги среди материалов Центрального Тянь-Шаня и Памира, датируемых в пределах 13,8-7 тыс. л.н.

Бесплатно

Журнал