Острота как игровое коммуникативное действие

Автор: Иванова Юлия Михайловна, Аншакова Анастасия Андреевна

Журнал: Грани познания @grani-vspu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3 (68), 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается острота со структурно-семантической и прагмалингвистической точек зрения как высказывание, имеющее комический эффект и как разновидность игрового коммуникативного действия соответственно. Наблюдения авторов подкрепляются анализом острот из спонтанного игрового диалога на английском языке.

Игровое коммуникативное действие, обмен остротами, острота, устный дискурс, юмор

Короткий адрес: https://sciup.org/148311033

IDR: 148311033

Список литературы Острота как игровое коммуникативное действие

  • Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург: Урал. гос. пед. унт, 1996.
  • Делёз Ж. Логика смысла / пер. Я.И. Свирского.М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998.
  • Иванова Ю.М. Модифицированный повтор как маркер игровой интенции // Коммуникативные технологии в образовании, бизнесе, политике и праве: проблемы и перспективы реализации в современной цифровой среде: материалы Междунар. науч.прак. конф. Волгоград: Перемена, 2018. С. 144–147.
  • Исупова О.Г. Конверсационный анализ: представление метода // Социология: методология, методы, математические модели. 2002. No 15. С. 033–052.5. Карасик В.И. Алгоритмы построения комических текстов // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. 2018. Т. 22. No 4. С. 895–918.
  • Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/new/ (дата обращения: 04.04.2020).
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс]. URL: https://www.libfox.ru/201525sergeyozhegovtolkovyyslovarrusskogoyazyka.html (дата обращения: 20.10.2019).
  • Сакс Х., Щеглофф Э.А., Джефферсон Г. [и др.]. Простейшая систематика организации очередности в разговоре // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. No 1. С. 142–202.
  • Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки славянской культуры, 2002.
  • Турчик А.В. Конверсационный анализ речевого взаимодействия в ситуации исследовательского интервью: дис. ... канд. социол. наук. М., 2010.
  • Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб.: Унив. кн.; М.: АСТ, 1997.
  • AttardoS., RaskinV. Linguistics and Humor Theory// The Routledge Handbook of Language and Humor. New York, 2017. P. 49–63.
  • Burgoon J.K., Hale J.L. Nonverbal expectancy violations: Model elaboration and application to immediacy behaviors. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03637758809376158 (дата обращения: 20.10.2019).
  • Hempelmann С.F. Key Terms in the Field of Humor // The Routledge Handbook of Language and Humor. New York, 2017. P. 34–48.
  • RuizGurillo L. Metapragmatics of Humor. Current Research Trends. Amsterdam, 2016. P. 79–101.
  • Schröter T. Shun the Pun, Rescue the Rhyme? – The Dubbing and Subtitling of LanguagePlay in Film. Karlstad: Karlstad University Studies, 2005. [Электронныйресурс]. URL: https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:6402/FULLTEXT01.pdf (дата обращения: 20.10.2019).
  • Wilson D. Irony, Hyperbole, Jokes and Banter // Context selection in Relevance – Theory Formal Models in the Study of Language: Applications in Interdisciplinary Contexts, 2017. P. 201–219. [Электронныйресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/314422986_Context_selection_in_Relevance_Theory (дата обращения: 20.10.2019).
Еще
Статья научная