Особенности идентификации гиперболы и эвфемизма

Автор: Куприянычева Екатерина Андреевна, Мишланова Светлана Леонидовна, Химинец Елена Михайловна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Образование и педагогические науки

Статья в выпуске: 4-2 т.8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья написана в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы современной лингвистики. В исследовании предпринята попытка создания собственной методики идентификации гиперболы и эвфемизма, которые рассматриваются как частные случаи метафоры. Авторы статьи опираются на следующие определения тропов. Гипербола - это средство выразительности, которое характеризуется чрезмерным преувеличением по отношению к принадлежащему ей онтологическому референту [1, c. 163]. Эвфемия (греч. eu - «хорошо», phemi - «говорю») - это способствующие эффекту смягчения косвенные заменители наименований страшного, постыдного или одиозного, вызываемые к жизни моральными или религиозными мотивами [2]. В качестве основы для создания методики послужила процедура идентификации гиперболы, разработанная исследовательской группой из Свободного университета г. Амстердама под руководством Г. Стейна. Подробный анализ гиперболизации и эвфемизации позволяет выявить и описать специфику каждого из процессов. Для гиперболизации характерно усиление существующего признака. Лексическая единица с отрицательным значением за счет дополнительных отрицательных коннотаций становится более экспрессивной. Положительный признак усиливается за счет наложения дополнительных положительных значений. При эвфемии наблюдается смягчение негативного значения за счет положительных коннотаций, в некоторых случаях возможно полное замещение негативного на положительное.

Еще

Метафора, гипербола, эвфемизм, процедура идентификации гиперболы

Короткий адрес: https://sciup.org/14951316

IDR: 14951316   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-4/2-136-140

Список литературы Особенности идентификации гиперболы и эвфемизма

  • Christian Burgers, Britta C. Brugman, Kiki Y. Renardel de Lavalette, Gerard J. Steen. HIP: A method for linguistic hyperbole identification in discourse//Metaphor and Symbol. -№ 31 (3). -2016. -Pp. 163-178.
  • Кацев А.М. Языковое табу и эвфемия. -Ленинград, 1988. -80 с.
  • Pragglejaz Group. MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse//Metaphor and Symbol. -№ 22(1). -2007. -Pp. 1-39.
  • Steen G.J., Dorst A.G., Kaal A.A., Herrmann J.B., Krennmayr. A method for linguistic metaphor identification: From MIP to MIPVU. -Amsterdam: Benjamins, 2010. -P. 238.
  • Ларин Б.А. Об эвфемизмах. История русского языка и общее языкознание. -М.: Просвещение, 1977. -224 с.
  • Ананьев А.А. Собрание сочинений. Т.1. -М.: Худ. лит., 1984. -647 с.
  • Толковый словарь Ожегова онлайн -URL: http://ozhegov-online.ru/(дата обращения: 05.09.2016).
  • Liberation -URL: http://www.liberation.fr/planete/2013/01/13/mali-paris-appuie-ses-frappes_873769 (дата обращения: 05.09.2016).
  • Centre national de resources textuelles et lexicales -URL: http://www.cnrtl.fr/definition/sanctuaire (дата обращения: 05.09.2016).
  • Куделев В.В. «Аль-Каида в странах исламского Магриба» и др. в Северной Африке. -М.: Институт Ближнего Востока, 2014. -508 с.
  • Libération -URL: http://www.liberation.fr/planete/2013/01/12/mali-l-intervention-francaise-n-en-est-qu-a-ses-debuts_873559 (дата обращения: 05.09.2016).
  • Centre national de resources textuelles et lexicales -URL: http://www.cnrtl.fr/definition/perdre (дата обращения: 05.09.2016).
Еще
Статья научная