Основные подходы к описанию лингвистических терминосистем
Автор: Золотухин Денис Сергеевич
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Гуманитарные науки
Статья в выпуске: 2 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрены методологические проблемы описания лингвистической терминосистемы. Проанализированы особенности ее исследования в синхронии и диахронии. В работе обоснована необходимость использования комплекса методов логико-философского, лингвистического и терминоведческого анализа в процессе описания терминосистемы как целостности и ее отдельных элементов - терминов и дефиниций. Результаты проведенного исследования, представляющего собой обзор существующих методов исследования терминологических систем, указывают на необходимость применения комплексного синхронно-диахронического подхода к анализу лингвистических терминосистем. Формулируются основные характеристики данного подхода, основу которого составляют методы смежных с терминоведением научных областей.
Компонентный анализ, когнитивный подход, диахроническое дерево, сигнификативный, денотативный и коннотативный компоненты, системно-генетический метод
Короткий адрес: https://sciup.org/14950514
IDR: 14950514
Список литературы Основные подходы к описанию лингвистических терминосистем
- Богданов А.А. Тектология: Всеобщ. организац. наука/Редкол.: В.В. Попков (отв. ред.) ; Междунар. ин-т Александра Богданова. -М.: Финансы, 2003.
- Бородина М.А., Гак В.Г. К типологии и методике историко-семантических исследований (на материале лексики французского языка). -Л.: Наука, 1979.
- Борхвальдт О.В. Историческое терминоведение в теории и практике. -Красноярск: РИО КГПУ, 2001.
- Брингевич В.Е. Основные подходы к построению терминосистем: Пятигорск: Электронная библиотека Пятигорского государственного лингвистического университета, 2010 -URL:http://www.pglu.ru/lib/publications/University_Reading/2010/VII/uch_2010_VII_00018.pdf (дата обращения 09.10.2014)
- Бугорская Н.В. Методологические проблемы описания лингвистической терминологии: дисс. … д-ра филол. наук. -Барнаул, 2009.
- Вышкин Е.Г. Проблемы систематизации лингвистического знания. -Самара, 1992.
- Давлетукаева А.Ш. Диахронический аспект развития экономической терминологии (английский язык): дисс.. канд. филол. наук: -М., 2002.
- Лату М.Н., Раздуев А.В. Терминоведение: частные вопросы развивающихся терминологий: учебное пособие к лекционному курсу "Общие и прикладные аспекты терминоведения". -Пятигорск: ПГЛУ, 2011.
- Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. -М.: Либроком, 2012.
- Лемов А.В. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии). -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000.
- Макарихина О.А. Анализ и моделирование понятийной структуры терминов социально-гуманитарных наук: на примере термина "этнос": дисс.. канд. философ. наук: -Нижний Новгород, 2007.
- Рахимбердиев Б.Н. Эволюция семантики экономической терминологии русского языка в XX веке: дисс. … канд. филол. наук. -М., 2003.
- Шурыгин Н.А. Семасиологический и лексикографический аспекты описания терминологической лексики: монография. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманитар. ун-та, 2005.
- Strehlow R. Frames and the display of definitions/Handbook of terminology management. Vol.1: Basic aspects of terminology management/Comp.by Sue Ellen Wright, Gerhard Budin. -Amsterdam: Benjamins publishing company, Philadelphia, cop.1997.
- Ullmann S. Précis de sémantique française. -Bern: A. Francke AG Verlag, 1959.
