Оценка риска рецидивирования в органосберегательном лечении рака молочной железы в соответствии с биологическими подтипами опухоли
Автор: Демидов Сергей Михайлович, Сазонов Сергей Владимирович, Демидов Денис Александрович, Сунцова Анна Юрьевна, Ирих Тимур Османович
Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors
Рубрика: Собственные исследования
Статья в выпуске: 3 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данном исследовании на основании результатов ИГХ исследования группы пациенток с выявленным рецидивом произведен анализ наиболее часто встречающихся молекулярных подтипов РМЖ и оценка их роли в развитии местных рецидивов. Анализ риска рецидивирования РМЖ проводился в соответствии с молекулярными особенностями опухоли, которые включают экспрессию рецепторов к эстрогену, прогестерону и экспрессию гена рецептора человеческого эпидермального фактора роста - HER2/neu и индекс пролиферативной активности Ki 67. В ходе исследования выяснилось, что большинство первичных опухолей с последующим рецидивом трипл-негативного типа (42%). Также удалось проследить изменение морфологических параметров рецидивирующей опухоли. Так, в большинстве случаев рецидива индекс пролиферативной активности возрастает в среднем на 12%, около 30% опухолей изменили свой морфологический статус
Локальный рецидив рака молочной железы, эпидермальный фактор роста - her2/neu, экспрессия рецепторов к эстрогену и прогестерону, фактор скорости пролиферации опухоли ki 67
Короткий адрес: https://sciup.org/140223362
IDR: 140223362 | DOI: 10.18027/2224-5057-2015-3-34-38
Список литературы Оценка риска рецидивирования в органосберегательном лечении рака молочной железы в соответствии с биологическими подтипами опухоли
- Ермилова В. Д. Роль современной патоморфологии в характеристике рака молочной железы. Журнал Практическая онкология, Т. 3, № 1-2002. Ermilova V. D. The role of modern pathomorphology in breast cancer characteristics. Practical Oncology, vol.3, № 1-2002.
- Иванцов А. О., Мацко Д. Е. Возможности иммуногистохимического исследования в диагностике опухолей. Журнал Практическая онкология, Т. 12, № 4-2011 г. Ivantsov A. O., Matsko D. E. Capabilities of immunehistochemical investigation in tumors diagnostics. Practical Oncology, vol.12, № 4-2011.
- Иммуногистохимические методы, руководство (пер. с англ. под ред. Г. А. Франка и П. Г. Малькова)//М., 2011-224 с. Immunehistochemical methods. The guideline. M., 2011 -p224.
- Петрова Г. В., Старинский В. И., Чиссов В. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2013 г.: М.: Изд-во ФИАН, 2014 г. Petrova G. V., Starinskiy V. I., Chissov V. V. Current status of oncologic healthcare in Russia in 2013. M. -2014.
- Практические рекомендации по лечению злокачественных опухолей Российского общества клинической онкологии, 2014 г. Practical recommendations in treatment of malignant tumors. Russian Society of Clinical Oncology. 2014.
- Almasri N. M., Al Hamad M. Immunohistochemical evaluation of human epidermal growth factor receptor 2 and estrogen and progesterone receptors in breast carcinoma//Breast Cancer Res. -2005. -Vol.7 (5). -P. 598-604.
- Jones R. L., Salter J., A’Hern R. et al. The prognostic significance of Ki67 before and after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer//Breast Cancer Res Treat. 2009. Vol. 116 (1). Р. 53-68.
- Katz A., Strom E., Bucholz T. http://et.al. Locoregional Reccurence Patterns After Mastectomy and Doxorubicin-based Chemotherapy: Implications for Postoperative Irradiation.//J. Clin. Oncol. -2000, 18:2817-2827.
- Dendukuri N., PhD, Research Scientist, Technology Assessment Unit, Brophy J., Divisions of Cardiology and Clinical Epidemiology, Department of Medicine, MUHC Testing for HER2 positive breast cancer: a cost effectiveness analysys, report 23, 2006.
- Penault-Llorca F., Cayre A., Bouchet Mishellany F. et al. Induction chemotherapy for breast carcinoma: predictive markers and relation with outcome. Int J Oncol 2003; 22 (6): 1319-25.
- http://netoncology.ru/press/articles/561/630
