О влиянии цифровизации общества на казахстанское образование

Автор: Ашилова Мадина Серикбековна, Бегалинов Алибек Серикбекович, Бегалинова Калимаш Капсамаровна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философия и история для образования

Статья в выпуске: 6 т.9, 2019 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В статье представлено исследование некоторых сущностных аспектов процесса цифровизации общества как необратимого глобализационного процесса и его влияние на казахстанское образование. Цель статьи - определить основные направления цифровизации общества, оказывающие влияние на развитие, модернизацию казахстанской образовательной системы. Методология. Методологию исследования составляют общефилософские методы: анализ, сравнение, обобщение, абстрагирование, диалектический подход, принцип историзма, ценностно-семантические, аналитические методы, системный анализ и др., которые позволяют рассматривать процессы цифровизации образования как социально-культурного феномена. Для достижения цели использован теоретический анализ монографических и методологических работ, посвященных проблемам цифровизации образования. Результаты. Представлено понимание образования как социального явления, как процесса индивидуального присвоения культуры, исторически сложившейся на всем протяжении человеческой истории во всем многообразии его форм. Выявлено, что содержание образования отражает состояние общества: от того, на каком уровне находится оно, зависит прогресс общества. Поэтому современное образование не может не испытывать влияния цифровизационных процессов. Акцентируется внимание на казахстанской системе образования в условиях цифровизации общества и рыночных отношений, на основе анализа программы «Цифровой Казахстан» обобщаются основные направления влияния интернет-технологий и информационных технологий на образовательную систему в целом и профессиональное образование в частности. Подчеркивается, что основные вызовы современного казахстанского образования диктуются постиндустриальным развитием мирового сообщества, для которого характерны возрастающая роль науки, техники, производства услуг, интернет-технологий и др. Заключение. Обосновано, что цифровизация общества влияет на развитие образования, диктует основные направления, приоритеты его модернизации. Доказано, что под влиянием цифровизации происходят изменения содержания, сущности, форм казахстанского образования. При этом на основе анализа программ «Цифровой Казахстан», «Национальной платформы открытого образования» и др. показывается, что необходим гибкий синтез традиционного и инновационного в современном образовательном процессе.

Еще

Глобализация, информатизация общества, цифровизация образования, инновационные технологии, образовательная система, компетенции

Короткий адрес: https://sciup.org/147229477

IDR: 147229477   |   DOI: 10.15293/2658-6762.1906.03

Список литературы О влиянии цифровизации общества на казахстанское образование

  • Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: внешние расширения человека: монография. - М.: Канон-пресс-Ц, 2003. - 464 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19654074
  • Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: монография. - М.: Academia, 2004. - 220 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19654959
  • Склярова Е. А., Козлова В. А. Антропопологические основания информационной экономики в работах М. Кастельса // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2013. - № 2. - С. 152-158. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19529690
  • Oliver B., Jorre de St Jorre T. Graduate attributes for 2020 and beyond: Recommendations for Australian higher education providers // Higher Education Research and Development. - 2018. - Vol. 37, Issue 4. - Р. 821-836. DOI: 10.1080/07294360.2018.1446415
  • Redecker C. European Framework for the Digital Competence of Educators. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017. - P. 12. DOI: 10.2760/159770
  • Prensky M. Digital natives, digital immigrants part 1 // On the Horizon. - 2001. - Vol. 9, № 5. - P. 1-6.
  • DOI: 10.1108/10748120110424816
  • Akçayır M., Dündar H., Akçayır G. What makes you a digital native? Is it enough to be born after 1980? // Computers in Human Behavior. - 2016. - Vol. 60. - P. 435-440.
  • DOI: 10.1016/j.chb.2016.02.089
  • Barak M. Are digital natives open to change? Examining flexible thinking and resistance to change // Computers and Education. - 2018. - Vol. 121. - P. 115-123.
  • DOI: 10.1016/j.compedu.2018.01.016
  • Henderson M., Selwyn N., Aston R. What works and why? Student perceptions of "useful" digital technology in university teaching and learning // Studies in Higher Education. - 2017. - Vol. 42, Issue 8. - P. 1567-1579.
  • DOI: 10.1080/03075079.2015.1007946
  • Lai K.-W., Hong K.-S. Technology use and learning characteristics of students in higher education: Do generational differences exist?: Technology use and learning characteristics of students // British Journal of Educational Technology. - 2015. - Vol. 46, Issue 4. - P. 725-738.
  • DOI: 10.1111/bjet.12161
  • Englund C., Olofsson A. D., Price L. Teaching with technology in higher education: Understanding conceptual change and development in practice // Higher Education Research and Development. - 2017. - Vol. 36, Issue 1. - P. 73-87.
  • DOI: 10.1080/07294360.2016.1171300
  • Kirkwood A. E-learning: You don't always get what you hope for // Technology, Pedagogy and Education. - 2009. - Vol. 18, Issue 2. - P. 107-121.
  • DOI: 10.1080/14759390902992576
  • Tamim R. M., Bernard R. M., Borokhovski E., Abrami P. C., Schmid R. F. What forty years of research says about the impact of technology on learning: A second-order meta-analysis and validation study // Review of Educational Research. - 2011. - Vol. 81, Issue 1. - P. 4-28.
  • DOI: 10.3102/0034654310393361
  • Kirkwood A., Price L. Learners and learning in the twenty-first century: What do we know about students' attitudes towards and experiences of information and communication technologies that will help us design courses? // Studies in Higher Education. - 2005. - Vol. 30, Issue 3. - P. 257-274.
  • DOI: 10.1080/03075070500095689
  • Jääskelä P., Häkkinen P., Rasku-Puttonen H. Teacher beliefs regarding learning, pedagogy, and the use of technology in higher education // Journal of Research on Technology in Education. - 2017. - Vol. 49, Issue 3-4. - P. 198-211.
  • DOI: 10.1080/15391523.2017.1343691
  • Marcelo C., Yot-Domínguez C. From chalk to keyboard in higher education classrooms: Changes and coherence when integrating technological knowledge into pedagogical content knowledge // Journal of Further and Higher Education. - 2019 -Vol. 43, Issue 7. - P. 975-988.
  • DOI: 10.1080/0309877X.2018.1429584
  • Margaryan A., Littlejohn A., Vojt G. Are digital natives a myth or reality? University students' use of digital technologies // Computers & Education. - 2011. - Vol. 56, Issue 2. - P. 429-440.
  • DOI: 10.1016/j.compedu.2010.09.004
  • Marcelo-García C., Yot-Domínguez C., Mayor-Ruiz C. University teaching with digital technologies // Comunicar. - 2015. - Vol. 23, Issue 45. - P. 117-124.
  • DOI: 10.3916/C45-2015-12
  • Bowe B. J., Wohn D. Y. Are there generational differences?: Social media use and perceived shared reality // Proceedings of the 2015 International Conference on Social Media and Society. - 2015. - Article No. 17.
  • DOI: 10.1145/2789187.2789200
  • Thompson P. How digital native learners describe themselves // Education and Information Technologies. - 2015. - Vol. 20, Issue 3. - P. 467-484.
  • DOI: 10.1007/s10639-013-9295-3
  • Bullen M., Morgan T., Qayyum A. Digital learners in higher education: Generation is not the issue // Canadian Journal of Learning and Technology / La Revue Canadienne de L'apprentissage et de La Technologie. - 2011. - Vol. 37, Issue 1.
  • DOI: 10.21432/T2NC7B
  • Sumuer E. Factors related to college students' self-directed learning with technology // Australasian Journal of Educational Technology. - 2018. - Vol. 34, Issue 4. - P. 29-43.
  • DOI: 10.14742/ajet.3142
  • Claro M., Ananiadou K. 21st Century Skills and Competences for New Millennium Learners in OECD Countries // OECD Education Working Papers. - 2009. - № 41.
  • DOI: 10.1787/218525261154
  • Parkes M., Stein S., Reading C. Student preparedness for university e-learning environments // The Internet and Higher Education. - 2015. - Vol. 25. - P. 1-10.
  • DOI: 10.1016/j.iheduc.2014.10.002
  • Biasutti M. A comparative analysis of forums and wikis as tools for online collaborative learning // Computers and Education. - 2017. - Vol. 111. - P. 158-171.
  • DOI: 10.1016/j.compedu.2017.04.006
  • Choi M., Cristol D., Gimbert B. Teachers as digital citizens: The influence of individual backgrounds, internet use and psychological characteristics on teachers' levels of digital citizenship // Computers and Education. - 2018. - Vol. 121. - P. 143-161.
  • DOI: 10.1016/j.compedu.2018.03.005
  • Всемирный доклад по мониторингу образования для всех. URL: www.un.org/ru/youthink/education.shtml
  • Newman T., Beetham H. Student digital experience tracker 2017: The voice of 22,000 UK learners. Jisc. URL: http://repository.jisc.ac.uk/6662/1/Jiscdigitalstudenttracker2017 Accessed 15 Apr 2018.
  • Цифровизация в образовании: новые технологии в помощь процессу обучения. - Статья в ИА "Казинформ" от 12.12.2008 г. URL: https://www.inform.kz/ ru/cifrovizaciya-v-obrazovanii-novye-tehnologii-v-pomosch-processu-obucheniya_a3477335
  • Цифровизация образования: готовы ли школы и дети к обучению по электронным учебникам? Статья Informburo.kz от 02.10.2019 г. URL: https://informburo. kz/stati/cifrovizaciya-obrazovaniya-gotovy-li-shkoly-i-deti-k-obucheniyu-po-elektronnym-uchebnikam-.html
Еще
Статья научная