МРТ в оценке эффективности химиолучевого лечения местнораспространенного рака шейки матки

Автор: Трухачва Наталия Геннадьевна, Фролова Ирина Георгиевна, Коломиец Лариса Александровна, Усова Анна Владимировна, Григорьев Евгений Геннадьевич, Величко Светлана Андреевна, Чуруксаева Ольга Николаевна, Шпилва Ольга Владимировна

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Опыт работы онкологических учреждений

Статья в выпуске: 5 (71), 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: оценка возможностей высокопольной МРТ в определении эффективности химиолучевого лечения у больных местнораспространенным раком шейки матки. Материал и методы. В исследование включено 43 пациентки. МР-томография выполнялась на МР-сканере MAGNETOM ESSENZA (SIEMENS, Германия) с напряженностью магнитного поля 1,5Т. для уточнения распространения опухоли, определения границ опухоли, уточнения ее структуры применялось внутривенное болюсное введение парамагнетика, с получением динамической серии срезов и отсроченных сканов в стандартной Т1-взвешенной последовательности. Результаты. При анализе диагностической ценности МРТ с применением болюсного контрастного усиления установлено, что методика является высокоинформативным методом, который может быть использован для мониторинга в процессе комбинированного химиолучевого лечения больных раком шейки матки. МРТ позволяет получать объективную информацию о динамике регрессии опухоли, степени изменения ее кровоснабжения и изменениях в метастатических регионарных лимфоузлах в процессе лечения.

Еще

Магнитно-резонансная томография, рак шейки матки, эффективность химиолучевой терапии

Короткий адрес: https://sciup.org/14056781

IDR: 14056781

Список литературы МРТ в оценке эффективности химиолучевого лечения местнораспространенного рака шейки матки

  • Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Басова О.И., Ивашина С.В., Люстик А.В., Антошечкина М.А. Возможные пути реорганизации первичной медико-санитарной помощи в гинекологии в аспекте эффективной ранней диагностики рака репродуктивных органов//Опухоли женской репродуктивной системы. 2008. № 4. С. 57-63
  • Березовская Т.П. Магнитно-резонансная томография в стадировании рака шейки матки//Вопросы онкологии. 2003. Т. 49, № 2. С. 227-231
  • Канаев С.В. Принципы обоснования химиолучевого лечения злокачественных опухолей//Практическая онкология. 2008. Т. 9, № 1. С. 1-8
  • Козаченко В.П. Современные возможности предупреждения рака шейки матки//Опухоли женской репродуктивной системы. 2007. № 3. С. 47-48
  • Коломиец Л.А., Чуруксаева О.Н., Шпилева О.В., Уразова Л.Н., Родичева Н.В. Особенности распространения различных типов вирусов папилломы человека (ВПЧ) у пациенток с цервикальными неоплазиями и раком шейки матки в г. Томске//Сибирский онкологический журнал. 2012. № 3. С. 41-45
  • Практическая онкогинекология: избранные лекции/Под ред. А.Ф. Урманчеевой, С.А. Тюляндина, В.М. Моисеенко. СПб., 2008. С. 168-180
  • Рубцова Н.А., Новикова Е.Г., Синицын В.Е. Возможности МРТвпредоперационной оценке местной распространенности рака шейки матки//Акушерство, гинекология, репродукция. 2012. Т. 6, № 3. С. 6-13
  • Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г./Под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель. М., 2014
  • Танривердиева Э.К., Захарова Т.И., Баринов В.В., Жорданиа К.И., Приходько Е.В., Мамедова Л.Т. Сравнительный анализ клинико-прогностических факторов железисто-плоскоклеточного рака шейки матки 1В и IIA стадии после хирургического и комбинированного метода лечения//Паллиативная медицина и реабилитация. 2012. № 4. С. 18-22
  • Титова В.А, Харченко Н.В., Добровольская Н.Ю., Крейнина Ю.М. Стратегия и тактика современной лучевой терапии рака шейки и тела матки//Вопросы онкологии. 2009. № 4. С. 471-473
  • Трухачёва Н.Г., Фролова И.Г., Коломиец Л.А. Усова А.В., Григорьев Е.Г., Величко С.А., Чернышова А.Л., Чуруксаева О.Н. Оценка распространенности рака шейки матки при использовании МРТ//Сибирский онкологический журнал. 2015. № 2. С. 64-69
  • Чойнзонов Е.Л., Писарева Л.Ф., Бояркина А.П., Одинцова И.Н., Тахауов Р.М. Онкологическая заболеваемость населения Томской области. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 253 с
  • Чойнзонов Е.Л., Писарева Л.Ф., Жуйкова Л.Д. Злокачественные новообразования в Томской области в 2004-2009 г.г. Оценка качества диагностики//Сибирский онкологический журнал. 2011. № 3. С. 29-34
  • Чуруксаева О.Н., Коломиец Л.А. Неоадъювантная химиотерапия при лечении местнораспространенных форм рака шейки матки//Сибирский онкологический журнал. 2013. № 2. С. 18-24
  • Шавладзе З.Н., Березовская Т.П., Прошин А.А. Клиникодиагностические аспекты магнитно-резонансного стадирования рака шейки матки//Медицинская визуализация. 2009. № 5. С. 80-90
  • Allen D., Narayan K. Managing advanced stage cervical cancer//Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2005. Vol. 19 (4). P. 591-609
  • Chiang S.H., Quek S.T. Carcinoma of the cervix: role of MR imaging//Ann. Acad. Med. Singapore. 2003. Vol. 32 (4). P. 550-556
  • Choi H.J., Roh J.W., Seo S.S., Lee S., Kim J.Y., Kim S.K., Kang K.W., Lee J.S., Jeong J.Y., Park S.Y. Comparison of theaccuracy of magnetic resonance imaging and positronemission tomography/computed tomography in the presurgical detection of lymph node metastases inpatients with uterine cervical carcinoma//Cancer. 2006. Vol. 106 (4). P. 914-922 DOI: 10.1002/cncr.21641
  • Hong K.S., Ju W., Choi H.J., Kim J.K., Kim M.H., Cho K.S. Differential Diagnostic Performance of Magnetic Resonance Imaging in the Detection of Lymph Node MetastasesAccording to the Tumor Size in Early Stage Cervical Cancer Patients//Int. J. Gynecol. Cancer. 2010. Vol. 20 (5). P. 841-846 DOI: 10.1111/IGC.0b013e3181db5140
  • Hricak H., Brenner D.J., Adelstein S.J., Frush D.P., Hall E.J., Howell R.W., McCollough C.H., Mettler F.A., Pearce M.S., Suleiman O.H., Thrall J.H., Wagner L.K. Managing radiation use in medical imaging: al multifaceted challenge//Radiology. 2011. Vol. 258 (3). P. 889-905 DOI: 10.1148/radiol.10101157
  • Mitchell D.G., Snyder B., Coakley F., Reinhold C., Thomas G., Amendola M.A., Schwartz L.H., Woodward P., Pannu H., Atri M., Hricak H. Early invasive cervical cancer: MRI and CT preditors of lymphatic metastases in the ACRIN 6651/GOG 183 intergroup study//Gynecol. Oncol. 2009. Vol. 112 (1). P. 95-103 DOI: 10.1016/j.ygyno.2008.10.005
  • Naroyan K., Fisher R.J., Bernshaw D. Patterns of failureand prognostic factor analyses in locally advanced cervical cancer patients staged by magnetic resonance imaging and treated with curative intent//Int. J. Gynecol. Cancer. 2008. Vol. 18 (3). P. 525-533 DOI: 10.1111/j.15251438.2007.01050.x
  • Parker K., Gallop-Evans E., Hanna L., Adams M. Five-year experience treating locally advanced cervical cancer with concurrent chemoradiotherapy and high-dose-rate brachytherapy: results from a single institution//Int. J. Radiat. Oncol. Biol Phys. 2009. Vol. 74 (1). P. 140-146 DOI: 10.1016/j.ijrobp.2008.06.1920
  • Zand K.R., Reinhold C., Abe H., Maheshwari S., Mohamed A., Upegui D. Magnetic resonance imaging of the cervix//Cancer Imag. 2007. Vol. 28 (7). P. 69-76 DOI: 10.1102/1470-7330.2007.0011
Еще
Статья научная