Методологические положения устойчивого развития предприятий в условиях цифровой экономики

Бесплатный доступ

Тенденции, вызванные цифровыми трансформациями в экономике, привели к формированию новых форм взаимодействия промышленных предприятий, отраслей и комплексов. Цифровые экосистемы становятся инструментом обеспечения устойчивого развития экономики, требующими разработки концептуальных основ и методологических положений устойчивости развития в условиях применения экосистемного подхода в рамках территориально-пространственного взаимодействия субъектов экономической деятельности. Увеличение роли цифровых активов и методов их использования в рамках цифровых экосистем становится неотъемлемой частью формирования ресурсного потенциала, обеспечивающего устойчивое развитие при экосистемном взаимодействии участников, что говорит о развитии конкуренции не между отдельными компаниями, что присуще традиционной экономике, а между формируемыми экосистемами. Благодаря экосистемному взаимодействию компании-участники фокусируются больше на внешнем взаимодействии, инновационных приоритетах в технологиях управления, создании быстро адаптируемой цепочки создания стоимости, накоплении знаний и наращивании цифровых активов. Территориальные границы становятся условными, конкурентные отношения в рамках экосистемы - партнерскими, ориентированными на увеличение отдачи от сетевых эффектов, получаемых при взаимодействии участников цифровой платформы. Экосистемы как более гибкие структуры обладают свойством быстрого реагирования на изменения внешней среды и возможность настройки под целевые требования и задачи, быстрый охват рынка, адаптации технологий и создание новых бизнес-моделей. Структурные изменения, происходящие в результате цифровой трансформации экономики в различных секторах экономики, показывают все большую заинтересованность в развитии цифровых производственных предприятий и переходе к высокотехнологичному производству. Цифровая трансформация деятельности неразрывно связана с обеспечением устойчивости развития, а такие составляющие экосистемы как гибкость и адаптивность, а также комплементарность активов, позволяют оптимизировать устойчивость социально-экономической системы.

Еще

Устойчивость, экосистемный подход, цифровые активы, комплементарность, адаптивность, гибкость, концепция, методология, ресурсный потенциал, знания, предприятие

Короткий адрес: https://readera.org/140290680

IDR: 140290680   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2021-4-394-397

Список литературы Методологические положения устойчивого развития предприятий в условиях цифровой экономики

  • Астафьева О.Е. Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности на основе нового подхода использованию ресурсов при экосистемном взаимодействии // Уголь. 2021. № 6 (1143). С. 15-17.
  • Арчакова С. Ю, Петриков А.В., Филатова М.В., Шкарупета Е.В. Цифровая экономика. М.: Научная книга, 2019.544 с.
  • Козловский А.В., Моисеенко Н.А. Астафьева О.Е., Актуальное управление устойчивостью организаций инвестиционно-строительного комплекса в условиях кризисных ситуаций // Управление. 2021. Т. 9. № 2. С. 15-23.
  • Полянин А.В., Проняева Л.И., Федотенкова О.А., Павлова А.В. Тенденции и проблемы развития инновационных промышленных кластеров // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 4(47). С. 176-186.
  • Сироткина Н.В., Гончаров А.Ю., Шан Я., Воронцова И.Н. и др. Политика сбалансированного развития региона. М.: Из-во «Научная книга», 2018. 538 с.
  • Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. Цифровые платформы как новый экономический агент в открытой экономике // Друкеровский вестник. 2019. № 2. С. 5 -13.
  • Лесных Е.В., Титова М.В., Сироткина Н.В. Формирование и аккумулирование знаний в условиях цифровизации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 4. С. 82-87.
  • Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy // Journal of Management. 2017. V. 43. №. 1. P. 39 -58.
  • Kovalchuk J., Gorchakova E., Stepnov I. On Assessing the Efficiency of Intracluster Interaction for Industrial Enterprises // Studies on Russian Economic Development. 2019. V. 30. № 3. P. 346-354.
  • Lang N., Szczepanski K., Wurzer C. The Emerging Art of Ecosystem Management // BCG Henderson Institute. 2020. URL: https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/emerging-art-ecosystem-management.aspx
  • Zaloznova Y., Trushkina N. Management of logistic activities as a mechanism for providing sustainable development of enterprises in the digital economy // Virtual Economics. 2019. V. 2. №. 1. P. 64-81.
  • Litvinenko V.S. Digital economy as a factor in the technological development of the mineral sector // Natural Resources Research. 2020. V. 29. №. 3. P. 1521-1541. doi: 10.1007/sl 1053-019-09568-4
  • Akulinin F.V. et al. Innovation development trends and the digital economy program of the Russian Federation // Industrial Technologies and Engineering (ICITE) 2019. 2019. P. 105-109.
  • Frolova V.B., Avramenko G.M., Beskorovaynaya A., Shelygov A.V. et al. Digital economy in the management system of tourism enterprises // Journal of Environmental Management & Tourism. 2019. V. 10. №. 6 (38). P. 1345-1350. doi: 10.14505/jemt.vl0.6(38). 17
  • Bulturbayevich M.B., Jurayevich M.B. The impact of the digital economy on economic growth // International Journal of Business, Law, and Education. 2020. V. 1. №. 1. P. 4-7.
  • Kuladzhi T., Babkin A., Murtazaev S.A. Matrix tool for efficiency assessment of production of building materials and constructions in the digital economy // Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport. Springer, Cham, 2017. P. 1333-1346. doi: 10.1007/978-3-319-70987-l_141
  • Kinelski G. The main factors of successful project management in the aspect of energy enterprises' efficiency in the digital economy environment // Polityka Energetyczna. 2020. V. 23. doi: 10.33223/epj/126435
  • Moroz M. The level of development of the digital economy in Poland and selected European countries: a comparative analysis//Foundations of management. 2017. V. 9. №. 1. P. 175-190. doi: 10.1515/fman-2017-0014
  • Amirova E.F., Voronkova O.Y., Pyurveeva K.A., Shatalov M.A. et al. Functioning of agroindustrial complex in the conditions of digital economy // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2018. V. 9. №. 12. P. 586.
  • Quinton S., Canhoto A., Molinillo S., Pera R. et al. Conceptualising a digital orientation: antecedents of supporting SME performance in the digital economy // Journal of Strategic Marketing. 2018. V. 26. №. 5. P. 427-439. doi: 10.1080/0965254X.2016.1258004
Еще
Статья научная