Методологические и концептуальные возможности неоинституционального подхода в современных этносоциальных исследованиях

Методологические и концептуальные возможности неоинституционального подхода в современных этносоциальных исследованиях

Автор: Барбашин Максим Юрьевич

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Социология и психология

Статья в выпуске: 3 (13), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются основные методологические и концептуальные возможности, которые предоставляет неоинституционализм для изучения этносоциальных процессов в современном мире. Рассматривая социологическую историю формирования неоинституционализма в социальных науках, автор подчеркивает большой методологический и эвристический потенциал этого подхода в изучении этногенеза и этноконфликтов.

Этносоциология, методология, этничность, метод, идентичность

Короткий адрес: https://sciup.org/14949430

IDR: 14949430

Список литературы Методологические и концептуальные возможности неоинституционального подхода в современных этносоциальных исследованиях

  • Aligica P.D. Elinor Ostrom -Nobel prize in Economics 2009//Economic Affairs. 2010. № 30(1).
  • McGinnis M. Polycentric Games and Institutions: Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Ann Arbor, 2000.
  • Toonen T. Resilience in Public Administration: the Work of Elinor and Vincent Ostrom//Public Administration Review. 2010. № 70(2).
  • Poteete A. Analyzing the Politics of Natural Resources: From theory of property Rights to Institutional Analysis and Beyond//Environmental Social Sciences: methods and Research Design, ed. Ismael Vaccaro, Eric Smith, and Shankar Aswani. New York, 2010.
  • Sawyer A. Social Capital, Survival Strategies, and Their Potential for Post-Conflict Governance in Liberia//Guha-Khasnobis B., Kanbur R, Ostrom E. Linking the Formal and Informal Economy: Concepts and Policies. Oxford, 2006.
  • Ostrom E., Walker J. and Gardner R. Covenants with and without a Sword: Self-Governance is Possible//American Political Science Review. 1992. № 86(2).
  • Ahn T.K., Ostrom E. and Walker J. A Common-Pool Resource Experiment with Postgraduate Subjects from 41 Countries//Ecological Economics. 2010. № 69(12).
  • Myerson R.B. Nash Equilibrium and the History of Economic Theory//Journal of Political Economy. 1999. № 81.
  • Де Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М., 2004.
  • Peters B.G. Institutional Theory in Political Science: The «New Institutionalism». London, 1999.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
  • Crawford S.E.S. and E. Ostrom. A Grammar of Institutions//Understanding Institutional Diversity ed. Elinor Ostrom. Princeton, 2005.
  • Hess C. and Ostrom E. eds. Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice. MIT Press, 2007.
  • Ostrom E. A Multi-Scale Approach to Coping with Climate Change and other Collective Action problems//Solutions. 2010. № 1(2).
  • Hess C. and Ostrom E. Ideas, Artifacts and Facilities: Information as a Common-Pool Resources//Law and Contemporary Problems. 2003. 66(1&2).
  • Барбашин М.Ю. Неоинституциональная концепция этничности в контексте основных направлений современной этнологии//Социально-гуманитарные знания. 2008. № 12.
  • Делез Ж. Критика и клиника. СПб., 2002.
  • Powell W.W. Expanding the scope of institutional analysis//The New Institutionalism in Organizational Analysis/ed. by W.W. Powell and P.J. DiMaggio. Chicago, 1991.
  • Tilly C. From Mobilization to Revolution. Reading, MA, 1978.
  • Coleman J. Social Theory, Social Research, and a Theory of Action//American Journal of Sociology. 1986. № 91(1).
  • Buchanan J. Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory. Indianapolis, 1999.
  • Buchanan J. Natural and Artificial Man//Brennan H.G., Tollison R.D. eds. What Should Economists Do? Indianapolis, 1979.
  • Thelen T. Historical institutionalism in comparative politics//American Review of Political Science. 1999. № 2.
  • Скворцов Н.Г. Социальная природа этничности: социологический и социально-антропологический аспекты: дис. … д-ра социол. наук. СПб., 1997.
  • Dewey J. The Public and its Problems. Chicago, 1946.
  • Олсон М. Логика коллективных действий//Общественные блага и теория групп. М., 1995.
  • Ostrom E. Converting Threats into Opportunities. The 2005 James Madison Award Lecture//PS: Political Science and Politics. 2006. № 39(1).
  • Crawford S.E.S. and Ostrom E. A Grammar of Institutions//American Political Science Review. 1995. № 89, 3.
  • Bates R.H. Contra Contractarianism: Some Reflections on the New Institutionalism//Politics and Society. 1988. № 16.
  • Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, 2003.
  • Frey B.S. How Intrinsic Motivation is Crowded Out and In//Rationality and Society. 1994. № 6.
  • Van Iaerhoven F. Governing Community Forests and the Challenge of Solving Two-level Collective Action Dilemmas -a Large-N Perspective//Global Environmental Change. 2010. № 20(3).
  • Kuhnert S. An Evolutionary Theory of Collective Action: Schumpeterian Entreneurship for the Common Good//Constitutional Political Economy, 2001. № 12.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©