Либеральная критика доктрины религиозного ограничения

Автор: Кокин Д.И.

Журнал: Социальные и гуманитарные науки: теория и практика @journal-shs-tp

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 1, 2017 года.

Бесплатный доступ

Данная работа посвящена вопросу религии в публичной сфере, актуальному для российской и мировой повестки. Автор, опираясь на труды западных мыслителей, показывает, как эта дискуссия развивается в рамках современной политической философии. Так, в работе представлен широко распространенный стандартный подход, разработанный Кристофером Эберле и названный доктриной религиозного ограничения, его основные принципы и аргументы. В качестве критики этого подхода описывается принцип сознательного участия, выдвигающий свои стандарты и уточняющий положения доктрины религиозного ограничения. В заключении автор отмечает, что данная проблема остается нерешенной и открытой для дальнейшего исследования.

Еще

Публичная сфера, религиозное ограничение, стандартный подход, кристофер эберле

Короткий адрес: https://sciup.org/147228523

IDR: 147228523

Список литературы Либеральная критика доктрины религиозного ограничения

  • Audi R. Religious Commitment and Secular Reason. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000. 272 p.
  • Beyerlein K., Eberle Ch.J. Who Violates The Principles of Political Liberalism?: Religion, Restraint, and the Decision to Reject Same-Sex Marriage // Politics and Religion. 2014. Vol. 7. P. 240-264.
  • Boettcher J. Respect, Recognition, and Public Reason // Social Theory and Practice. 2007. Vol. 33. P. 223-249.
  • Eberle Ch.J., Cuneo T. T. Religion and Political Theory // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/religion-politics/ (accessed: 20.09.2017).
  • Eberle Ch.J. Religion, Pacifism and the Doctrine of Restraint // Journal of Religious Ethics. 2006. Vol. 34. P. 203-224.
  • Eberle Ch.J. Religious Conviction in Liberal Politics. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002. 416 p.
  • Wolterstorff N. Justice: Rights and Wrongs. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008. 416 p.
Статья научная