Креативность профессионального мышления современного преподавателя вуза

Автор: Ларионова Марина Александровна, Духновский Сергей Витальевич

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Психолого-педагогические аспекты становления и развития личности

Статья в выпуске: 3 (90), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Изменение темпа и качества развития современного высшего образования оказывает существенное влияние на профессионально-личностные характеристики преподавателя вуза как значимого субъекта образовательной системы, в том числе на креативность (абнотивность) его профессионального мышления. При повышении требований к полипрофессионализму современного преподавателя необходимо его постоянное движение в саморазвитии. Это возможно только при мотивационной составляющей данного процесса, когда педагог испытывает внутреннюю потребность в этом, а не просто вынуждается системой к профессиональному росту и развитию новых профессиональных компетенций. Цель - определить уровень креативности профессионального мышления современного преподавателя вуза. Материалы и методы. Выборку составили 48 преподавателей Омского государственного медицинского университета и Югорского государственного университета. Использованы теоретический анализ, тестирование, качественный и количественный анализ эмпирических данных. Тестирование осуществлялось с помощью Методики на определение уровня абнотивности для экспресс-диагностики профессионализма. Результаты и обсуждение. Противоречие обнаруживается в том, что современный преподаватель не испытывает удовлетворенности от преподавательской деятельности. Вследствие этого зафиксирован и сравнительно невысокий уровень креативности (абнотивности) мышления в изучаемой выборке. Это позволяет предположить, что необходима организация качественно и содержательно нового психолого-педагогического сопровождения самого преподавателя, поскольку как значимый субъект профессионального взаимодействия с обучающимися он определяет и картину их профессионального развития, в том числе профессионального мышления. Выводы. Проведение рефлексивных семинаров по акмеологической технологии снизит риски стагнации профессионального развития преподавателя, повысит качество профессионально-педагогического общения с обучающимися с учетом смешанного формата современного образования, который стал сегодня уже нормой в высшей школе.

Еще

Профессионализм преподавателя, креативность профессионального мышления, психолого-педагогическое сопровождение

Короткий адрес: https://sciup.org/149140751

IDR: 149140751   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-390-275-281

Список литературы Креативность профессионального мышления современного преподавателя вуза

  • Сидаш Н. С. Характеристика подходов к определению педагогического сознания будущих преподавателей высших школ // Национальная ассоциация ученых (НАУ). 2015. № 3(8). С. 57-160. https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-podhodov-k-opredeleniyu-pedagogicheskogo-soznaniya-buduschih-prepodavateley-vysshih-shkol/viewer (дата обращения: 30.04.2022).
  • К психологии личности как развивающейся системе // Психология формирования и развития личности : коллективная монография / под ред. Л. И. Анцыферовой. М., 1981. С. 3-19.
  • Белова С. С. Креативность и управляющие функции: обзор зарубежных дифференциально-психологических исследований // Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10, № 4. С. 44-54. https://doi.org/10.17759/jmfp.2021100404.
  • Степанов С. Ю., Климова Т. А., Степанова Ю. В. Проблематика полилогизма и рефлексии в современном образовании // Современные векторы развития образования: актуальные проблемы и перспективные решения : сб. науч. тр. XI междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. М., 2019. Ч. 1. С. 33-40. https://elibrary.ru/item.asp?id=38242369 (дата обращения: 20.04.2020).
  • Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. 186 с.
  • Рубинштейн С. Л. Самосознание личности и ее жизненный путь // Психология личности : хрестоматия / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и др. М., 1982. С. 127-131.
  • Собчик Л. Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. СПб., 2003. 624 с.
  • Ларионова М. А. Психология профессионализма преподавателя высшей школы. М., 2009. 184 с.
  • Лукьянова М. И., Губин М. В. Развитие абнотивности педагога // Международный журнал экспериментального образования. 2017. № 5. С. 98-99. https://expeducation.ru/ru/article/view?id=11600 (дата обращения: 01.06.2022).
  • Карпов А. В., Карпов А. А., Маркова Е. В., Филиппова Ю. В. Специфика метакогнитивной регуляции образовательной деятельности в условиях применения компьютерных средств обучения // Перспективы науки и образования. 2021. № 5(53). С. 334-353. https://doi.org/10.32744/pse.2021.5.23.
  • Матюшкин А. М. Психологические предпосылки творческого мышления (По автобиографическим материалам П. А. Флоренского) // Мир психологии. 2001. № 1(25). С. 128-141. https://elibrary.ru/item.asp?id=38534239 (дата обращения: 02.03.2022).
  • Сухова И. С. Профессиональное мышление: теоретическое и практическое // Весенние психолого-педагогические чтения : мат-лы V всерос. науч.-практ. конф. Астрахань, 2021. С. 268-271.
  • Гейбетуллаев Т. К., Алахкулиев Р. Н. Исследования проблемы развития профессионального мышления в отечественной психологии // Весенние психолого-педагогические чтения : мат-лы V всерос. науч-практ. конф. Астрахань, 2021. С. 242-245.
  • Меркулова Т. К. Возможности развития профессионального мышления педагога в современном мире // Вестник Набережночелнинского государственного педагогического университета. 2021. № 52(31). С. 230-233. https://elibrary.ru/item. asp?id=46463343 (дата обращения: 02.03.2022).
  • Кашапов М. М. Абнотивность как характеристика профессионализации мышления педагога // Вестник Удмуртского университета. 2019. Т. 29, №. 2. С. 137-147. https://doi.org/10.35634/2412-9550-2019-29-2-137-147.
  • Ryff C. D., Keye C. L. M. The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 69, No 4. Pp. 719-727. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.719.
  • Gomez Ortiz V., Perilla-Toro L. E., Hermosa A. M. Health Risk for University Professors Associated to Occupational Psychosocial Risk Factors. Universitas Psychologica. 2019. Vol. 18, No 3. Pp. 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-3.rspu.
  • Абульханова-Славская К. А., Славская А. Н., Леванова Е. А., Пушкарева Т. В. Общие подходы к изучению личности // Педагогика и психология образования. 2018. № 4. С. 178-190. https://elibrary.ru/item.asp?id=36776713 (дата обращения: 20.04.2020).
  • Вертгеймер М. Продуктивное мышление / пер. с англ. С. Д. Латушкин / под общ. ред. С. Ф. Горбова и В. П. Зинченко. М., 1987. 336 с.
  • Wang Y. & Wang L. Self-construal and creativity: The moderator effect of self-esteem. Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 99. September. Pp. 184-189. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.086.
  • Булгаков В. В. Исследование мнения профессорско-преподавательского состава вуза МЧС по вопросам профессиональной деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2022. Т. 27, № 1(88). С. 87-94. https://orcid.org/10. 24412/1999-6241-2022-188-87-94.
Еще
Статья научная