Конкурентная привлекательность регионов как целевая задача стратегий развития

Бесплатный доступ

В статье рассматривается конкурентная привлекательность и улучшение свойств социально-экономического пространства регионов для привлечения ресурсов и потребителей. Дух соперничества в таком развитии обеспечивает ускорение общего развития страны и отдельных территорий. В статье обосновывается и апробируется на материалах регионов Южного федерального округа России гипотеза, что повышение определенных свойств конкурентной привлекательности по актуальным для данного региона направлениям, востребованным в настоящее время внешними и внутренними потребителями, может быть обозначено и выбрано как цель стратегических планов, достижение которых поддается контролю и мониторингу. Целью исследования является развитие и опробование методики оценки и анализа конкурентной привлекательности регионов для выбора целевых приоритетов развития. Она реализуется посредством разработки методических инструментов и их опробованием на анализе конкурентного потенциала территорий. Методика базируется на наборе социально-экономических факторов, таких как экономика, инновации, качество жизни. Для учета при разработке стратегических планов взаимозависимости факторов приводится матрица корреляций оценок по инновационному фактору конкурентного потенциала с оценками по другим факторам и интегральной оценкой. Проведенный анализ оценок конкурентной привлекательности регионов позволил прийти к выводу, что наибольшее отставание и дифференциация по показателям среди территорий наблюдается у регионов Южного федерального округа России по инновационному потенциалу и инновационной привлекательности. Последнее может быть учтено при разработке стратегических планов развития отдельных регионов.

Еще

Конкурентная привлекательность, конкурентный потенциал, факторы конкурентной привлекательности, инновационное развитие, экономическое развитие, качество жизни, человеческий потенциал, стратегическое целеполагание, приоритеты инновационного развития, дифференциация в развитии

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149138047

IDR: 149138047   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2021.1.4

Список литературы Конкурентная привлекательность регионов как целевая задача стратегий развития

  • Волкова Н. Н., Романюк Э. И., 2011. Уровень развития инновационной системы и специализация регионов России // Вопросы статистики. № 9. С. 38–47.
  • Гринчель Б. М., Назарова Е. А., 2016а. Регионы Приволжского округа в зеркале конкурентной привлекательности // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 6 (140). С. 43–49.
  • Гринчель Б. М., Назарова Е. А., 2016б. Исследование влияния различий в уровне и динамике научно-технического развития регионов на экономику и качество жизни // Инновации. № 6 (212). С. 98–106.
  • Движение регионов России к инновационной экономике, 2006 / под ред. А. Г. Гранберга, С. Д. Валентея ; Ин-т экономики РАН. М. : Наука. 402 с.
  • Дорофеева Л. В., Рослякова Н. А., 2019. Концепция умных городов как инструмент формирования умной специализации регионов : монография. СПб. : Скифия-принт, 150 с. DOI: https://doi.org/10.34981/Lab-67.2019.dorofeeva.roslyakova.smartcities.1-150.
  • Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: национальный доклад, 2008. М. : ИМЭМО РАН, ГУ ВШЭ. 168 с.
  • Институты развития инноваций в России. URL: http://protown.ru/information/hide/4497.html (дата обращения: 01.12.2020).
  • Инновационные проекты малого бизнеса. Портал информационной поддержки инновационных проектов, 2020. URL: http://projects.innovbusiness.ru/organizations/default.asp?THSort=1Name&OrgType=21 (дата обращения: 10.01.2021).
  • Кузнецов С. В., Горин Е. А., Имзалиева М. Р., 2019. Инновационная динамика в экономике Санкт-Петербурга: ожидания и результаты // Инновации. № 9. С. 38–44. DOI: https://doi.org/10.26310/2071-3010.2019.251.9.007.
  • Малявина И. Ю., Былинская А. А., 2012. Проблемы и перспективы инновационного развития экономики России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 2 (2). С. 197–201.
  • Мидлер Е. А., Абкаев М. С., 2016. Институты развития в государственном управлении инновационным развитием России // Региональная экономика и управление. № 4 (48). URL: https://eee-region.ru/article/4852 (дата обращения: 10.01.2021).
  • Портер М. Е., 2005. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость : пер с англ. М. : Альпина Бизнес Букс. 715 с.
  • Производственные кластеры и конкурентоспособность региона : монография, 2010 / коллектив авт. Под руководством Т. В. Усковой. Вологда : Институт социально-экономического развития территорий РАН. 246 с.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели : стат. сб., 2019. М. : Росстат. 1204 с.
  • Рейтинг Инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 6. 2020 / Г. И. Абдрахманова [и др.] ; под ред. Л. М. Гохберга ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 264 с.
  • Румянцев А. А., 2013.Основные свойства и проблемные поля научно-инновационного пространства региона // Пространственная экономика. № 2. С. 103–118.
  • Сачук Т. В., 2009. Территориальный маркетинг. СПб. : Питер. 368 с.
  • Сепик Д., 2005. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. URL: https://docplayer.ru/ 35264067-Konkurentosposobnost-regionovnekotorye-aspekty.html (дата обращения: 22.11.2020).
  • Nakamura D., 2018. Location Economics Analysis on the Attractiveness of a Region: A Utilization of Spatial Arrangement in Rural Areas // J-STAGE Home. Vol. 48, iss. 1. P. 71–84. DOI: https://doi.org/10.2457/srs.48.71.
  • The Smart City as a Common Place for Tourists and Residents: A Structural Analysis of the Determinants of Urban Attractiveness, 2018 / J. Romãoa [et al.] // Cities. August. Vol. 78. P. 67–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.11.007.
Еще
Статья научная