Концепты "грамматологии" как механизмы интерпретации литературных текстов
Автор: Смоляк Алексей Владимирович
Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv
Рубрика: Philosophia perennis
Статья в выпуске: 1 (55), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются концепты, созданные Жаком Деррида в рамках проекта «грамматологии», и анализируются перспективы их применения для осмысления механизмов функционирования литературных текстов в читательской рецепции. Автор предварительно сопоставляет «традиционный» подход к интерпретации текста с «постструктуралистским» подходом, затем делает обзор работы Жака Деррида «О грамматологии», после чего последовательно рассматривает понятия грамматологии, а именно - деконструкцию, Differance, Supplement, trace, ecriture, рассуждая о возможностях их использования в интерпретации литературных текстов.
Деррида, интерпретация, грамматология, деконструкция
Короткий адрес: https://sciup.org/170175970
IDR: 170175970 | DOI: 10.24866/1997-2857/2021-1/102-114
Список литературы Концепты "грамматологии" как механизмы интерпретации литературных текстов
- Автономова Н.С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011.
- Ажимов Ф.Е. «Архив» деконструкции Жака Деррида // Вестник культурологии. 2009. № 1. C. 136-144.
- Грицанов А.А., Гурко Е.Н. Différance // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Минск: Современный литератор, 2007. С. 107-111.
- Грицанов А.А., Гурко Е.Н. Деконструкция // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Минск: Современный литератор, 2007. С. 114-117.
- Грицанов А.А. Логоцентризм // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Минск: Современный литератор, 2007. С. 290-291.
- Грицанов А.А. Трансцендентальное означаемое // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Минск: Современный литератор, 2007. С.668-669.
- Гурко Е.Н. Деконструкция: тексты и интерпретация // Деррида Ж. Оставь это имя (Постскриптум), Как избежать разговора: денега-ции. Минск: Экономпресс, 2001. С. 205-250.
- Гурко Е.Н. Нечто, относящееся к грамматологии // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Минск: Современный литератор, 2007. С. 344-354.
- Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000.
- Деррида Ж. Позиции. М.: Академический проект, 2007.
- Дьяков A.B. Философия пост-структурализма во Франции. Нью-Йорк: Изд-во «Северный Крест», 2008.
- Ильин И.П. Постструктурализм. Декон-структивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996.
- Косиков Г.К. Ролан Барт - семиолог, литературовед // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 3-45.
- Косыхин В.Г. Критика метафизического понимания бытия в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2007. № 2. С.31-36.
- Рахмановская Е.А. Ф. Ницше против метафизики и эссенциализма // Философская школа. 2018. № 3. С. 121-129.
- Смоляк А.В. Опыт деконструкции романа Кена Кизи «Порою блажь великая» // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2. С. 95-104.
- Фуко М. Theatrum philosophicum. URL: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/ fuko/theatrum.php
- Saldivar, R., 1984. Figural language in the novel: The flowers of speech from Cervantes to Joyce. Princeton: Princeton University Press.
