Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок

Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок

Автор: Сартори Андрей Владимирович, Ильина Наталья Александровна, Манцевич Николай Маркович

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Рубрика: Большие вызовы

Статья в выпуске: 6, 2019 года.

Бесплатный доступ

Представлена концепция численной оценки потенциала коммерциализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изложена методика ее практического применения для снижения рисков. Отмечается, что риск коммерциализации проектов на ранних стадиях НИОКР весьма значителен, так как в действительности выживает не более 1% технологических стартапов. Обосновано использование для оценки рисков адаптированной к российским условиям и нормативам методологии уровней технологической готовности (Technology Readiness Level - TRL), дополненной параметрами Technology Project Readiness Level (TPRL). Введены понятия потенциала коммерциализации и концепции его численной оценки, TRL-спектра, вектора коммерциализации проекта, уровня динамики проекта, учтено наличие референтных компетенций команды в схожих по бизнес-моделям проектах. Показано, что высокие риски коммерциализации на ранних стадиях НИОКР можно компенсировать выбором эффективного направления реализации потенциала коммерциализации...

Еще

Коммерциализация, уровень готовности, внедрение результатов ниокр, инновационный проект, портфель проектов, жизненный цикл продукта, эффективность внедрения

Короткий адрес: https://sciup.org/148321240

IDR: 148321240   |   DOI: 10.25586/RNU.HET.19.06.P.11

Список литературы Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок

  • Комаров А.В., Слепцова М.А., Чечеткин Е.В., Шуртаков К.В., Третьякова М.В. Оценка команды исполнителей научно-технического проекта//Экономика науки. 2017. Т. 3, № 4. С. 250-261.
  • Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий//Экономика науки. 2016. Т. 2, № 4. С. 244-260.
  • Путин В.В. Важнейшим конкурентным преимуществом ныне являются знания, технологии, компетенции. Это ключ к настоящему прорыву, к повышению качества жизни//Высшее образование сегодня. 2018. № 3. С. 2-5.
  • Сартори А.В, Сушков П.В., Манцевич Н.М. Школа бережливого НИОКР: практика подготовки исследователей в вузе с использованием грантов эндаумент-фонда//Высшее образование сегодня. 2018. № 7. С. 2-9.
  • Соколов М. Почему «взлетает» только 1% стартапов -и это нормально. URL: http://www.automotivecouncil.co.uk/wpcontent/uploads/2011-02/Automotive-Technology-and-Manufacturing-Readiness-Levels.pdf (дата обращения: 14.11.2018).
  • Automotive Technology and Manufacturing Readiness Levels (2011) A guide to recognised stages of development. URL: https://docplayer.net/23627310-Automotive-technology-and-manufacturing-readiness-levels-a-guide-to-recognised-stages-of-developmentwithin-the-automotive-industry.html (дата обращения: 14.11.2018).
  • Bockenheimer C. The Airbus SHM Development Process//2nd International Symposium on NDT in Aerospace. З. We.4. A.2.
  • DOE/National Energy Technology Laboratory-2015/1710. Technology Readiness Assessment//2014 Technology Readiness Assessment -Clean Coal Research Program, January 2015, 144 P. URL: https://www.netl.doe.gov/File Library/Research/Coal/Reference Shelf/DOE-NETL-20151710-2014-Technology-Readiness-Assessment-Comprehensive.pdf (дата обращения: 14.11.2018).
  • Graettinger C.P., Caroline P. et al. Using the Technology Readiness Levels Scale to Support Technology Management in the DOD’s ATD/STO Environments (A Findings and Recommendations Report Conducted for Army CECOM). URL: https://resources.sei.cmu.edu/asset_fi les/SpecialReport/2002_003_001_13931.pdf (дата обращения: 14.11.2018).
  • Harbert A.P. Mind Map and Demonstration of the Quicklook Methodology for Technology Commercialization. URL: (https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/22506/harbert_thesis_20126.pdf?sequence=1 (дата обращения: 14.11.2018).
  • Mankins J.C. Technology readiness levels/Advanced Concepts Offi ce of Space Access and Technology NASA. URL: https://www.researchgate.net/publication/247705707_Technology_Readiness_Level_-_A_White_Paper, (дата обращения: 14.11.2018).
  • Mavris D.N., Bandt O., Brewer J.T. A method for the Identifi cation and Assessment of Critical Technologies Needed for an Economically Valuable HSCT//School of Aerospace Engineering Georgia Institute of Technology Atlanta. URL: https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/6364/AIAA-95-3887.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 14.11.2018).
  • Startup Genome Report Extra on Premature Scaling. URL: https://s3.amazonaws.com/startupcompass-public/StartupGenomeReport2_Why_Startups_Fail_v2.pdf,f (дата обращения: 14.11.2018).
  • Technology Readiness Assessment (TRA) Guidance (2011) United States Department of Defense. URL: https://www.skatelescope.org/public/2011-11-18_WBS-SOW_Development_Reference_Documents/DoD_TRA_July_2009_Read_Version.pdf (дата обращения: 14.11.2018).
  • The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool (2014)/EARTO Recommendations. URL: http://www.earto.eu/fi leadmin/content/03_Publications/The_TRL_Scale_as_a_R_I_Policy_Tool_-_EARTO_Recommendations_-_Final.pdf (дата обращения: 14.11.2018).
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©