Когнитивная метафора как средство формирования концепта

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена анализу когнитивной метафоры как способа познания и как средства формирования концепта - основной ментальной операции, объединяющей понятийные области. Рассматривается связь метафоры с процессами категоризации; указывается, что при метафорическом переносе одна концептуальная область проецируется в другую. На примере структурирования метафоры «Лондон - тюрьма» даются описания метафорического переноса не в терминах проецирования, которые предполагают выделение фреймовых конструкций более высокого уровня обобщения, чем соотносимые понятийные области (в частности, теория концептуального слияния Фоконье и Тернера). В статье также отмечается эпистемологический статус метафоры: она рассматривается как эксплицирующая схема и способ построения возможных миров. Выделяется ряд факторов, обусловливающих необходимость исследования концептов совместно с механизмами действия метафоры: метафора формирует концепт, а владение концептуальной системой позволяет осуществлять новые метафорические построения; метафора обеспечивает связь между различными слоями, уровнями и измерениями концепта; метафора обеспечивает доступ к неочевидным уровням концепта и концептуальной системы в целом; метафора обеспечивает связь между концептами и распространение знаний от одной когнитивной парадигмы к другой; метафора, как и концепт, имеет динамичную природу; метафора и концепт не подчиняются правилам классической логики. Поскольку метафора обеспечивает перенос значения и формирование концептуальных признаков, в статье предлагается ее семантическое описание в терминах актуализации / нейтрализации сем и построения изотопий. Статья написана в русле более широкого исследования лондонского текста в английской языковой и литературной традиции и являет собой часть его теоретической базы.

Еще

Метафора, концепт, когнитивная парадигма, концептуальное слияние, схема-образ

Короткий адрес: https://sciup.org/14951592

IDR: 14951592   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-1/1-156-163

Список литературы Когнитивная метафора как средство формирования концепта

  • Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor//Metaphor and Thought. -Cambridge University Press, 1993. -Pp. 202-251.
  • Fauconnier G. Mental Spaces. -Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985. -185 p.
  • Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. -Chicago: University of Chicago Press, 1980. -242 p.
  • Johnson-Laird Ph.N. Mental Models: Toward a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness. -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1983. -513 p.
  • Black M. More about Metaphor//Metaphor and Thought. -Cambridge University Press, 1993. -Pp. 112-131.
  • Ortony A. Metaphor, Language and Thought. -Cambridge University Press, 1993. -678 p.
  • Ackroyd P. English Music. London: Hamish Hamilton, 1992. -400 p.
  • Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры//Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№ 1. -С. 91-105.
  • Печерская Н.В. Знать или называть: метафора как когнитивный ресурс социального знания//Политические исследования. -2004. -№ 2. -С. 93-105.
  • Гудмен Н. Способы создания миров; Статьи/Пер. с англ. Т.А. Дмитриева и др. -М.: Лого∑, 2001. -375 с.
  • Leary D.E. Naming and Knowing: Giving Forms to Things Unknown//Social Research, Vol. 62, No. 2. -1995. -Pp. 267-298.
  • Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры//Вестник МГУ. Серия 9: Филология. -2001. -№ 6. -С. 132-149.
  • Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.-М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. -895 с.
  • Рикер П. Живая метафора//Теория метафоры: Сборник статей/Под ред. Н.Д. Арутюновой. -М.: Прогресс, 1990. -С. 435-455.
  • Ritchie L.D. Context and Connection in Metaphor. -Basingstoke, UK: Palgrave-Macmillan, 2006. -324 p.
  • Полозова И.В. Глубинные основания метафоры//Вестник МГУ. Серия 7: Философия. -2004. -№ 3. -С. 70-85.
  • Полозова, И.В. Онтологические основы метафоры//Вестник МГУ. Серия 7: Философия. -2003. -№ 4. -С. 51-63.
  • Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры//Теория метафоры: Сборник статей/Под ред. Н.Д. вой. -М.: Прогресс, 1990. -С. 68-81.
  • Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988. -С. 281-309.
  • Григорьев А.А. Культурологический смысл концепта: дис. … канд. филос. наук: 24.00.01. -М.: Российский институт культурологии, 2003. -176 с.
  • МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры//Теория метафоры: Сборник статей/Под ред. Н.Д. вой. -М.: Прогресс, 1990. -С. 358-386.
  • Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс: Вступительная статья//Теория метафоры: Сборник статей/Под ред. Н.Д. Арутюновой. -М.: Прогресс, 1990. -С. 5-32.
  • Уилрайт Ф. Метафора и реальность//Теория метафоры: Сборник статей/Под ред. Н.Д. Арутюновой. -М., 1990. -С. 82-109.
  • Gibbs R.W. Metaphor Interpretation as Embodied Simulation//Mind and Language, No. 21. -2006. -Pp. 434-458.
  • Соснин А.В. Метафора как отражение физической деятельности человека//Лингвистические основы межкультурной коммуникации: Сборник материалов международной научной конференции 10-11 декабря 2009 г. Ч. 2. -Н. Новгород: Изд-во НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2010. -С. 134-136.
  • Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. -Chicago: University of Chicago Press, 1987. -233 p.
  • Mandler J. How to Build a Baby: II. Conceptual Primitives//Psychological Review, 99. -1992. -Pp. 587-604.
  • Langacker R.W. Grammar and Conceptualization. -Berlin-N.Y.: Mouton de Gruyter, 1999. -427 p.
  • Taylor J.R. Cognitive Grammar. -Oxford University Press, 2002. -621 p.
  • Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем/. Пер. с англ. А.Н. Баранова и А.В. Морозовой. -М.: УРСС, 2004. -252 с.
  • Gozzi R. The Power of Metaphor//A Review of General Semantics, Vol. 56, No. 4. -1999. -Pp. 380-389.
  • Рассохина М.В. Метафоры в языке социологической теории//Научные доклады МВШСЭН. -Вып. 1. -М.: МВШСЭН, 2001. -80 с.
  • Brown R.H. Poetic for Sociology: Toward a Logic of Discovery for the Human Sciences. -Chicago: University of Chicago Press, 1989. -317 p.
  • Glucksberg S., Keysar B. How Metaphors Work//Metaphor and Thought. -Cambridge: Cambridge University Press, 1993. -Pp. 401-424.
  • Fauconnier G., Turner M. Conceptual Integration Networks//Cognitive Science, No. 22. -1998. -Pp. 133-187.
  • Morris W. The Bridge and the Street//Pilgrims of Hope. -1887.-URL: http://www.gutenberg.org/etext/3262 (дата обращения: 07.09.2016).
  • Соснин А.В. Альтернативные модели описания метафорических процессов в языке//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2011. -№ 1. -С. 69-72.
  • Болинджер Д. Атомизация значения//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х: Лингвистическая ка. -М.: Прогресс, 1981. -С. 200-234.
  • Растье Ф. Интерпретирующая семантика/Пер. с фр., прим., предм.-им. указ. А.Е. Бочкарева. -Н. Новгород: ДЕКОМ, 2001. -367 с.
Еще
Статья научная