Экономическая теория и политика. Рубрика в журнале - Экономическая история
Новая система производительных сил: технологии и общество
Статья научная
Введение. Рассматриваются нововведения в технологиях в последние годы, существенно влияющие на перспективы социально-экономического развития. Методы. Используются исторический метод, описание технологий и прогнозные сценарии. Результаты. Производительные силы любого общества складываются из трех составляющих: природные ресурсы, человеческий труд и капитал или орудия труда и технологии. В ходе первых трех технологических революций роль человеческого труда в воспроизводственных процессах в экономике видоизменялась, но была неизменно высока. В ходе четвертой промышленной революции создаются технологии, заменяющие человека на производстве. В совокупности с накопленными в ходе предшествующих промышленных революций трудосберегающими технологиями они резко повышают роль капитала и технологий и вытесняют человека из материального производства и значительной части сферы услуг. Обсуждение и заключение. Адаптация общества к новым технологиям может протекать по разным сценариям. Многообразие вариантов социально-экономического и политического развития можно свести к четырем основным вариантам с условными названиями: «Новый Рим», «Коммунизм по К. Марксу», «Антиутопия», «Дешевый труд в сфере услуг». Первый - аналог древнеримской социальной структуры с работой роботов вместо рабского труда. Второй - коммунистическая распределительная модель при материальном изобилии. Третий - жесткая власть элиты с той или иной степенью геноцида по отношению к собственному народу. Четвертый - поддержание рыночных отношений в сфере услуг для занятия населения при том, что материальные блага будут производиться роботизированными системами и искусственным интеллектом.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Вопрос о взаимосвязи экономического развития и демократии является одним из ключевых и наиболее исследуемых, напрямую затрагивающих вопросы реформирования экономических и политических институтов. Ранняя теория модернизации предложила универсальный рецепт преобразования социальных институтов с целью ускорения социально-экономического и политического развития. Экономическое развитие ведет к возникновению качественно новой социальной структуры, формированию широкого слоя благополучного среднего класса, которым становится сложно управлять при автократическом режиме. Таким образом, в определенный момент диктатура сменяется демократией. Следовательно, речь идет о причинно-следственной связи между экономическим ростом и демократизацией общества. Однако различные исследователи по-разному относятся к этой связи, ее характеру. В настоящее время можно выделить такое теоретическое направление в теории и эмпирических исследованиях трансформации, как системные теории, в которых поиск причин, успехов и неудач демократизации зависят от конкретных социальных подсистем: экономики и общества, государства и социальных групп, политики. Цель статьи заключается в анализе теоретических положений системной теории, способной определить зависимость между экономическим и демократическим развитием общества. Материалы и методы. Решение задач осуществлялось на основе общенаучных исследовательских подходов и методов. Авторы опирались на системный подход, структурно-функциональный подход, сравнительный метод, а также принципы научной объективности, историзма и системности. Результаты исследования. На основе анализа ранней социологической системной теории в традиции Т. Парсонса, современной социологической системной теории, а также теории модернизации, нашедших отражение в исследованиях о демократии, была выявлена взаимосвязь между степенью социально-экономического развития общества и его способностью к демократии. Обсуждение и заключение. Теории модернизации демонстрируют причинно-следственную связь между рыночной модернизацией экономики и процессом демократизации. Переходное состояние экономики, демонстрирующей динамический рост, не только дестабилизирует автократический режим, но и одновременно способствует консолидации демократии, росту политически зрелого среднего класса. Вместе с тем классическая теория модернизации не способна определить уровень развития общества для определения вероятности перехода к демократии, а также причины демократизации неразвитых обществ и кризис демократии в развитых обществах в отдельные периоды. Выявление недостатков теории модернизации побуждает к проверке теорий, способных восполнить эти пробелы.
Бесплатно
Парадигма византийского экономического порядка-таксиса: историко-философское измерение
Статья научная
Введение. Рассматривается один из ключевых вопросов евразийского экономического порядка, связанного с Византийской империей, длившейся более тысячи лет (395-1453) и пережившей периоды роста и спада, при которых военная экспансия сменялась кризисами и внутренними потрясениями. Византийское государство всегда испытывало давление извне, но оно научилось выживанию среди соперников и врагов. Власть Византии, во многих отношениях опередив свою эпоху, являлась не только крупнейшим феодальным образованием Средневековья, но и централизованным государством, располагавшим мощной системой административного управления, которая играла немаловажную роль в регулировании экономического порядка. Материалы и методы. Актуальные методологические подходы на основе принципа духовного осмысления современной картины мира, а также степень теоретической разработанности на современном этапе развития общества, проблемы формирования менталитета определенной нации, изучение культурных феноменов в историческом контексте способствуют, по нашему убеждению, раскрытию «концептуальной сущности» византийского наследия. Результаты исследования. Проведен анализ источников и материалов, рассматривающих различные аспекты научных трудов византийских таксономистов об экономическом устройстве. Выявлены характерные особенности экономической политики Византийской империи, обоснован вывод о значении византийского опыта для регулирования экономического порядка в современных государствах. Обсуждение и заключение. Византийское государство, активно вмешивающееся в регулирование экономики, получило относительно стабильный экономический порядок, который позволил ему не только поддерживать свое благополучие на протяжении многих веков истории империи, но и справляться с кризисными ситуациями. Разнообразие форм ведения хозяйства в ранней Византии отражалось в эффективном взаимодействии развитого в городах товарного производства и хозяйственной системы сельских поселений. Расцвет торговли и промышленности был в основном характерен для прибрежных городов, экономическая экспансия которых лишь незначительно коснулась аграрного сектора империи, при этом наблюдалась частичная таксонометризация экономики. Несмотря на кратковременные периоды ослабления торговых приоритетов Византии, нельзя говорить об экономической катастрофе империи, поскольку в ее распоряжении находились экономические резервы провинций. Государство неоднократно переживало потрясения, сопровождавшиеся кризисами, однако сохраняло достаточную жизнеспособность, впоследствии возрождаясь и возвращаясь на прежние позиции.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Масштабы различий в социально-экономическом развитии регионов внутри стран, их причины и последствия являются актуальной проблемой экономической истории. Высокое экономическое неравенство регионов затрудняет репрезентативную оценку экономического развития страны в целом, осложняет международные сравнения. Конец XIX - начало XX в. был периодом, когда индустриализация, политическая и экономическая интеграция государств оказали решительное воздействие на конвергенцию/дивергенцию темпов экономического развития и роста их регионов. Методы исследования. Основной проблемой реконструкции и расчете обобщающих показателей регионального экономического роста XIX в. являются сохранность и полнота исторической региональной статистики. Для решения этой проблемы автор обращается к историографическому анализу работ зарубежных экономических историков, достигших успеха в расчете искомых показателей, несмотря на указанные ограничения. Результаты исследования. Выявлены три разновидности подходов к реконструкции и расчету обобщающих показателей регионального экономического роста XIX в. в зависимости от сохранности и полноты исторической региональной статистики: 1) расчет валового регионального продукта (ВРП) «напрямую», по доходам резидентов (методика Р. Истерлина) для стран с наилучшей сохранностью региональных данных; 2) распределение общенациональных добавленных стоимостей секторов на основе индикаторов региональной доли соответствующих секторов для стран с хорошей сохранностью региональных данных (методика Гири - Старка и ее разновидности); 3) упрощенный метод оценки темпов регионального экономического роста на основе косвенных показателей для стран с плохой сохранностью региональных данных (методика Н. Крафтса, Гуда - Ма). Отметим, что данных для расчета искомых показателей первым и вторым способом также достаточно для количественного объяснения региональной конвергенции или дивергенции этих показателей путем обращения к формализованной процедуре shift-share analysis, а также моделям σ- и β-конвергенции. Ключевые выводы и обсуждение. Источниковедческий анализ Всеподданнейших отчетов губернаторов Российской империи в качестве источника региональной статистики, а также предшествующие оценки экономического развития губерний Российской империи за отдельные годы дают основание полагать, что обобщающие исторические показатели регионального экономического роста Российской империи конца XIX в. могут быть рассчитаны вторым и третьим способом, на основе методики Гири - Старка или методик Крафтса, Гуда - Ма.
Бесплатно
Социально-экономические взгляды П. Б. Струве (к 150-летию со дня рождения)
Статья научная
Введение. В 2020 г. исполняется 150 лет со дня рождения П. Б. Струве, выдающегося российского ученого, экономиста и философа, общественного и политического деятеля. Целью исследования является оценка научного вклада П. Б. Струве в развитие российской социально-экономической мысли с учетом сложившейся новой социальной реальности. Материалы и методы. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения проблемных вопросов истории экономической науки. Исследование базируется на первоисточниках - экономических работах П. Б. Струве и его современников. Результаты исследования. Среди наиболее значимых политико-экономических идей П. Б. Струве выделены сформулированные им научные концепции «государства-хозяина» и «человеческой годности». Показаны различия между П. Б. Струве и В. И. Лениным в понимании природы и характера земельной ренты. Выявлен вклад ученого в разработку теории цены и вопросов ценообразования. Сделан вывод о политико-экономической сущности и содержании социально-экономических взглядов П. Б. Струве как идеологии экономического гуманизма. Обсуждение и заключение. Отмечены отечественные и зарубежные исследования взглядов П. Б. Струве второй половины ХХ - первых десятилетий ХХI в. Дана оценка концепции макроэкономического (ценового) равновесия П. Б. Струве в сравнении с аналогичными идеями А. Маршалла, А. Парето, Л. Вальраса, Дж. Р. Хикса. Выделены основные этапы в эволюции социально-экономических взглядов П. Б. Струве.
Бесплатно
Формирование российской идентичности в контексте социально-экономической политики
Статья научная
Введение. Исследование условий и факторов современного процесса формирования и укрепления российской идентичности актуализируется взаимосвязанными причинами концептуального и практически-политического плана. Цель статьи - привлечь внимание исследователей к социально-экономическим вопросам формирования российской идентичности на современном этапе. Материалы и методы. Теоретико-методологической основой исследования является органический подход к достижению стратегических целей государственной национальной политики, позволяющий исключить противопоставление гражданской и этнокультурной составляющих в российской идентичности и обеспечить формирование гражданского единства на базе сбережения этнокультурного многообразия страны. Автор привлекает к анализу правовые документы в сфере государственной национальной политики Российской Федерации, научные труды российских ученых, содержащие данные многочисленных социологических исследований по этнонациональным и социально-экономическим проблемам, в том числе сравнительных исследований политики идентичности и социальной политики европейских стран и России. Результаты и обсуждение. Доказывается, что эвристический потенциал органического подхода позволяет распознавать вероятный дисбаланс в структуре российской идентичности, обусловленный недооценкой приоритетных факторов, влияющих на процесс ее формирования в конкретно-исторический период развития страны. На базе органической методологии и анализа вторичных данных выявляется приоритетная роль социально-экономического фактора в современном процессе формирования российской идентичности, которая обусловлена более высокими в сравнении с европейскими странами социальными запросами россиян к государству. Показывается негативное влияние на процесс формирования российской идентичности сложившейся в современной России глубокой социально-экономической, социально-профессиональной дифференциации, которая обостряет социально-психологическое напряжение, снижает оценки россиянами большинства параметров качества жизни. Заключение. Проведенный анализ позволяет заключить, что роль социально-экономического фактора в процессе формирования общероссийского гражданского самосознания и духовной общности российской нации в современной России неоднозначна. С одной стороны, россияне на первое место ставят именно социальные показатели, определяя свое благополучие и желаемое будущее страны. С другой стороны, нерешенные социальные проблемы, например низкая заработная плата, чрезмерная дифференциация доходов, социальная несправедливость, обусловливают формирование гражданского единства в отрицательном смысле, в понимании неуважения государственной власти к своему народу и к будущему России. Ожидаемым эффектом реализации органического подхода к процессу формирования российской идентичности как сложного исторически развивающегося явления под влиянием различных факторов на конкретном этапе развития выступает возможность скорректировать современную государственную стратегию в направлении создания сильного социального государства с высоким уровнем и качеством жизни граждан, способствовать их позитивной идентификации.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Создание и трансляция положительного регионального имиджа в современных условиях выступают значимыми факторами региональной конкурентоспособности. Демонстрация территориальных преимуществ целевым аудиториям имиджмейкинга (федеральной власти, бизнес-сообщества, инвесторов, общественности) дает возможность выделиться на фоне других субъектов и получить определенные преференции. Часто, декларируя в государственных программах и продвигая отдельные имиджеобразующие направления (инвестиционная привлекательность, инновационный кластер, наукоград, туристическая дестинация, территория безопасности и комфорта и др.), региональные власти забывают о комплексном характере имиджа, который представляет собой совокупность различных элементов и детерминант: экономических, политических, природно-географических, исторических, этнонациональных, социокультурных и т. п. Материалы и методы. В качестве теоретико-методологической основы исследования выступили: структурно-функциональный подход, рассматривающий имидж как определенный образ, обладающий универсальным набором взаимосвязанных элементов; аксиологический подход, основанный на оценочном восприятии основных имиджевых характеристик; метод кейс-стади, используемый для изучения имиджа Республики Мордовия на основании анализа документов, официальной статистической информации и т. п. Результаты исследования. Представлена дескрипция экономических и политических факторов, определяющих имиджевую привлекательность Республики Мордовия. В числе имиджевых характеристик, обусловленных особенностями современного экономического развития республики, отмечаются: развитая инновационная инфраструктура, увеличение объемов производства и экспорта продукции, расширение торгово-экономических связей, активное участие в реализации госпрограмм, включенность во многие федеральные проекты. Поддержка со стороны центра в проблемных для республики вопросах во многом обусловлена политическими факторами: активной поддержкой федеральных инициатив со стороны республиканского руководства, а также высоким уровнем политической стабильности, управляемости территорией, отсутствием межэтнических конфликтов и противоречий. Обсуждение и заключение. Анализ экономического развития республики позволяет говорить о несбалансированности имиджевых характеристик: развитая инновационная инфраструктура, эффективная практика по развитию кластеров и технопарков нивелируются низкими позициями в общем рейтинге кокурентоспособности и инновационного потенциала. Самая негативная тема - проблема бюджетной задолженности и введение внешнего регулирования в связи с объемами долгов. В то же время на имидже Мордовии положительно сказываются попытки привлечения заметных внешних мероприятий. В целом демонстрируется положительная динамика по финансово-экономическим показателям, включающим улучшение инвестиционного климата и эффективность бюджетной политики. По политическим показателям республика занимает ведущие позиции в плане политической устойчивости и стабильности, перемещаясь между группами с максимальной и высокой устойчивостью, однако отмечаются «зарегулированность» политической системы, фактическое отсутствие оппозиции и независимых СМИ.
Бесплатно
