Формирование российской идентичности в контексте социально-экономической политики

Автор: Изергина Нина Ивановна

Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist

Рубрика: Экономическая теория и политика

Статья в выпуске: 1 (48), 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Исследование условий и факторов современного процесса формирования и укрепления российской идентичности актуализируется взаимосвязанными причинами концептуального и практически-политического плана. Цель статьи - привлечь внимание исследователей к социально-экономическим вопросам формирования российской идентичности на современном этапе. Материалы и методы. Теоретико-методологической основой исследования является органический подход к достижению стратегических целей государственной национальной политики, позволяющий исключить противопоставление гражданской и этнокультурной составляющих в российской идентичности и обеспечить формирование гражданского единства на базе сбережения этнокультурного многообразия страны. Автор привлекает к анализу правовые документы в сфере государственной национальной политики Российской Федерации, научные труды российских ученых, содержащие данные многочисленных социологических исследований по этнонациональным и социально-экономическим проблемам, в том числе сравнительных исследований политики идентичности и социальной политики европейских стран и России. Результаты и обсуждение. Доказывается, что эвристический потенциал органического подхода позволяет распознавать вероятный дисбаланс в структуре российской идентичности, обусловленный недооценкой приоритетных факторов, влияющих на процесс ее формирования в конкретно-исторический период развития страны. На базе органической методологии и анализа вторичных данных выявляется приоритетная роль социально-экономического фактора в современном процессе формирования российской идентичности, которая обусловлена более высокими в сравнении с европейскими странами социальными запросами россиян к государству. Показывается негативное влияние на процесс формирования российской идентичности сложившейся в современной России глубокой социально-экономической, социально-профессиональной дифференциации, которая обостряет социально-психологическое напряжение, снижает оценки россиянами большинства параметров качества жизни. Заключение. Проведенный анализ позволяет заключить, что роль социально-экономического фактора в процессе формирования общероссийского гражданского самосознания и духовной общности российской нации в современной России неоднозначна. С одной стороны, россияне на первое место ставят именно социальные показатели, определяя свое благополучие и желаемое будущее страны. С другой стороны, нерешенные социальные проблемы, например низкая заработная плата, чрезмерная дифференциация доходов, социальная несправедливость, обусловливают формирование гражданского единства в отрицательном смысле, в понимании неуважения государственной власти к своему народу и к будущему России. Ожидаемым эффектом реализации органического подхода к процессу формирования российской идентичности как сложного исторически развивающегося явления под влиянием различных факторов на конкретном этапе развития выступает возможность скорректировать современную государственную стратегию в направлении создания сильного социального государства с высоким уровнем и качеством жизни граждан, способствовать их позитивной идентификации.

Еще

Современная Россия, российская нация, российская идентичность, социально-экономический фактор, органический подход, государственная национальная политика, сильное социальное государство

Короткий адрес: https://sciup.org/147218538

IDR: 147218538

Список литературы Формирование российской идентичности в контексте социально-экономической политики

  • Аксенова О. В. Стратегия развития российских регионов: реальность // Власть. - 2019. -№ 6. - С. 35-41.
  • Анисимов Р. И. Прекаризированная занятость в России: опыт определения основных индикаторов // Социологические исследования. - 2019. - № 9. - С. 64-72.
  • Ирхин Ю. В. Политическая культура : в 2 ч. Ч. 1. Запад и Россия : учебное пособие для академического бакалавриата. - М. : Юрайт, 2019. - С. 86.
  • Беляева Л. А. Качество жизни в субъективных оценках населения: Россия в европейском контексте // Вестник РУДН. Серия : Социология. - 2018. - Т. 18. - № 4. - С. 680-694.
  • Беляева Л. А. Социальное государство в современной России: ожидания и реальность // Вопросы философии. - 2019. - № 11. - С. 11-16.
  • Варшавский А. Е. Чрезмерное неравенство доходов - проблемы и угрозы для России // Социологические исследования. - 2019. - № 9. - С. 8. - С. 52-61.
  • ВолковЮ. Г. Исцелить травму: Рецензия на книгу: Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу.- М. : Наука, 2018. - 350 с. // Вестник РУДН. Серия : Социология. - 2019. -Т. 19. - № 2. - С. 364-372.
  • Дробижева Л. М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // Полис. - 2018. - № 5. - С. 100-115.
  • Ильичева Л. Е., Лапин А. В., Ножечкин И. В. Ключевые проблемы региона: методы определения общественной повестки дня // Власть. - 2019. - № 6. - С. 41-57.
  • Коленникова Н. Д. Статусная консистентность занятого населения в современной России // Социологические исследования. - 2019. - № 11. - С. 52-62.
  • Кученкова А. В. Вторичная занятость в контексте процессов прекаризации на российском рынке труда // Социологические исследования. - 2019. - № 9. - С. 73-83.
  • Лузан В. С. Концепты «российская нация» и «национальное единство» в стратегических документах по реализации культурной политики в Российской Федерации // Государство, Общество и Церковь: российская нация и национальное единство : материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием, г Новосибирск, 29-30 октября 2019 г. : в 2 ч. Ч. 1. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2019. - С. 35-44.
  • Мозговая А. В. Социальная сфера: вектор изменений, риски и адаптационные ресурсы (по материалам общероссийских мониторинговых исследований) // Вестник РУДН. Серия : Социология. - 2018. - Т. 18. - № 4. - С. 708-718.
  • Найденко В. Н. Факторы этнонациональной конфликтности в Российской Федерации // Вестник РУДН. Серия : Социология. - 2019. - Т. 19. - № 4. - С. 707-721.
  • Найденко В. Н. Этноконфликтность в контексте национальной безопасности России // Полис. - 2020. - № 1. - С. 150-162.
  • Нуриддинов Р. Ш. Национальная консолидация в условиях этнического многообразия // Государство, Общество и Церковь: российская нация и национальное единство: материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Новосибирск, 29-30 октября 2019 г : в 2 ч. Ч. 1. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2019. - С. 14-24.
  • Нутрихина Т. В. Заработная плата как основной фактор, определяющий общественное бытие и сознание людей // Государство, Общество и Церковь: российская нация и национальное единство : материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием, г Новосибирск, 29-30 октября 2019 г. : в 2 ч. Ч. 1. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2019. - С. 276-278.
  • Паин Э. А., Федюнин С. Ю. Политика интеркультурализма и возможности ее применения в России // Полис. - 2020. - № 1. - С. 114-134.
  • Оносов А. А., Гаспаришвили А. Т., Шафранец К. Культурная модель русской идентичности: аксиология, семантика и коммуникативный потенциал // Вестник РУДН. Серия : Социология. - 2018. - Т. 18. - № 3. - С. 494-506.
  • Пантин В. И. Российское общество начала XX и начала XXI вв.: проблемы и риски // Социологические исследования. - 2019. - № 11. - С. 120-130.
  • Пахарь Л. И. Проблема определения российской коллективной идентичности // Аbyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). - 2018. - № 1. - С. 4-12.
  • Попов Ю. В. Этнокультурное многообразие российской нации: концептуальные основания обеспечения общенационального единства // Государство, Общество и Церковь: российская нация и национальное единство : материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием, г Новосибирск, 29-30 октября 2019 г : в 2 ч. Ч. 1. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2019. -С. 8-13.
  • Ткаченко А. А. Продвинулся ли мир на пути к всеобщей социальной защите: к столетию МОТ // Власть. - 2019. - № 6. - С. 9-20.
  • 23 Федотова Н. Н. Социальное государство - результат эволюции национального государства // Вопросы философии. - 2019. - № 10. - С. 17-21.
  • Федотова В. Г. Социальное государство и хорошее общество // Вопросы философии. -2019. - № 11. - С. 5-10.
Еще
Статья научная