Искусственный интеллект как субъект права: деликтоспособность искусственного интеллекта

Бесплатный доступ

Современные ИИ-технологии развиваются стремительно. Системы с искусственным интеллектом активно внедряются в нашу жизнь, а сам искусственный интеллект становится полноправным субъектом общественных отношений. Являясь социальным институтом, право не может игнорировать появляющиеся новые формы взаимодействия в обществе. Традиционно искусственный интеллект занимал место объекта правовых отношений, однако мы наблюдаем его развитие - появление у искусственного интеллекта признаков субъекта правовых отношений. Идея признания искусственного интеллекта в качестве субъекта права активно обсуждается и является предметом рассмотрения данной статьи. Признание правосубъектности искусственного интеллекта могло бы стать значительным шагом в определении и регулировании соотношения прав и обязанностей между субъектами права и искусственным интеллектом, что, несомненно, потребует серьезных изменений в законодательстве, системе образования и общественном восприятии искусственного интеллекта.

Еще

Субъект права, искусственный интеллект, правосубъектность, деликтоспособность, квазиюридическое лицо

Короткий адрес: https://sciup.org/148327879

IDR: 148327879   |   DOI: 10.18137/RNU.V9276.23.04.P.146

Список литературы Искусственный интеллект как субъект права: деликтоспособность искусственного интеллекта

  • Афанасьевская А.В. Правовой статус искусственного интеллекта // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 4. С. 88–92. DOI: 10.24412/2227-7315-2021-4-88-92
  • Морхат П.М. Правосубъектность юнита искусственного интеллекта: некоторые гражданско-правовые подходы // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Т. 24. № 3. С. 280–283. EDN YOIOKL.
  • Civil Law Rules on Robotics: European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)). Strasbourg, 2017, February 16. URL: htt ps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017IP0051&rid=9 (дата обращения: 06.07.2023).
  • MEPs ready to negotiate fi rst-ever rules for safe and transparent AI // European Parliament News. 2023. 14 June. URL: htt ps://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230609IPR96212/meps-ready-to-negotiate-first-ever-rules-for-safe-and-transparent-ai (дата обращения: 06.07.2023).
  • Бирюков П.Н. Искусcтвенный интеллект и «предсказанное правосудие»: зарубежный опыт // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 11 (156). С. 79–86. EDN UHVNDW. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.156.11.079-087
  • Кашкин С.Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 7 (152). С. 151–159. EDN HKVNCP. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.152.7.151-159
  • Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102. EDN GQATHO. DOI: 10.17323/2072-8166.2019.2.79.102
  • Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2. С. 75–85. EDN ZBOCAP. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.54.2.075-085
  • Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект – субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120–125. EDN BSQTT L.
  • О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 г. № 490 // Президент России. URL: htt p://www.kremlin.ru/acts/bank/44731 (дата обращения: 06.07.2023).
  • Крысанова Н.В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии Искусственного Интеллекта // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2021. № 1 С. 23–31. EDN XELYYK. DOI: 10.31249/rgpravo/2021.01.02
Еще
Статья научная