Институциональные предпосылки социо-эколого-экономического регулирования природохозяйственной деятельности

Автор: Плаксунова Т.А., Сафронов О.М., Чернявская Ю.Н.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 4 (74), 2017 года.

Бесплатный доступ

Необходимость регулирования природохозяйственной деятельности институциональных субъектов возникает тогда, когда она затрагивает интересы сторонних субъектов или угрожает в ходе осуществляемой субъектом производственной практики его собственной устойчивости, достижению главной цели. Сложность и многообразность форм проявления социо-экологической и эколого-экономической проблематики на различных уровнях экономической системы обуславливает развитие множества направлений и взглядов о разложении процесса управления по этим уровням (мировой, государственный, региональный, локальный) и по методам от жестко-деклоративных государственных до комбинации с рыночными. В этой связи неоклассической экономической теорией активно генерируются новые аналитические идеи и концепции, позволяющие адекватно реагировать на возникающие экономические реалии.Так можно выделить следующие подходы к регулироанию природохозяйственной деятельности: Т. Мальтуса и Д. Рикардо, выявивших проблематику социально-эколого-экономических последствий ограниченности природных ресурсов в разрезе закона убывающей эффективности и необходимость регулирования природохозяйственной деятельности. Дж. Ст. Милл и Г. Джордж доказали несостоятельность в решении экологических проблем экономики индустриального типа из-за несовершенства системы институтов общества, обосновав возникновение пиродохозяйственных кризисов спекуляцией природных благ. А. Пигу разработал теорию внешних эффектов, в которой раскрыл необходимость государственного регулирования природохозяйственной деятельности экономических субъектов, согласования индивидуальных и общественных интересов. Исследования И. Кула, Ф. Хана и П. Самуэльсона выявили закономерность о формировании системы регулирования природохзяйственной деятельности не только в рамках отдельного государства, но и на мировом уровне. Р. Кроуз показывал, что методы прямого государственного регулирования природохозяйственной деятельности не настолько хороши, как кажется на первый взгляд, и поэтому не стоит занижать роль и возможности методов рыночного регулирования возникающих проблем. В настоящее время общепризнанно, что природохозяйственная деятельность рыночных субъектов только на основании рыночного механизма саморегулирования губительна для самого общества и должна регулироваться.

Еще

Природохозяйственная деятельность, экология, регулирование, институт, природа, экстерналии

Короткий адрес: https://readera.ru/140229932

IDR: 140229932   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2017-4-385-392

Список литературы Институциональные предпосылки социо-эколого-экономического регулирования природохозяйственной деятельности

  • Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 326 с.
  • Афанасенко И.Д. Экономика и духовная программа России. СПб.: Изд-во «Третье тысячелетие», 2001.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Т. 25. Ч. 2.
  • Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1996.
  • Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. М.: Наука, 1989.
  • Столярова И.А. Антология экономической классики: Т. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин. М.: «Эконов-Ключ», 1993. 486 с.
  • Сэй С. Природные ресурсы как объект экономической теории. Экологические проблемы современности: история экономических учений. М.: Русь, 2000.
  • Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С. -Петербургского университета, 1999.
  • Милль Дж. Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты ее применения к социальной философии. Новосибирск: Издательский дом «Сибирь», 1993.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1844 г. М.: Политиздат, 1968.
  • Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.
  • Добб М. Экономическая теория и социализм. Антология экономической классики. Екатеринбург: Дело, 1997.
  • Гудожник Г. Научно-техническая революция и экологический кризис. М.: Мысль, 1975.
  • Баррнет Л., Леви И. и др. Экономики и экология -проблемы прошлого и современности//Изд. ВГО. 1991. Т. 123. № 2.
  • Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Ноосфера, 1997.
  • Моисеев Н.Н Окружающая природная среда как объект экономического исследования//Вестник ЛГУ. 1980. № 23.
  • Tisdell C. Environment economics: polities for environmental management and sustainable development. Cambridge, 1993.
  • Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993.
  • Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2002. 296 с.
  • Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  • Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1997. 200 с.
  • Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1987.
  • Семин А.А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2000. 304 с.
Еще
Статья научная