Дискурс элитарной языковой личности: роль иронии (на примере научной коммуникации Казбека Шаззо)

Автор: Буров Александр Архипович

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Образование и педагогические науки

Статья в выпуске: 1-1 т.8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Освещено соотнесение языковой картины мира и языковой личности в различных лингвистических парадигмах. Научный дискурс элитарной языковой личности рассмотрен на примере системообразующей роли иронии. Избранный дискурс выдающегося филолога, переводчика, мыслителя, педагога К.Г. Шаззо, релевантный для разработки комплексной проблематики, показан в плане своеобразной эстетики научного минимализма: жанр статьи отражает квинтэссенцию поисков, которые соотносятся с объемными монографиями и могут быть развернуты в дальнейшем. Опора на представление о динамической системности показывает, что элитарная языковая личность раскрывается взаимосвязанными гранями мастерства. Ирония как многомерный феномен в исследуемом материале определена системой приемов, потенциально безграничной, являющей глубинное единство элитарной языковой личности, всеобозримость таланта, свободу научного стиля с его внутренней строгостью и установкой на увлекательность. В систему приемов входит ироническое переосмысление, маркируемое закавычиванием, причем его ироническая функция раскрыта как одна из главных на материале новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации»; столкновение вариантных форм; выразительные устойчивые обороты. Показано, что в дискурсе Шаззо и языковая личность неразрывны. При этом в дискурсе интегрированы глубина обобщения, искренность и ирония; они взаимно оттеняются и усиливают друг друга. Испытания, постигшие литературу и народ, единую духовность и отдельного человека, поданы с опорой на устойчивые дискурсивные модели, которые неизменно оригинально, динамично преображаются. Природа иронии определена в ее единстве с иными феноменами. В этом плане дискурс элитарной языковой личности также обладает высокой объяснительной силой. Ирония естественно сопрягается в исследуемом дискурсе с глубинными, разветвленными генерализациями и с различными уровнями эмоционального регистра, вплоть до оправданных инвектив.

Еще

Языковая картина мира, языковая личность, элитарная языковая личность, феноменологическая связь, ирония, жанр, научный дискурс, генерализующий фрагмент, дискурсивная реализации, идиостиль

Короткий адрес: https://sciup.org/14951066

IDR: 14951066   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-1/1-123-127

Список литературы Дискурс элитарной языковой личности: роль иронии (на примере научной коммуникации Казбека Шаззо)

  • Архангельский А.А., Эпштейн М.Н. Язык -не зеркало общества, а его спарринг-партнер//Совершенно секретно. -2014. -№ 2 (297). -С. 28-30.
  • Буров А.А., Фрикке Я.А. Языковая картина мира и языковая личность/Язык и речь в синхронии и диахронии. Ч.1. -Таганрог: ТИ им. А.П.Чехова, 2014. -С. 145-150.
  • Ефремов В.В. О новой лингвистической публицистике//Октябрь. -2014. -№ 1. -С. 167-171.
  • Катышев П.А., Паули Ю.С. Принципы лингвокреативного моделирования идиостиля ученого//Стереотипность и творчество в тексте. -Пермь: ПГУ, 2009. -С. 14-20.
  • Манаенко Г.Н. Антропоцентрические приоритеты когнитивной лингвистики/Континуальность и дискретность в языке и речи. -Краснодар: КубГУ, 2015. -С. 23-27.
  • Факторович А.Л. Лингвопрагматический анализ личности: динамический аспект/Личность, речь и юридическая практика. -Ростов н/Д: ДЮИ, 2014. -С. 191-194.
  • Харитонова Е.А. Научный текст как полиэпистемическое пространство/Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. -Пермь: ПГУ, 2005. -С. 96-101.
  • Хуако Ф.Н. Перо горца//http://adyglit.blogspot.ru/2009/07/blog-post _1358.html. (Дата обращения: 20.09.2015).
  • Штайн К.Э. Культурное достояние России: Пермская научная школа функциональной стилистики/Стереотипность и творчество в тексте. -Пермь: ПГУ, 2004. -С. 6-57.
  • Щербинина Ю.В. Культ личности Языка//Октябрь. -2014. -№ 1. -С. 157-166.
  • Щукин В.Г. О филологическом образе мира (философские заметки)//Вопросы философии. -2004. -№ 10. -С. 47-64.
Еще
Статья научная