Диалогичность текстов в этнографических трудах Н.Я. Бичурина о Китае

Бесплатный доступ

Становление русского научного стиля, особенно в отдельных научных сферах, исследовано недостаточно. Обращение к стилю этнографической науки XIX века объясняется двумя причинами: во-первых, автора статьи интересует идиостиль известного русского синолога Н.Я. Бичурина (1777- 1853) как яркого представителя этнографической науки XIX века, во-вторых, этнографические сочинения этого времени очень популярны в России, переживающей невероятный патриотический подъем, который обеспечил развитие сопоставительных работ в исследованиях о культуре и быте разных народов. Эти обстоятельства обеспечивают актуальность темы статьи. На материале фундаментального этнографического труда Н.Я. Бичурина «Китай: его жители, нравы, обычаи, просвещение» (1840) в статье рассматриваются прежде всего языковые средства, обеспечивающие диалогичность научного текста. Подчеркивается также искреннее уважение Бичурина к Китаю и его культуре, что обеспечивает особенную эмоциональность его текстам, доказательность и аргументированность его информации о жизни и быте китайцев. В статье отмечается живая диалогичность многих работ Н.Я. Бичурина как проявление большого желания донести до русского читателя объективные факты о Китае, его социальной и культурной уникальности.

Еще

Научный стиль xix века, язык этнографических сочинений, диалогичность научного текста, диалогичность повествования, историческая стилистика

Короткий адрес: https://sciup.org/147226301

IDR: 147226301   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2018.152

Список литературы Диалогичность текстов в этнографических трудах Н.Я. Бичурина о Китае

  • Вомперский В. П. Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех стилей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 210 с.
  • Еерд А. С. Формирование терминологической структуры русского биологического текста. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 112 с.
  • Денисов П. В. Слово о монахе Иакинфе Бичурине. М.: Чувашское книжное издательство, 2007. 335 с.
  • Дускаева Л. Р. Категория диалогичности функциональная семантико-стилистическая // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. И. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2011. 696 с.
  • Корнев В. П. История статистики: Учебное пособие. Саратов: Саратовский гос. соц.-экон. ун-т, 2013. 112 с.
  • Кожина М. И. Стилистика русского языка. М.: Флинта: Наука, 2008. 464 с.
  • Котюрова М. П. Эволюция выражения связности речи в научном стиле XVIII-XX вв. Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1983. 96 с.
  • Котюрова М. П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста (функциональностилистический аспект). Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 170 с.
  • Котюрова М. П., Тихомирова Л. С., Соловьева И. В. Идиостилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого. Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 2011. 394 с.
  • Мясников В. С., Попова И. Ф. Вклад о. Иакинфа в мировую синологию. К 225-летию со дня рождения члена-корреспондента И. Я. Бичурина // Вестник Российской Академии наук. 2002. Т. 72. № 12. С. 1099-1106.
  • Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв.: В 3 т. / Под ред. М. И. Кожиной. Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1994. T. I. 304 с.
  • Салимовский В. А. Семантический аспект употребления слова в функциональных стилях речи. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1991. 134 с.
  • Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 2002. 236 с.;
  • С лавгородская Л. В. Научный диалог. Л.: Наука, 1986. 168 с.
  • Токарев С. А. История русской этнографии (Дооктябрьский период). М.: Наука, 1966. 453 с.
  • Хомич А. «Я» или «Мы»? Рассуждение об академическом этикете [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://khomich.narod.ru (дата обращения 12.12. 2017).
  • Чень Пэйцзюнь. Елоссы в сочинениях И. Я. Бичурина как способ этнографического описания Китая // Лексикология. Лексикография: (русско-славянский цикл). Русская диалектология. Когнитивная лингвистика: Сб. статей по материалам XLVI Международной филологической конференции / Отв. ред. Т. С. Садова, О. В. Васильева, Л. И. Донина. СПб.: ВВМ, 2017. С. 66-70.
  • Чень Пэйцзюнь. Стилистические черты этнографических трудов И. Я. Бичурина (о. Иакинфа) о Китае как выражение культуры научной речи в России XIX в. // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. Сочи: Изд-во Сочинского ун-та, 2017. (в печати)
Еще
Статья научная