Анализ развития привитых саженцев винограда на школке разных привойно-подвойных комбинаций

Автор: Ирина Алексеевна Авдеенко, Лариса Анатольевна Титова, Александр Александрович Григорьев, Анди Султанович Магомадов, Сулейман Султанович Бархаджиев

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

Возросшая потребность промышленного виноградарства в привитых саженцах винограда связана с рядом факторов, главным из которых является повсеместное распространение филлоксеры. Введение новых высокопродуктивных сортов в производство требует проведения исследований по подбору оптимального подвойного сорта. В связи с чем в 2019–2020 гг. были заложены опыты на полях ФГБНУ ВНИИВиВ – филиал ФРАНЦ с целью экспериментального определения фенотипических признаков совместимости привойно-подвойных комбинаций с участием привойных сортов винограда межвидового происхождения Денисовский и Престиж и подвойных сортов Кобер 5 ББ и Рипариа Рупестрис 101-14, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию. По результатам проведенных исследований можно сделать предварительный вывод, что подбор оптимальных привойно-подвойных для выращивания необходимых сортов привоя оказывает непосредственное влияние на выход саженцев, что при одинаковом уровне агротехники позволит минимизировать производственные издержки на прививку саженцев и ремонт виноградных насаждений. Установлено влияние сорта подвоя на фенотипические признаки привойного сорта. Выход саженцев – наиболее объективный показатель совместимости привойно-подвойной комбинации. По итогам исследований 2019–2020 гг. установлено, что выход первосортных саженцев сорта Денисовский и Престиж существенно зависит от используемого сорта подвоя. На подвое Рипариа Рупестрис 101-14 наблюдается самый высокий выход саженцев сорта Денисовский 45,4 %, что на 21,6 % больше, чем на сорте подвоя Кобер 5 ББ. На сорте Денисовский выход саженцев составил 48,0 %, что на 39,9 % больше, чем на сорте подвоя Кобер 5 ББ.

Еще

Виноград, подбор сорта, совместимость, привойно-подвойные комбинации, прививка; стратифиация, саженец, виноградные насаждения

Короткий адрес: https://sciup.org/140257833

IDR: 140257833   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-49-55

Список литературы Анализ развития привитых саженцев винограда на школке разных привойно-подвойных комбинаций

  • Новикова Л.Ю., Наумова Л.Г. Анализ хо-зяйственно ценных признаков сортов вино-града различного происхождения из кол-лекции ВНИИВиВ в условиях климатиче-ских изменений // Научные труды СКФНЦСВВ. 2018. Т. 19. С. 113–119.
  • Малых Г.П., Титова Л.А., Магомадов А.С. и др. Стратегическое направление разви-тия виноградарства на песках // Повышение конкурентоспособности продукции виногра-дарства и виноделия на основе создания новых сортов и технологий. Новочеркасск, 2012. С. 160–166.
  • Григорьев А.А., Авдеенко И.А. Изучение влияния биологических препаратов на сте-пень окореняемости привитых саженцев винограда // Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика. Ростов н/Д, 2019. С. 37–41.
  • Silva M., Paiva A., Pimentel A., Sánchez C., Callili D., Moura M., Leonel S., Tecchio M. Yield performance of new juice grape varieties grafted onto different rootstocks under tropical conditions // Scientia Horticulturae. 2018. № 241. Р. 194–200.
  • Gautier A., Cookson S.J., Lagalle L., Ollat N., Marguerit E. Influence of the three main genet-ic backgrounds of grapevine rootstocks on petiolar nutrient concentrations of the scion, with a focus on phosphorus // OENO One. 2020. V. 54. № 1. Р. 1–13.
  • Oliveira J.B., Laureano O., Castro R., Perei-ra G.E., Manuel J. Rootstock and harvest sea-son affect the chemical composition and sen-sory analysis of grapes and wines of the Ali-cante Bouschet (Vitis vinifera L.) grown in a tropical semi-arid climate in Brazil // OENO One. 2020. V. 54. № 4. Р. 1021–1039.
  • Renouf V., Trégoat O., Roby J.P., Van Leeuwen C. Soils, rootstocks and grapevine varieties in prestigious Bordeaux vineyards and their impact on yield and quality OENO One. 2010. V. 44. № 3. Р. 27–134.
  • Jin Z., Sun T., Sun H., Yue Q., Yao Y. Modifica-tions of ‘Summer Black’ grape berry quality as affected by the different rootstocks // Scientia Horticulturae. 2016. V. 210. Р. 130–137.
  • Казахмедов Р.Э. Виноград и филлоксера: влияние физиологически активных соеди-нений на биохимические особенности кор-невой системы винограда // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2020. № 66 (6). С. 250–269.
  • Du Y., Zheng Q., Zhai H., Jiang E., Wang Z. Selectivity of Phylloxera viticola Fitch (Homoptera: Phylloxeridae) to grape with dif-ferent resistance and the identification of grape root volatiles // ActaEntomol. Sinica. 2009. № 52. Р. 537–543.
  • Казахмедов Р.Э. Физиологические аспекты повышения толерантности винограда к корневой филлоксере // Агрохимия. 2019. № 6. С. 18–28.
  • Di Filippo M., Hernán V. Influence of different rootstocks on the vegetative and reproductive performance of Vitis vinifera L. Malbec under irrigated conditions // Journal International des Sciences de la Vigne et du Vin. 2011. № 45. Р. 75–84.
  • Batukaev A.A., Malykh G.P., Magomadov A.S., Batukaev A.A., Seget O.L. New technological solutions for the production of planting material of grapes // Journal of environmental treatment techniques. 2019. Т. 7. № 4. Р. 581–587.
  • Vršič S., Pulko B., Kocsis L. Factors influenc-ing grafting success and compatibility of grape rootstocks // Scientia Horticulturae. 2015. № 181 Р. 168–173.
  • Малых Г.П., Авдеенко И.А., Григорьев А.А. Интенсивное выращивание виноградных насаждений на песчаных почвах // Вестник КрасГАУ. 2021. № 1 (166). С. 62–69.
Еще
Статья научная