Анализ аргументационных схем (топосов) в политическом дискурсе
Автор: Матыцина Марина Станиславовна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 4 (173), 2018 года.
Бесплатный доступ
На материале ведущего британского издания Daily Mail исследуются семантические особенности политического дискурса иммиграции накануне референдума о членстве Великобритании в ЕС 2016 года, выявляется и анализируется стратегия аргументации, формирующая дискурс иммиграции, иллюстрируется ее использование на конкретных примерах. Актуальность такого исследования обусловлена ростом научного интереса к феноменологии политического дискурса и различных его аспектов. В результате анализа публикаций выявлены основные аргументационные схемы / топосы, применяемые изданием для аргументации своей позиции, обоснована необходимость дальнейшего изучения дискурса иммиграции, развития дискурс-анализа с целью повышения эффективности речевого взаимодействия в политической сфере. Проведенное исследование топосов и идентификация их семантических индикаторов позволили выявить характерные особенности политического дискурса иммиграции, а также определить степень эффективности политической риторики. Для целостного понимания природы, причин и последствий иммиграции необходим системный анализ всех дискурсивных стратегий в широком социальном контексте.
Дискурс иммиграции, иммигранты, топос, дискурс-анализ, аргументация, дискурсивная стратегия
Короткий адрес: https://sciup.org/147226297
IDR: 147226297 | DOI: 10.15393/uchz.art.2018.149
Список литературы Анализ аргументационных схем (топосов) в политическом дискурсе
- Захарова О. В. Идентификация и анализ топосов (аргументационных схем) в политическом дискурсе // Политическая наука. 2016. № 3. С. 217-235.
- Матыцина М. С. Дискурс миграционного кризиса в материалах глобальных СМИ // Филologos. 2017. № 34 (3). С. 69-76.
- Eemeren F. И. van, Houtlosser P., Henkemans A. F. Argumentative indicators in discourse: A pragma-dialectical study. Dordrecht: Springer, 2007. 234 p.
- Heer H., Wodak R. Introduction: Collective Memory, National Narratives and the Politics of the Past / H. Heer, W. Manoschek, A. Poliak, and R. Wodak (Eds.) // The Discursive Construction of History: Remembering the Wehrmacht's War of Annihilation. Basingstoke: Palgrave, 2008. P. 1-17.
- Kienpointner М. Alltagslogik: Struktur und Funktion von Argumentationsmustem Text. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-holzboog, 1992. 447 p.
- Keith W., Lundberg C. The Essential Guide to Rhetoric. Boston: Bedford/St. Martin’s, 2008. 83 p.
- Musolff A. Metaphor and Political Discourse: Analogical Reasoning in Debates about Europe. Basingstoke: Palgrave, 2004. 211 p.
- Reyes A. Strategies of legitimization in political discourse: From words to actions // Discourse and society. Barcelona, 2011. Vol. 22. P. 781-807.
- Wodak R. The discourse-historical approach / R. Wodak, M. Meyer (Eds.) // Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2011. P. 63-93.
- Wodak R., Reisigl M. Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. London: Routledge, 2001. 312 p.
