Зоопланктон волжских водохранилищ в контексте проблемы биологических инвазий

Бесплатный доступ

В статье кратко рассмотрены проблемы связанные с процессами биологических инвазий. Делается попытка выработать концепцию изучения чужеродных видов зоопланктона Волжских водохранилищ с учетом имеющихся трудностей и противоречий.

Биологические инвазии, чужеродные виды, зоопланктон, волга, крупные водохранилища

Короткий адрес: https://sciup.org/148201740

IDR: 148201740

Список литературы Зоопланктон волжских водохранилищ в контексте проблемы биологических инвазий

  • Алимов А.Ф., Богуцкая Н.Г. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 436 с.
  • Белихов Д.В. О потамопланктоне Волги//Учен. Зап. Казан. Ун-та. Сер. Биол. Наук. -1936. -Т. 96, кн. 7. -С. 3-140.
  • Бенинг А.Л. Заметка о видах родов Heterocope и Eurytemora в бассейне реки Волги. Ibidem, т. V, №3. 1919.
  • Богатова И.Б. Питание Cyclops vicinus//Тр. Саратовского отделения каспийского филиала ВНИРО, т.1., Саратовское областное государственное издательство, 1951. С. 111-125.
  • Бычек Е.А. Новые для волжских водохранилищ виды Polyphemoidea//Российский журнал биологических инвазий, 2008. Т. 1. С. 2-4.
  • Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). -М.: ГЕОС. 2009. -494 с.
  • Дгебуадзе Ю.Ю. Проблемы инвазий чужеродных организмов//Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов. Сборник материалов Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности России (4-5 июня 2002 г.). М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцева, IUCN (МСОП), 2002. C. 11-14.
  • Дзюбан Н.А. Зоопланктон зарегулированной Волги//Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука,1984. С. 60-73.
  • Дубовская О.П. Не связанная с хищниками смертность планктонных ракообразных, ее возможные причины (обзор литературы) Том 70, 2009. № 2, Март-Апрель. Стр. 168-192
  • Дубовская О.П. Естественная смертность зоопланктона в водохранилищах бассейна Енисея. Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб: ЗИН РАН. 2006. 35 с.
  • Зернов С.А. Результаты зоологической экспедиции по Азовскому морю на пароходе Ледокол Донских Гирл. Ежегодник Зоол. Музея Акад. Наук, т. VI, 1902.
  • Коровчинский Н.М. Ветвистоусые ракообразные отряда Ctenopoda мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография) М.: КМК, 2004. 410 с.
  • Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Определитель. 104. Л.Наука, 1970. 744 с
  • Кутикова Л.А. Особенности диагностики таксонов у коловраток//Коловратки. Материалы 2-го Всесоюзного симпозиума по коловраткам. Л. Наука, 1985. С. 4-17.
  • Литвинчук Л.Ф. К истории изучения систематики и распространения представителей рода Bythotrephes (Polyphemoidea, Cladocera) на территории России и сопредельных стран//Биологические ресурсы пресных вод. Беспозвоночные. Рыбинск: Изд-во ОАО "Рыбинский дом печати", 2005. 416 с.
  • Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР Определители по фауне СССР. Т. 88. М.-Л.: Наука, 1964. 327 с.
  • Монаков А.В. Питание и пищевые взимоотношения пресноводных копепод. Л., 1976. 166 с.
  • Мордухай-Болтовской Ф.Д. Биология и систематика полифемид Понто-Каспийского бассейна. Тез. докл. 1 съезда Всесоюзн. Гидроб. Общ-ва, М. 1965. С. 301.
  • Мордухай-Болтовской Ф.Д., Галинский В.Т. О дальнейшем распространении каспийских полифемоидей по водохранилищам понто-каспийских рек. Информ. Бюл. Биол. внутр. вод, 1974, № 21. С. 40-44.
  • Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. Хищные ветвистоусые Podonidae, Polyphemidae, Cercopagidae, Leptodoridae фауны мира Л.: Наука,1987. 182 с.
  • Мухортова О.В., Попов А.И. Представители рода Daphnia в Куйбышевском водохранилище.//Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13, № 1. С. 199-202.
  • Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 733 с.
  • Панов В.Е. Биологическое загрязнение как глобальная экологическая проблема: международное законодательство и сотрудничество//Экологическая безопасность и инвазии сужеродных организмов. М.: МСОП, 2002. С. 22-40.
  • Попов А.И. Пелагические Onychopoda (Crustacea, Cladocera) в Саратовском водохранилище//Актуальные проблемы гидробиологии и ихтиологии. Мсб. трудов Международной Интернет-конференции. Казань, 06 декабря 2011 г./Отв. редактор Е.Д. Изотова; Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. Казань: Казанский университет, 2012. С. 58-59.
  • Попов А.И. Современная структура зоопланктона Саратовского водохранилища и экология биоинвазийных видов: дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 Тольятти, 2006. 101 с.
  • Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал "Россия молодая", 1994 367 с.
  • Романова Е.П., Кулаков Р.Г., Кузнецова С.П. Саратовское водохранилище как инвазионный коридор для зоопланктона//Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Рыбинск; Борок, 2005. С. 102-103.
  • Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. Фауна СССР. Ракообразные. Т. III, вып.3. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 319 c.
  • Рылов В.М. Об отрицательном влиянии минерального сестона в питании нескорых Entomostraca в условиях речного течения//Доклады АН СССР. 1940. Т. 29, № 7. С. 78-82.
  • Рылов В.М. Пресноводные Calanoida СССР. Л.: ВАСХНИЛ, 1930.288 с.
  • Самчишина Л.В. Эколого-фаунистические и морфологические аспекты исследования пресноводных и солоноватоводных Calanoida (Crustacea, Copepoda) Украины: Дис.. канд. биол. наук; НАН Украины, Институт зоологии им. И.И.Шмальгаузена. Киев, 2005. 246 c.
  • Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира//Фауна СССР. Ракообразные. Т.1, вып. 2. Л.: Наука, 1971. 531 с.
  • Телеш И.В., Литвинчук Л.Ф., Большагин П.В., Крылов П.И., Панов В.Е. Особенности биологии понто-каспийского вида Cercopagis pengoi (Crustacea, Onychopoda) в Балтийском море//Виды-вселенцы в Европейских морях России. Апатиты, 2000. С. 130-151.
  • Чужеродные виды на территории России [Электронный ресурс]//URL:http://www.sevin.ru/invasive/index.html
  • Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги Северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 196 с.
  • Шадрин Н.В., Ковалева Т.М., Панов В.Е. Вселенец Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) (Cladocera, Cercopagidae) в Балтийском море: к изучению питания и обрастания эпибионтами.//Экология моря. 2002. Вып. 62. С. 45
  • Aladin N.V., Plotnikov I.S., Letolle R. 2004. Hydrobiology of the Aral Sea. In: Dying and Dead Seas. NATO ARW/ASI Series, Kluwer Publ., Dordrecht. Pp. 125-158.
  • Belyaeva M., Taylor D.J. 2009. Cryptic species within the Chydorus sphaericus species complex (Crustacea: Cladocera) revealed by molecular markers and sexual stage morphology//Mol. Phyl. Evol. V. 50. P. 534-546.
  • Benoit, H.P., O.E. Johannsson, D.M. Warner, W.G. Sprules & L.G. Rudstam. 2002. Assessing the impact of a recent predatory invader: The population dynamics, vertical distribution, and potential prey of Cercopagis pengoi in Lake Ontario. Limnol. Oceanogr., 47: 626-635.
  • Cadotte M.W., McMahon S.M., Fukami T. Conceptual Ecology and Invasion Biology: Reciprocal Approaches to Nature. Springer 2006, 507 p.
  • Clout M. 1998. And now, the Homogocene. World Conservation, 97(4)-98(1): 3.
  • Davis M., Chew M.K., Hobbs R.J., Lugo A.E., Ewel J.J., Vermeij G.J., Brown J.H., Rosenzweig M.L., Gardener M.R., Carroll S.P., Thompson K., Pickett S.T.A., Stromberg J.C., Tredici P.D., Suding K.N., Ehrenfeld J.G., Grime J.P., Mascaro J., Briggs J.C. Don't judge species on their origins. Nature, Vol. 474, June 9, 2011. P. 153-154.
  • Elton, C.S. 1958. The ecology of invasions by animals and plants: London, England, Methuen, 181 p.
  • Faustová M., Sacherová V., Svensson J.E., Taylor D.J. 2011. Radiation of European Eubosmina (Cladocera) from Bosmina (E.) longispina -concordance of multipopulation molecular data with paleolimnology. Limnology and Oceanography 56: 440-450.
  • Flössner D. Zur Kenntnis einiger Daphnia-Hybriden (Crustacea: Cladocera)/Limnologica, 1993. Vol. 23. S. 71-79.
  • Gollash, S. 2006. Assessment of the introduction potential of aquatic alien species in new environments, in Koike, F., Clout, M.N., Kawamichi, M., De Poorter, M., and Iwatsuki, K., eds., Assessment and Control of Biological Invasion Risks: Kyoto, Japan; Gland, Switzerland, Shoukadoh Book Sellers, IUCN, p. 88-91.
  • Hayes K.R. 1999. The pros and cons of quantitative risk assessment. In: Hillman, S. (ed). The Ballast Water Problem -Where to from Here? EcoPorts Monograph Series No. 19, PortsCorporation of Queensland, Brisbane (pp. 59-61)
  • Hettinger N. 2001. Exotic species, naturalization and biological nativism. Environmental values (10):193-222.
  • Hewitt C.L. and Hayes H.R. 2002. Risk assessment of marine biological invasions. In: Leppäkoski, E.; Gollasch, S. and Olenin, S. (eds.). Invasive Aquatic Species of Europe: Distribution, Impacts and Management. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands (pp. 456-466).
  • Hough-Snee N. 2011. Article alert: Don't judge species on their origins [Электронный ресурс]. Perceptible changes. Available: http://perceptiblechanges.blogspot.com/2011/06/articlealert-dont-judge-species-on.html [Accessed August 25 2011].
  • Klement Tockner, Urs Uehlinger, Christopher T. Robinson Rivers of Europe. Academic Press, 2009. С. 169, 198-212. -700 с.
  • Kotov, A.A., Ishida, S. & Taylor D.J. 2009. Revision of the genus Bosmina Baird, 1845 (Cladocera: Bosminidae), based on evidence from male morphological characters and molecular phylogenies. Zoological Journal of the Linnean Society 156 (1): 1-56.
  • Krylov P.I. & Panov V.E. 1998. Resting eggs in the life cycle of Cercopagis pengoi, a recent invader of the Baltic Sea. Arch. Hydrobiol. Spec. Issues Advanc. Limnol., 52: 383-392.
  • Krylov P.I., D.E. Bychenkov V.E. Panov N.V. Rodionova & Telesh I.V. 1999. Distribution and seasonal dynamics of the Ponto-Caspian invader Cercopagis pengoi (Crustacea, Cladocera) in the Neva Estuary (Gulf of Finland). Hydrobiologia, 393: 227-232.
  • Laxson C.L., K.N. McPhedran, J.C. Makarewicz, I.V. Telesh & MacIsaac H.J. 2003. Effects of the non-indigenous cladoceran Cercopagis pengoi on the lower food web of Lake Ontario. Freshwat. Biol., 48: 2094-2106.
  • Mirabdullayev I.M., Defaye D. On the taxonomy of the Acanthocyclops robustus species-complex (Copepoda, Cyclopidae). Acanthocyclops brevispinosus (Herrick, 1884) and A. einslei n. sp.//Вестник зоологии (Киев). 2004. Т. 38, N5. C. 27-37.
  • Noss R.F. 1990. Can we maintain our biological and ecological integrity? Conservation Biology, 4: 241-243.
  • Panov V.E., P.I. Krylov & Telesh I.V. 1996. The Caspian predatory cladoceran Cercopagis pengoi invades the Gulf of Finland. BFU Research Bulletin, 2: 80-81.
  • Richardson, D.M., Pyšek P., Rejmánek M., Barbour M. G., Panetta F. D. and West C. J. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity and Distributions, 6: 93-107.
  • Rodionova N.V. and Panov V.E. 2006. Establishment of the Ponto-Caspian predatory cladoceran Evadne anonyx in the eastern Gulf of Finland, Baltic Sea. Aquatic Invasions 1(1): 7-12.
  • Rosenzweig M.L. 2001. The four questions: what does the introduction of exotic species do to diversity? Evol. Ecol. Res. 3, 361-367
  • Sars G.O. Pelagic Entomostraca of the Caspian Sea. Ежегодник Зоол. Музея Акад. Наук, т. II, 1897
  • Simpson G.G. 1950. History of the fauna of Latin America. Am. Scient. 38: P. 361 -389.
  • Theodoropoulos D.I. Invasion biology. Critique of a pseudoscience, Avvar Books, 2003, 237 pp.
  • Theodoropoulos D., [Hudson, J.L., pseud.], and Calkins S.L. 1990. Natives vs. exotics: The myth of the menace. The Ethnobotanical Catalog of Seeds 51:3,91.
  • Williamson M. Biological invasions. London: Chapman & Hall, 1996. 244 p.
Еще
Статья научная