Зонтичный эффект в период гнездования сокола сапсана Falcoperegrinus в отношении сообщества мышевидных грызунов

Автор: Фуфачев И.А., Рожкова Д.Н.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

Сапсан, хищник, для которого характерно агрессивное поведение при защите гнезда. Таким поведением пользуются другие относительно пугливые птицы, устраивая свои гнёзда в 20-100 м от их гнезда, пользуясь его покровительством. Такой эффект, оказываемый гнездящейся парой сапсанов, называется «зонтичным». В статье приводятся результаты исследования, в котором данный эффект проверялся в отношении сообщества мышевидных грызунов на территории южных кустарниковых тундр п-ова Ямал. Эксперимент проведён возле пяти гнезд сапсана, у каждого из которых проводились отловы мышевидных грызунов методом ловушко-линий непосредственно возле гнезда и на расстоянии 500, 1000, 1500 м (контроль). Установлено, что вблизи гнёзд сапсана относительная численность мышевидных грызунов значительно выше, а при отдалении от них снижается. Высокую относительную численность вблизи гнезда формируют как взрослые, так и ювениль-ные особи зверьков. Эффект, производимый сапсаном в результате агрессивной зашиты своей территории, наиболее выражен непосредственно возле гнезда и до отметки в 500 м.

Еще

Зонтичный эффект, сапсан, мышевидные грызуны, ямал

Короткий адрес: https://sciup.org/147204847

IDR: 147204847

Список литературы Зонтичный эффект в период гнездования сокола сапсана Falcoperegrinus в отношении сообщества мышевидных грызунов

  • Бородин А.В. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен -современность). Екатеринбург, 2009. 99 с.
  • Дунаева Т.Н. Сравнительный обзор экологии тундровых полёвок полуострова Ямала//Тр. ин-та географии АН СССР. 1948. Вып. 41. С. 78-143.
  • Кучерук В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек//Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. С. 9-46.
  • Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург, 2008. С. 141-143.
  • Соколова Н.А., Соколов А.А., Штро В.Г. Динамика численности и биотопическое распределение мелких млекопитающих в районе р. Еркута (Ямал)//Териофауна России и сопредельных территорий. М., 2011. С. 452.
  • Blanco G., Telia J.L. Protective association and breeding advantages of choughs nesting in lesser kestrel colonies//Anim Behav. 1997. Vol. 54. P. 335-342.
  • Bogliani G., Sergio F., Tavecchia G. Woodpigeons nesting in association with hobby falcons: advantages and choice rales//Anim Behav. 1999. Vol. 57. P. 125-131.
  • Larsen Т., Grundetjern S. Optimal choice of neighbours: predator protection among tundra birds//J. Avian Biol. 1997. Vol. 28. P. 303-308.
  • Quinn J.L., Kokorev Y. Trading-off risks from predators and from aggressive hosts//Behav. Ecol. So-ciobiol. 2002. Vol. 51. P. 455-460.
  • Quinn J.L., Ueta M. Protective nesting associations in birds//Ibis. 2008. Vol. 150. P. 146-167.
  • Sokolova N.A. et al. Small rodents in the shrub tundra of Yamal (Russia): Density dependence in habitat use?//Mammalian Biology. 2014. Vol. 79, № 5. P. 306-312.
  • Ueta M. Azure-winged magpies, (Cyanopica cyana), "parasitize" nest defence provided by Japanese lesser sparrowhawks, (Accipter gularis) II Anim. Behav. 1994. Vol. 48. P. 871-874.
Еще
Статья научная