Зависимость медианы критической частоты F2-слоя на средних широтах от геомагнитной активности

Зависимость медианы критической частоты F2-слоя на средних широтах от геомагнитной активности

Автор: Деминов М.Г., Деминова Г.Ф., Депуев В.Х., Депуева А.Х.

Журнал: Солнечно-земная физика @solnechno-zemnaya-fizika

Статья в выпуске: 4 т.3, 2017 года.

Бесплатный доступ

Предложена методика выделения вклада геомагнитной активности в медиану критической частоты F2-слоя f oF2med на средних широтах. Она основана на анализе этого вклада для d f oF2 - отношения f oF2med/ f oF2q в процентах, где f oF2q - критическая частота F2-слоя для спокойных условий. Величины f oF2q и d f oF2 зависят от солнечной и геомагнитной активности соответственно. Эти зависимости учтены с помощью приближенных индексов F 12 (среднего за 12 месяцев потока солнечного радиоизлучения на длине волны 10.7 см) и Ap m (среднего за месяц значения Ap -индекса геомагнитной активности), что обеспечивает возможность использования данной методики для прогноза f oF2med. На основе этой методики по данным ст. Слау (51.5° N, 0.6° W) для полудня и полуночи за 1954-1995 гг. установлено, что для полуночи зависимость d f oF2 от Ap m значима (при доверительном уровне 95 %) в равноденствия и летом. Для полудня эта зависимость менее отчетлива и значима с апреля по июль. В равноденствия и летом увеличение Ap m приводит к уменьшению d f oF2. Для полуночи эта закономерность более отчетлива, чем для полудня. Данная закономерность сохраняется и для средних за год значений Ap m и d f oF2.

Еще

Среднеширотная ионосфера, f2-слой, критическая частота, медиана, геомагнитная активность, закономерность

Короткий адрес: https://sciup.org/142216924

IDR: 142216924   |   DOI: 10.12737/szf-34201707

Список литературы Зависимость медианы критической частоты F2-слоя на средних широтах от геомагнитной активности

  • Деминов М.Г., Деминова Г.Ф., Жеребцов Г.А., Полех Н.М. Свойства изменчивости концентрации максимума F2-слоя над Иркутском при разных уровнях солнечной и геомагнитной активности//Солнечно-земная физика. 2015. Т. 1, № 1. С. 56-62 DOI: 10.12737/6558
  • Bilitza D., Altadill D., Zhang Y., et al. The International Reference Ionosphere 2012 -a model of international collaboration//J. Space Weather Space Clim. 2014. V. 4, A07 DOI: 10.1051/swsc/2014004
  • Bremer J. Trends in the ionospheric E and F regions over Europe//Ann. Geophysicae. 1998. V. 16, N 8. P. 986-996.
  • Buonsanto M.J. Ionospheric storms -a review//Space Sci. Rev. 1999. V. 88. P. 563-601. DOI: 10.1023/A: 1005107532631.
  • Caruana J. The IPS monthly T index//Solar-Terrestrial Prediction: Proc. Workshop at Leura, Australia (October 16-20, 1989). 1990. V. 2. P. 257-263.
  • Cliver E.W., Kamide Y., Ling A.G. The semiannual variation of geomagnetic activity: phases and profiles for 130 years of aa data//J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2002. V. 64, N 1. P. 47-53 DOI: 10.1016/S1364-6826(01)00093-1
  • Deminov M.G. Solar activity index for long-term ionospheric forecasts//Cosmic Res. 2016. V. 54, N 1. P. 1-7 DOI: 10.1134/S0010952516010068
  • Deminov M.G., Deminova G.F. What solar and geomagnetic activities does F2-layer critical frequency median correspond to in midlatitudes?//Geomagn. Aeron. 2015. V. 55, N 3. P. 326-332 DOI: 10.1134/S0016793215030068
  • Deminov M.G., Zherebtsov G.A., Pirog O.M., Shubin V.N. Regular changes in the critical frequency of the F2 layer of the quiet midlatitude ionosphere//Geomagn. Aeron. 2009. V. 49, N 3. P. 374-380 DOI: 10.1134/S0016793209030116
  • Deminov M.G., Deminova G.F., Zherebtsov G.A., Polekh N.M. Statistical properties of variability of the quiet ionosphere F2-layer maximum parameters over Irkutsk under low solar activity//Adv. Space Res. 2013. V. 51, N 5. P. 702-711 DOI: 10.1016/j.asr.2012.09.037
  • Echer E., Gonzalez W.D., Gonzalez A.L.C., et al. Long-term correlation between solar and geomagnetic activity//J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2004. V. 66, N 12. P. 1019-1025 DOI: 10.1016/j.jastp.2004.03.011
  • Fuller-Rowell T.J., Araujo-Pradere E., Codrescu M.V. An empirical ionospheric storm-time correction model//Adv. Space Res. 2000. V. 25, N 1. P. 139-146. DOI: 10.1016/S0273-1177(99)00911-4.
  • Joselyn J.A. Geomagnetic activity forecasting: The state of the art//Rev. Geophys. 1995. V. 33, N 3. P. 383-401 DOI: 10.1029/95RG01304
  • Kutiev I., Muhtarov P. Modeling of midlatitude F region response to geomagnetic activity//J. Geophys. Res. 2001. V. 106, N A8. P. 15501-15509 DOI: 10.1029/2001JA900018
  • Kutiev I., Muhtarov P. Empirical modeling of global ionospheric foF2 response to geomagnetic activity//J. Geophys. Res. 2003. V. 108, N A1. 1021 DOI: 10.1029/2001JA009134
  • Laštovička J., Mikhailov A.V., Ulich T. et al. Long-term trends in foF2: a comparison of various methods//J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2006. V. 68, N 17. P. 1854-1870. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.02.009.
  • Liu R., Smith P., King J. A new solar index which leads to improved foF2 predictions using the CCIR atlas//Telecommun. J. 1983. V. 50, N 8. P. 408-414.
  • Mielich J., Bremer J. Long-term trends in the ionospheric F2 region with different solar activity indices//Ann. Geophys. 2013. V. 31. P. 291-303 DOI: 10.5194/angeo-31-291-2013
  • Mikhailov A.V., Mikhailov V.V. A new ionospheric index MF2//Adv. Space Res. 1995. V. 15. N 2. P. 93-97.
  • Picone J.M., Hedin A.E., Drob D.P., Aikin A.C. NRLMSISE-00 empirical model of the atmosphere: statistical comparisons and scientific issues//J. Geophys. Res. 2002. V. 107, N A12. 1468 DOI: 10.1029/2002JA009430
  • Pietrella M. A short-term ionospheric forecasting empirical regional model (IFERM) to predict the critical frequency of the F2 layer during moderate, disturbed, and very disturbed geomagnetic conditions over the European area//Ann. Geophysicae. 2012. V. 30, N 2. P. 343-355 DOI: 10.5194/angeo-30-343-2012
  • Pietrella M., Perrone L. A local ionospheric model for forecasting the critical frequency of the F2 layer during disturbed geomagnetic and ionospheric conditions//Ann. Geophysicae. 2008. V. 26, N 2. P. 323-334 DOI: 10.5194/angeo-26-323-2008
  • Prolss G.W. Seasonal variations of atmospheric-ionospheric disturbances//J. Geophys. Res. 1977. V. 82, N 10. P. 1635-1640 DOI: 10.1029/JA082i010p01635
  • Ramachandran K.M., Tsokos C.P. Mathematical statistics with applications. Oxford: Elsevier Academic Press, 2009. 824 p.
  • Shubin V.N., Anakuliev S.K. Ionospheric storm negative phase model at middle latitudes//Geomagn. Aeron. 1995. V. 35, N 3. P. 363-369.
  • Sole J.G. Relations between hourly monthly median values of foF2 and some geophysical indices. Their application to an ionospheric single station model//Acta Geophys. Polonica. 1998. V. 46, N 1. P. 77-88.
  • Wrenn G.L. Time-weighted accumulations ap(t) and Kp(t)//J. Geophys. Res. 1987. V. 92, N A9. P. 10125-10129 DOI: 10.1029/JA092iA09p10125
  • Wrenn G.L., Rodger A.S. Geomagnetic modification of the mid-latitude ionosphere: toward a strategy for the improved forecasting of foF2//Radio Sci. 1989. V. 24, N 1. P. 99-111 DOI: 10.1029/RS024i001p00099
  • Xu T., Wu Z-S., Wu Jian, Wu Jun. Solar cycle variation of the monthly median foF2 at Chongqing station, China//Adv. Space Res. 2008. V. 42, N 1. P. 213-218 DOI: 10.1016/j.asr.2008.01.012
  • Zolesi B., Cander L.R. Ionospheric Prediction and Forecasting. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2014. 240 p DOI: 10.1007/978-3-642-38430-1
  • URL: http://spidr.ngdc.noaa.gov (дата обращения 30 июня 2017 г.).
  • URL: http://www.ukssdc.ac.uk/wdcc1 (дата обращения 11 июня 2017 г.).
  • URL: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp (дата обращения 1 июля 2017 г.).
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©