Защита прав предпринимателей при автоматическом расторжении договора: теория и практика

Автор: Старцева И.М., Татаринова Елена Павловна

Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf

Рубрика: Гражданское право

Статья в выпуске: 10 (229), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются актуальные проблемы применения оговорки об автоматическом расторжении предпринимательского договора, позволяющей сторонам прекратить его действие в упрощенном порядке. Авторы сопоставляют и анализируют теоретические и практические аспекты применения этой оговорки. Делают вывод о том, что при включении такой записи в договор стороны должны заранее спрогнозировать соответствующие последствия и соотнести их со своими намерениями.

Предпринимательский договор, автоматическое расторжение договора, упрощенная процедура расторжения договора, последствия расторжения договора, свобода договора

Короткий адрес: https://sciup.org/170173104

IDR: 170173104   |   DOI: 10.24411/2072-4098-2020-11003

Список литературы Защита прав предпринимателей при автоматическом расторжении договора: теория и практика

  • Садовая И. Г. Принцип свободы гражданско-правового договора в российском праве // Отечественная юриспруденция. 2017. № 10 (24). С. 12-14.
  • Иванова Ю. А, Меняйло Л. Н., Федулов В. И. Принцип свободы договора в гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 69-71.
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2017 года. № Ф03-2878/17 по делу № А51-30117/2016. ияи ИирвУ/Ьаве.дагат.ги/37181126/
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410.
  • Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года № 09АП-59159/2018 по делу № А40-159620/18. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Карапетов А. Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном Российском гражданском праве : дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011. 499 с.
  • О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 // Российская газета. 2015. 30 июня.
  • Шелепина Е. А. Принцип добросовестности в гражданском праве: особенности применения в суде и правовые последствия // Образование и право. 2019. № 11. С. 112-116.
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Российская газета 2002. № 137.
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) : утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 10, 11.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ : в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года № 251-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Порсюров Е. А., Татаринова Е. П. Договор конвертируемого займа: преимущества и недостатки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 2 (221). С. 86-92.
Еще
Статья научная