«Закрытое общество и его друзья»: стратегия выживаемости российской цивилизации в условиях глобальной турбулентности

Автор: Морозов И.Л.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 9, 2023 года.

Бесплатный доступ

На основе принципов системного подхода и с использованием историко-генетического метода автор рассматривает процесс эволюции российской цивилизации от сверхдержавы СССР к ослабившей свои международные позиции Российской Федерации (1985-1999 гг.) и приходит к выводу, что основной ошибкой государственно-управленческой элиты стало преждевременное раскрытие экономических, информационных, социокультурных «контуров» государства и общества к внешнему воздействию со стороны коллективного Запада (Евроатлантика), которое оказалось деструктивным и направленным на устранение Москвы как геополитического конкурента. В современных условиях Россия на международной арене позиционирует себя как государство-цивилизация, вынужденная одновременно решать две политические задачи: обеспечение достаточной степени «закрытости» от внешних деструктивных воздействий, но в то же время поиск духовно-мировозренческой концепции «открытого» типа, направленной на собирание вокруг себя союзников, готовых противостоять вестернизированному варианту глобализации и однополярной военно-политической модели международной системы.

Еще

Международная безопасность, геополитика, геоэкономика, либерализм, Россия, сша

Короткий адрес: https://sciup.org/149144008

IDR: 149144008   |   DOI: 10.24158/pep.2023.9.1

Список литературы «Закрытое общество и его друзья»: стратегия выживаемости российской цивилизации в условиях глобальной турбулентности

  • Баранов А.В. Социокультурная интеграция российского общества под влиянием Украинского кризиса 2013–2022 гг. и задачи политики идентичности // Управленческое консультирование. 2023. № 1. С. 10–23. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-1-10-23.
  • Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / пер. с англ. М., 1998. 254 с.
  • Борисюк В.И. Консерватизм эпохи глобализма: смена или сохранение нормообразующих парадигм? // Полития. 2005. № 1. С. 40–63.
  • Голуб Ю., Шенин С. Трансатлантизм в контексте заката глобализации: дискуссии в США // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67, № 8. С. 60–69. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-8-60-69.
  • Дробинин А.Ю. Образ многополярного мира // Россия в глобальной политике. 2023. T. 21, № 2. С. 54–62.
  • Колон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. М., 2002. 415 с.
  • Косолапов Н.A. Свобода и несвобода в глобальном миропорядке // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2004. Т. 2, № 3(6). С. 4–17.
  • Панарин А. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М., 2004. 640 с.
  • Паршев А. Почему Америка наступает. М., 2002. 370 с.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги : в 2 т / пер. с англ. под общ. ред. В. Н. Садовского. М., 1992. Т 1. 448 с.
  • Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. с англ. М., 2004. 588 с.
Еще
Статья научная