Законодательная и представительная ветви власти с точки зрения сетевой политической коммуникации власти и общества
Автор: Ковшов Максим Александрович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен анализ списка депутатов и результатов законодательной деятельности VII созыва Государственной Думы Российской Федерации с точки зрения сетевой политической коммуникации власти и общества. Данными для исследования послужили: публично доступная биографическая информация о депутатах, государственная база данных законодательной деятельности, а также результаты социологических опросов населения. Депутат играет важную институциональную роль в процессе коммуникации власти и общества, так как одновременно является частью различных общественных сетей и частью сетей властных отношений. В силу своего положения депутат является «переключателем» между коммуникационными сетями общества и государства. В российской законодательной власти наблюдается дисбаланс в сторону аффилированности с интересами исполнительной ветви власти, что блокирует представительную функцию Государственной Думы.
Сетевая политическая коммуникация, законодательная власть, представительная власть, исполнительная власть, государственная дума, депутат, общество, государство
Короткий адрес: https://sciup.org/149138934
IDR: 149138934 | DOI: 10.24158/pep.2022.2.4
Список литературы Законодательная и представительная ветви власти с точки зрения сетевой политической коммуникации власти и общества
- Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016. 564 с.
- Козырева П.М., Смирнов А.И. Кризис многопартийности в России // Полис. Политические исследования. 2014. № 4. С. 76-95. DOI: 10.17976/jpps/2014.04.06
- Татарников Д.Г. Кризис политических партий в современном обществе: к постановке проблемы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: социология. политология. 2013. № 1. С. 90-93.
- Туровский Р.Ф. Российское местное самоуправление: агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности // Полис. Политические исследования. 2015а. № 2. С. 35-51. DOI: 10.17976/jpps/2015.02.03
- Туровский Р.Ф. Местное самоуправление в России и эволюция политического режима // Pro nunc. Современные политические процессы. 2015b. № 1 (14). С. 82-98.
- Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 2. М., 1992. 282 с.
- Biezen, I. van, Mair P., Poguntke, T. Going, going,... gone? The decline of party membership in contemporary Europe // European journal of political research. 2011. Vol. 51, Iss. 1. P. 24-56. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2011.01995.x
