Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена вопросам исследования влияния пределов доказывания на достижение объективной истины как цели доказательственной деятельности, что в свою очередь является базисом для вынесения справедливого итогового процессуального решения. Авторами отдельное внимание уделено исследованию существа объективной истины и причин, препятствующих ее достижению в современном уголовном судопроизводстве. В конечном счете, обосновывается вывод о взаимной обусловленности пределов доказывания, объективной истины и справедливости.

Уголовный процесс, объективная истина, пределы доказывания, справедливость, цель, доказательственная деятельность, предмет доказывания, состязательность

Короткий адрес: https://sciup.org/147150250

IDR: 147150250

Список литературы Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу

  • Азаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография/В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаева. -Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. -560 с.
  • Алексеев, А. И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса/А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. -М.: Норма, 2006. -144 с.
  • Воскобитова, Л. А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине/Л. А. Воскобитова//Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2012. -№ 4 (5). -С. 56-64.
  • Головко, Л. В. Истина в уголовном процессе. Событие. Комментарии экспертов/Л. В. Головко//Закон. -2012. -№ 6. -С. 17-28.
  • Гриненко, А. В. Система принципов и цель производства по уголовному делу//Правоведение. -2000. -№ 6. -С. 179-192.
  • Дикарев, И. С. Объективность уголовного преследования как условие реализации назначения уголовного судопроизводства/И. С. Дикарев//Российская юстиция. -2006. -№ 3. -С. 29-31.
  • Еникеев, З. Д. Совершенствование законов и эффективность их применения как важные условия борьбы с преступностью/З. Д. Еникеев//Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: материалы Всероссийской науч.-практич. конференции. -Уфа: Изд-во РИО БашГУ, 2004. -Ч. 1. -С. 3-8.
  • Закомлистов, А. Ф. Судебная этика/А. Ф. Закомлистов. -СПб., 2002. -258 с.
  • Зинатуллин, З. З. Уголовно-процессуальное доказывание/З. З. Зинатуллин. -Ижевск, 2003. -227 с.
  • Колоколов, Н. А. Истина в уголовном процессе. Событие. Комментарии экспертов/Н. А. Колоколов//Закон. -2012. -№ 6. -С. 17-28.
  • Кулагин, Н. И. Управление следственными аппаратами органов внутренних дел (функционально-структурный анализ): автореферат дис.... д-ра юрид. наук/Н. И. Кулагин. -М., 1990. -35 с.
  • Ленин, В. И. Материализм и эмпириокритицизм/В. И. Ленин. -М., 1968. -Т. 18. -384 с.
  • Ожегов, С. И. Словарь русского языка/С. И. Ожегов. -М.: Рус. яз. 1989. -921 с.
  • Печников, Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе/Г. А. Печников. -Волгоград, 2007. -312 с.
  • Смирнов, А. В. Состязательный процесс/А. В. Смирнов. -СПб., 2001. -320 с.
  • Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесс/М. С. Строгович. -М.: Наука, 1968. -Т. 1 -468 с.
  • Строгович, М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе/М. С. Строгович. -М., 1947. -276 с.
  • Сырых, В. М. Материалистическая теория права/В. М. Сырых. -М., 2011. -1237 с.
  • Халиулин, А. Г. Истина в уголовном процессе. Событие. Комментарии экспертов/А. Г. Халиулин//Закон. -2012. -№ 6. -С. 17-28.
  • Чичканов, А. Б. Функции прокурора и принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук/А. Б. Чичканов. -СПб., 2003. -34 с.
  • Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования/С. А. Шейфер. -М.: Норма, 2009. -125 с.
Еще
Статья научная