Взаимодействие граждан с властью как канал обратной связи в институциональной среде электронного участия

Автор: Чугунов Андрей Владимирович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Коммуникации и общество

Статья в выпуске: 10, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена феномену электронного участия, которое понимается как комплекс методов и инструментов, обеспечивающих электронное взаимодействие граждан и органов власти с целью учета мнения граждан в государственном и муниципальном управлении при принятии политических и управленческих решений. На основе анализа нормативной правовой базы, легитимирующей отдельные компоненты электронного участия, представлена институциональная модель функционирования этих компонентов в Российской Федерации с учетом интересов центров принятия решений на федеральном и региональном уровнях.

Электронное участие, институционализация, электронное правительство, центры принятия решений, институциональная модель

Короткий адрес: https://sciup.org/170168621

IDR: 170168621

Список литературы Взаимодействие граждан с властью как канал обратной связи в институциональной среде электронного участия

  • Бершадская Л.А. 2013. Акторно-сетевая модель электронного правительства в Российской Федерации. -Власть. № 3. С. 40-43
  • Видясова Л.А., Михайлова Е.В. 2016. Инструменты электронного участия: барьеры на пути развития в России. -Информационные ресурсы России. № 6. С. 31-33
  • Волочаева О.Ф. 2012. Гражданское общество и интернет-коммуникация в контексте современного политического процесса. -Власть. № 11. С. 18-22
  • Волошинская А.А. 2016. «Российская общественная инициатива»: парадоксы отечественной электронной демократии. -Власть. № 1. С. 47-50
  • Журавлева Т.А. 2016. Латентные сети в публичной политике. -Власть. № 6. С. 22-28
  • Ионин Л.Г. 2008. Теоретические вопросы гражданского общества. -Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством. М.: Вершины. С. 10-36
  • Казакова Н.Д., Денисова Ж.А. 2016. Технология краудсорсинга в государственном региональном управлении (на примере краудсорсинг-проектов города Москвы). -Власть. № 4. С. 21-28
  • Лябах А.Ю. 2016. Интернет как инструмент реализации государственной политики Российской Федерации. -Власть. № 10. С. 42-45
  • Патрушев С.В. 2009. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования. -Полис. Политические исследования. № 6. С. 24-32
  • Рябушко А.Н. 2012. Влияние политических лидеров через личные блоги. -Власть. № 11. С. 35-37
  • Семенов Е.Е. 2013. Виртуальная сетевая парадигма политической активности. -Власть. № 4. С. 34-38
  • Соколов А.В. 2015. Электронные коммуникации в социальной активности граждан. -Власть. № 3. С. 67-71
  • Фельдман П.Я. 2014. Политический краудсорсинг как институт электронной демократии: проблемы становления и развития. -Власть. № 6. С. 21-26
  • Филатова О.Г., Чугунов А.В. 2013. Электронное взаимодействие между обществом и властью: формирование концепции и практика реализации в России. -Управленческое консультирование. № 8(56). С. 57-67
  • Хабермас Ю. 2001. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука. 380 с
  • Цаплин А.Ю. 2016. Электронное правительство или двуликий Янус? -Власть. № 9. С. 79-83
  • Чугунов А.В. 2010. Российская концепция «Электронного государства»: формирование государственной политики и организационно-правовые проблемы. -Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 3. С. 78-89
  • Чугунов А.В. 2012. Внедрение технологий «электронного правительства» в России: организационно-правовые проблемы и барьеры развития. -Информационные ресурсы России. № 5. С. 2-7
  • Чугунов А.В. 2013. Развитие электронного правительства в России: международные рейтинги и актуализация текущих проблем реализации проектов на федеральном и региональном уровнях. -Межотраслевая информационная служба. № 2. С. 31-40
  • Alexander J.C. 2006. The Civil Sphere. N.Y.: Oxford University Press. 816 p
Еще
Статья научная