Выбор значимых факторов по результатам психологического эксперимента на примере исследования процесса измельчения листостебельной массы

Целью работы является разработка научного подхода к выбору основных (значимых) факторов, характеризующих исследуемый процесс в случае отсутствия теоретического описания этого рассматриваемого процесса или при неполном представлении о количестве и степени влияния на него предполагаемых факторов, выраженного в виде функционала. В основе подхода - использование психологического эксперимента (метод экспертных оценок). В результате анализа применения математической теории планирования многофакторного эксперимента установили, что количество основных факторов после экспертной оценки специалистами при исследовании многих процессов, как правило, определяют априорно, что может привести к ошибкам и неучету ряда важных параметров и режимов исследуемой предметной области. Для решения задачи использовали структурирование статистического массива идентификаторов (факторов), при этом получили диаграмму интегральной функции накопленных частот значения ранговой оценки каждого фактора по их общей совокупности, что отражает рост изменения факторов с ростом их количества. Это позволило с процедурой в два этапа в сравнении с гипотетическим (средним) темпом формирования статистического массива ранговой оценки факторов выделить на примере опубликованных данных психологического эксперимента при исследовании влияния 27 факторов на энергоемкость процесса измельчения листостебельной массы на три зоны: существенных (основных), малосущественных и несущественных факторов. В количественном выражении этот ряд соответственно составил 13, 6, и 7, в то время как в первоисточнике число основных факторов априорно составило 9, а окончательно оставили 8. Результаты работы можно диверсифицировать при проведении исследований в любой отрасли знаний, где в той или иной мере используют элементы математической теории планирования многофакторного эксперимента.