Возможности совмещенной ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ в оценке эффективности таргетной терапии у больных немелкоклеточным раком легкого

Автор: Струтынский В.А., Синицын В.Е., Ройтберг Г.Е., Платонова О.Е.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 3 т.38, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Ранняя оценка эффекта таргетной терапии у пациентов с немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) и мутацией в гене EGFR имеет значение для своевременной коррекции противоопухолевой терапии.Цель: изучить возможности совмещенной позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии с 18F-фтордезоксиглюкозой (ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ) с использованием критериев RECIST 1,1 и PERCIST 1.0. в сравнительной оценке эффекта различных вариантов таргетной терапии у пациентов с НМРЛ и мутацией в гене EGFR.Материал и методы. В исследование включены 86 пациентов с НМРЛ II-IV стадии, в том числе 56 пациентов с наличием мутации в гене EGFR. Из них 32 пациента получали таргетную монотерапию ингибиторами тирозинкиназы (ИТК) - гефитинибом или эрлотинибом и 24 пациента - комбинированную терапию (ИТК + бевацизумаб). Контрольную группу составили 30 пациентов, которые получали платиносодержащие химиотерапевтические препараты в сочетании с бевацизумабом. Эффект противоопухолевой терапии оценивали с помощью метода совмещенной ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ с использованием критериев RECIST 1.1 и PERCIST 1.0. Сопоставляли результаты исследования до начала лечения и через 4-6 нед. лечения.Результаты. При повторном исследовании ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ частичный положительной ответ на лечение как опухолевых очагов, так и пораженных регионарных лимфатических узлов по метаболическим критериям PERCIST 1.0. отмечался в 1,3-1,8 раза чаще, чем при использовании анатомических критериев RECIST 1.1 (р = 0,049). Частота положительного ответа на лечение у пациентов, получавших таргетную монотерапию, оказалась вполне сопоставимой с таковой у пациентов контрольной группы (43,7 и 40,0% соответственно). По данным повторной ПЭТ / КТ 18F-ФДГ и метаболическим критериям PERCIST 1.0, у пациентов, получавших комбинированную таргетную терапию, частичный положительный эффект лечения (58,3%) наблюдался в 1,4 раза чаще, а прогрессирование заболевания в 4 раза реже, чем в подгруппе таргетной монотерапии и в группе контроля (р = 0,043).Выводы. Возможности ранней оценки эффекта противоопухолевой терапии с помощью ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ возрастают при использовании метаболических критериев PERCIST 1.0 - более чувствительных, чем анатомические критерии RECIST 1.1. По данным ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ, у пациентов с НМРЛ и мутацией в гене EGFR эффект комбинированной терапии ИТК в сочетании с бевацизумабом существенно превышает не только результат таргетной монотерапии, но и эффект химиотерапевтического лечения пациентов контрольной группы.

Еще

Немелкоклеточный рак легких, позитронно-эмиссионная компьютерная томография с 18f-фтордезоксиглюкозой, таргетная терапия, бевацизумаб

Короткий адрес: https://sciup.org/149143649

IDR: 149143649   |   DOI: 10.29001/2073-8552-2023-39-3-58-65

Список литературы Возможности совмещенной ПЭТ / КТ с 18F-ФДГ в оценке эффективности таргетной терапии у больных немелкоклеточным раком легкого

  • Каприна А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2020:252. [Kaprina A.D., Starinsky V.V., Shahzadova A.O.; ed. Malignant neoplasms in Russia in 2019 (morbidity and mortality). Moscow: PA Herzen Moscow Research Institute of Oncology – branch of National Medical Research Center for Radiology Ministry of Health of the Russian Federation; 2020:252. (In Russ.)].
  • Мещерякова Н.А. Позитронная эмиссионная томография, совмещенная с компьютерной томографией, в диагностике и оценке эффективности лечения немелкоклеточного рака легкого: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук (14.01.12, 14.01.13). ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации. М.; 2017:26. [Meshcheryakova N.A. Positron emission tomography combined with computed tomography, in diagnosis and evaluation of effectiveness of treatment of non-small cell lung cancer: Autoabstract thesis for candidate of medical sciences (14.01.12, 14.01.13). National Medical Research Center of Oncology named after N.N. Blokhin of the Ministry of Health of the Russian Federation. Moscow; 2017:26. (In Russ.)].
  • Андреев Д.А., Завьялов А.А., Кокушкин К.А., Давыдовская М.В. Современные таргетные препараты в терапии метастатического рака прямой кишки. Доказательная гастроэнтерология. 2018;7(2):21–29. [Andreev D.A., Zav’yalov A.A., Kokushkin K.A., Davydovskaya M.V. The application of the modern targeted medications for the treatment of metastatic rectal cancer. Evidence-based Gastroenterology. 2018;7(2):21–29. (In Russ.)]. DOI: 10.17116/dokgastro20187221.
  • Борисова Е.И., Гуторов С.Л., Абрамов М.Е. Тактика лечения эрлотинибом немелкоклеточного рака легкого: обзор литературы и описание клинического случая. Медицинский Совет. 2019;(19):38–43. [Borisova E.I., Gutorov S.L., Abramov M.E. Treatment tactics of nonsmall- cell lung cancer with erlotinib: literature review and description of a clinical case. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2019;(19):38–43. (In Russ.)]. DOI: 10.21518/2079-701X-2019-19-38-43.
  • Dai D., Xu W., Wang Q., Li X., Zhu Y. [Current Status and Progress in Molecular Imaging of Non-small Cell Lung Cancer for Molecular Targeted EGFR-TKI Treatment Sensitivity and Treatment Tolerance Prediction]. Zhongguo Fei Ai Za Zhi. 2017;20(12):852–856. (In Chinese). DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2017.12.10.
  • Deng W., Wang K., Jiang Y., Li D., Bao C., Luo J. et al. Erlotinib plus bevacizumab versus erlotinib alone in patients with EGFR-positive advanced non-small-cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ Open. 2022;12(8):e062036. DOI: 10.1136/bmjopen-2022-062036.
  • Афонин Г.В., Глухарева А.Е., Смоленов Е.И., Колобаев И.В., Бекетов Е.Е., Петров Л.О. и др. Применение ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ в дифференциальной диагностике очагового поражения легкого. Research’n Practical Medicine Journal. 2022;9(3):80–90. [Afonin G.V., Glukhareva A.E., Smolenov E.I., Kolobaev I.V., Beketov E.E., Petrov L.O. et al. The application of PET/CT with 18F-FDG in the diff erential diagnosis of lung solitary lesions. Research and Practical Medicine Journal. 2022;9(3):80–90. (In Russ.)]. DOI: 10.17709/2410-1893-2022-9-3-6.
  • Гележе П.Б., Морозов С.П., Шавладзе Н. Сравнение точности оценки коррекции поглощения и размеров опухоли при последовательном выполнении 18F-ФДГ ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ молочных желез. Вестник Российского Научного Центра рентгенорадиологии Минздрава России. (Вестник РНЦРР). 2019;19(4):48–56. [Gelezhe P.B., Morozov S.P., Shavladze N. Comparison of the accuracy of evaluating the attenuation correction and tumor size during sequential performance of breast 18F-FDG PET CT and PET/MRI. Bulletin of the Russian Scientifi c Center of Radioradiology of the Ministry of Health of Russia. (Bulletin RNCCR). 2019;19(4):48–56. (In Russ.)].
  • Леонтьев А.В., Рубцова Н.А., Халимон А.И., Антоневская Т.Л., Хамадеева Г.Ф., Кулиев М.Т. и др. Прогностическая ценность ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ в определении статуса мутации гена EFGR у пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Russian electronic journal of radiology. 2020;10(1):191–205. [Leontyev A.V., Rubtsova N.A., Khalimon A.I., Antonevskaya T.L., Khamadeeva G.F., Kuliev M.T. et al. Prognostic value of PET/CT with 18F-FDG for EGFR gene mutations status evaluation in patients with non-small cell lung cancer. REJR. 2020;10(1):191–205. DOI: 10.21569/2222-7415-2020-10-1-191-205.
  • 10, Мещерякова Н.А., Долгушин М.Б., Борисова Т.Н., Давыдов М.М., Лактионов К.К. Возможности ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ и 18F-фтортимидином в оценке эффективности химиолучевой терапии у больного немелкоклеточным раком легкого (клиническое наблюдение). Медицинская визуализация. 2017;21(1):53–56. [Meshcheryakova N.A., Dolgushin M.B., Borisova T.N., Davydov M.M., Laktionov K.K. Effi cacy of 18F-FDG and 18F-FLT PET/CT for assessment of chemoradiotherapy in patient with non-small cell lung cancer (clinical observation). Medical visualization. 2017;21(1):53–56. (In Russ.)]. DOI: 10.24835/1607-0763-2017-1-53-56.
  • Ma W., Wang M., Li X., Huang H., Zhu Y., Song X. et al. Quantitative 18F-FDG PET analysis in survival rate prediction of patients with non-small-cell lung cancer. Оncol. Lett. 2018;16(4):4129–4136. DOI: 10.3892/ol.2018.9166.
  • Dosani M., Yang R., McLay M., Wilson D., Liu M., Yong-Hing C.J. et al. Metabolic tumour volume is prognostic in patients with non-small-cell lung cancer treated with stereotactic ablative radiotherapy. Curr. Oncol. 2019;26(1):e57–e63. DOI: 10.3747/co.26.4167.
  • Kwon S.J., O J.H., Yoo I.R. One Versus Up-to-5 Lesion Measurements for Response Assessment by PERCIST in Patients with Lung Cancer. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2021;55(3):123–129. DOI: 10.1007/s13139-021-00697-4.
  • Park S., Ha S., Lee S.H., Paeng J.C., Keam B., Kim T.M. et al. Intratumoral heterogeneity characterized by pretreatment PET in non-small cell lung cancer patients predicts progression-free survival on EGFR tyrosine kinase inhibitor. PLoSOne. 2018;13(1):e0189766. DOI: 10.1371/journal.pone.0189766a.
  • Ho K.C., Fang Y.D., Chung H.W., Liu Y.C., Chang J.W., Hou M.M. et al. TLG-S criteria are superior to both EORTC and PERCIST for predicting outcomes in patients with metastatic lung adenocarcinoma treated with erlotinib. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2016;43(12):2155–2165. DOI: 10.1007/s00259-016-3433-2.
  • Mercieca S., Belderbos J., van Loon J., Gilhuijs K., Julyan P., van Herk M. Comparison of SUVmax and SUVpeak based segmentation to determine primary lung tumour volume on FDG PET-CT correlated with pathology data. Radiother. Oncol. 2018;129(2):227–233. DOI: 10.1016/j.radonc.2018.06.028.
  • Орлов С.В., Ложкина А.М., Одинцова С.В., Свириденко М.А., Черемных А.О., Уртенова М.А. и др. Эрлотиниб в комбинированной терапии распространенной аденокарциномы легкого при наличии мутации гена EGFR. Медицинский Совет. 2019;(10):64–71. [Orlov S.V., Lozhkina A.M., Odintsova S.V., Sviridenko M.A., Cheremnykh A.O., Urtenova M.A. et al. Erlotinib in combined therapy of common lung adenocarcinoma in the presence of EGFR gene mutation. Medical Council. 2019;(10):64–71. (In Russ.)]. DOI: 10.21518/2079-701X-2019-10-64-71.
  • Rosell R., Dafni U., Felip E., Curioni-Fontecedro A., Gautschi O., Peters S. et al. Erlotinib and bevacizumab in patients with advanced nonsmall- cell lung cancer and activating EGFR mutations (BELIEF): an international, multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet Respir. Med. 2017;5(5):435–444. DOI: 10.1016/S2213-2600(17)30129-7.
  • Stinchcombe T.E., Jänne P.A., Wang X., Bertino E.M., Weiss J., Bazhenova L. et al. Eff ect of erlotinib plus bevacizumab vs erlotinib alone on progression-free survival in patients with advanced EGFR-mutant nonsmall cell lung cancer: a phase 2 randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2019;5(10):1448–1455. DOI: 10.1001/jamaoncol.2019.1847.
  • Сакаева Д.Д., Реутова Е.В. Таргетная терапия метастатического немелкоклеточного рака легкого. В кн: Лактионов К.К., Бредер В.В. (ред.). Рак легкого. М.: Гранат; 2020:75–88. [Sakaeva D.D., Reutova E.V. Targeted therapy of metastatic non-small cell lung cancer. In book: Laktionov K.K., Breder V.V.; ed. Lung cancer.: Granate; 2020:75–88. (In Russ.)].
Еще
Статья научная