Возможности органа по урегулированию споров Всемирной торговой организации по разрешению споров, связанных с торговлей лесной продукцией

Автор: Максимова Юлия, Пыклинен Джуни, Карьялайнен Тимо

Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu

Рубрика: Ресурсы

Статья в выпуске: 12 (1), 2015 года.

Бесплатный доступ

Всемирная торговая организация (ВТО) регулирует мировую торговлю путем установления тарифов и устранения нетарифных барьеров, а торговля ее странами-членами охватывает 95% мировой торговли. Он создает общую структуру для торговли в товарах, услугах и интеллектуальной собственности, распространяя свое влияние также на лесной сектор посредством ряда механизмов, одним из которых является орган по урегулированию споров ВТО. Цель этого документа - пролить свет на возможности Органа урегулирования споров урегулировать конфликты в торговле древесными продуктами и подчеркнуть его важность в качестве переговорной платформы для урегулирования международных споров. Анализ споров в торговле лесной продукцией, представленных на рассмотрение Органа урегулирования споров, показывает, что такие конфликты в основном связаны с антидемпинговыми мерами, защитными действиями и стандартами для экспортируемой древесины и часто решаются путем консультаций между сторонами. Однако, не имея возможности обосноваться на этом этапе, некоторые случаи продолжались с формированием панели и были решены окончательным решением группы. Более того, некоторые из случаев были решены путем переговоров, а не панельного процесса.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147112355

IDR: 147112355   |   DOI: 10.15393/j2.art.2015.2981

Список литературы Возможности органа по урегулированию споров Всемирной торговой организации по разрешению споров, связанных с торговлей лесной продукцией

  • Bown, C.P. 2009. Self-enforcing trade: Developing countries and WTO dispute settlement. Brooking institution press, Washington, USA, 157 pp. Available online: http://books.google.fi/books?id=j2dS8whqMSwC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false (accessed on 25 January 2015).
  • WTO. 2011. Understanding the WTO. WTO, Geneve, Switzerland, 113 p. Available online: http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/understanding_e.pdf (accessed on 25 January 2015).
  • Rugman, A. 2001. The World Trade Organization and the international political economy. In The World Trade Organization in the new global economy, Rugman, A., Boyd, G. (Eds.), MPG Books Ltd, Bodmin, UK, pp. 1-22.
  • Hoekman, B., Kostecki, M. 1995. The political economy of the world trading system. From GATT to WTO. Oxford University Press, Oxford, UK, 301 pp.
  • Winham, G., Lanoszka, A. 2001. Institutional development of the WTO. In The World Trade Organization in the new global economy, Rugman, A., Boyd, G. (Eds.), MPG Books Ltd, Bodmin, UK, pp. 23-45.
  • Canada requests WTO help over Chinese paper pulp dispute 2014. http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141017000056&cid=1201. .
  • Forest product trade policy highlights 1998. http://www.fas.usda.gov/ffpd/wood-circulars/sep98/trdhi998.htm. .
  • Factsheet: Commerce finds unfair dumping and subsidization of coated free sheet paper from the People’s Republic of China 2007. http://ia.ita.doc.gov/download/factsheets/factsheet-china-cfs-ad-cvd-final-101707.pdf. .
  • Luo, Y. 2010. Anti-Dumping in the WTO, the EU and China: the rise of legalization in the trade regime and its consequences. Kluwer Law International BV, Alphen aan den Rijn, Netherlands, 224 p. Available online: http://books.google.fi/books?id=xVqCxkuxkH4C&pg=PP (accessed on 25 January 2015).
  • Ecuador -definitive safeguard measure on imports of medium density fiberboard. Request for consultations by Chile 2003. www.pict-pcti.org/news_archive/03/03nov/WTO_112803.doc. .
  • Statement by the delegation of the Republic of Indonesia at the WTO Dispute Settlement Body Meeting 2010. http://www.mission-indonesia.org/article/193/statement-by-the-delegation-of-the-republic-of-indonesia. .
  • Lysons, S. 2008. Resolving the softwood lumber dispute. Seattle University Law Review, 32(407), (407-441). Available online: http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1937&context=sulr (accessed on 25 January 2015).
  • Anderson, G. 2006. Can someone please settle this dispute? Canadian softwood lumber and the dispute settlement mechanisms of the NAFTA and the WTO. The World Economy, 29(5), (585-610), 10.1111/j.1467-9701.2006.00801.x. Available online: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9701.2006.00801.x/pdf (accessed on 25 January 2015).
  • Gorte, R.W., Grimmett, J.J. 2008. Softwood lumber imports from Canada: issues and events. In Canadian imports and trade issues, Reynolds, M.B., Nelson, J.K. (Eds.), Nova Science Publishers, New York, USA, pp. 39-74. Available online: http://books.google.fi/books?id=MgCHKMo4DmgC&printsec=frontcover&dq=Canadian+imports+and+trade+issues (accessed on 25 January 2015).
Еще
Статья научная