Возможности ОФЭКТ/КТ в уточняющей диагностике узловых образований молочных желез

Автор: Шершнева Мария Андреевна, Солодкий Владимир Алексеевич, Меских Елена Валерьевна, Фомин Дмитрий Кириллович, Шерстнева Татьяна Викторовна, Измайлов Тимур Раисович

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Маммология

Статья в выпуске: 3 т.15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Целью настоящего исследования явилось определение эффективности ОФЭКТ/КТ в уточняющей диагностике узловых образований молочных желез. В исследовании приняли участие 29 пациенток, отобранных из 912 женщин, проходивших комплексное маммологическое обследование на базе ФГБУ «Российского научного центра рентгенорадиологии» (РНЦРР) Министерства здравоохранения России за период 2013 - 2014 гг. Определены воз можности и преимущества ОФЭКТ/КТ. Установлено, что ОФЭКТ/КТ система демонстрирует существенное преимущество в дифференциальной диагностике очаговой патологии молочных желез по сравнению с рентгеновскими методиками и планарной маммосцинтиграфией, особенно при перестройке структуры фиброзной ткани и отеке. Чувствительность ОФЭКТ/КТ в выявлении рака молочной железы в целом составила 89,6%. Также метод обладает достаточно высокой специфичностью (около 100%), а, следовательно, и высокой прогностической ценностью отрицательного заключения.

Еще

Диагностика молочных желез, стандартные методы диагностики, рак молочной железы

Короткий адрес: https://sciup.org/14955488

IDR: 14955488

Список литературы Возможности ОФЭКТ/КТ в уточняющей диагностике узловых образований молочных желез

  • Давыдов М.И., Аксель Е.М. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011. Т. 22. №3 (85). Прил.1.
  • Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от рака молочной железы. Большая конференция RUSSCO рак молочной железы. Москва. 2014.//http://www.rosoncoweb.ru/events/2014/01/22/slidebook.pdf (дата обращения 21.07.15г.)
  • Демшина Т.Е. Роль и место радионуклидного метода исследования в диагностике злокачественных новообразований молочной железы Дис. канд. мед. наук 14.01.13 ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова» Министерства обороны РФ Санкт-Петербург 2013. 26 с.
  • Заболотская Н.В., Заболотский В.С. Новые технологии в ультразвуковой маммографии Гл. 1 Ультразвуковое исследование молочных желез и регионарных лимфатических узлов (накопленный опыт и перспективы). 2010. С. 11-22.
  • Зайцев А.Н. К диагностике малых карцином молочной железы, имеющих на маммограммах вид участка фиброаденоматоза. Невский радиологический форум: «Новые горизонты». СПб. 2007. С. 379-380.
  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность) М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена» Минздрава России. 2014. 250 с.
  • Комарова О.Е. Маммографический скрининг: роль в снижении смертности от рака молочной железы. Маммология. 2006. № 3. С. 5-10.
  • Мартынова Н.В., Нуднов Н.В., Головина И.А. и др. Определение диагностической эффективности современных методов визуализации. Медицинская визуализация. 2005. № 1. С. 140-144.
  • Рожкова Н.И. Развитие клинической маммологии в России. Медицинская визуализация. 2005. № 3. С.100-103.
  • Рожкова Н.И., Горшкова В.А. Рентгенография молочной железы -маммография. Цифровая маммологическая клиника. Технологии визуализации. «Специальное издательство медицинских книг» 2012. 160 с.
  • Солодкий В.А., Фомин Д.К., Крейнина Ю.М. и др. Первый опыт использования гибридной лимфографии для оценки лимфооттока в малом тазу после экстирпации матки.//http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v14/papers/piatnits2_v14. pdf (дата обращения 14.06.2015).
  • Тодуров Б.М., Кундин В.Ю., Нобис О.Е. Современные возможности сцинтиграфии миокарда в диагностике поражения миокарда левого желудочка сердца. URL: http://www.eurolab.ua/encyclopedia/565/43962/(дата обращения 14.06.2015).
  • Фомин Д.К., Борисова О.А., Назаров А.А., Пятницкий И.А. Роль однофотонной эмиссионной компьютерной томографии, совмещенной с компьютерной томографией, в диагностике патологии паращитовидных желез//http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v14/papers/piatnits 1_v14. (дата обращения 14.06.2015).
  • Харченко В.П., Рожкова Н.И. Маммология: национальное руководство/М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2009. 324 с.
  • Харченко В.П., Рожкова Н.И., Мазо М.Л., Аминов З.Д. Дифференциальная диагностика при синдроме узлового образования в аксиллярной области//http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v5/papers/harch4_v5.htm (дата обращения 01.07.2015)
  • Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник Л.В. Злокачественные новообразования в России накануне XXI века как медицинская и социальная проблема//Российский онкологический журнал. 1998. № 3. С. 8-20.
  • AL Mousa D.S., Ryan E.A., Mello-Thoms C., Brennan P.C. What effect does mammographic breast density have on lesion detection in digital mammography? Clinical Radiol. 2014. V. 69. P. 333-341.
  • Brouwer O., Noe A., Olmos R., Bex A. Lymphatic drainage from renal cell carcinoma along the thoracic duct visualized with SPECT/CT. Lymphat Res Biol. 2013. V. 11. P.233-238.
  • Candelaria R.P., Hwang L., Bouchard R.R., Whitman G.J. Breast ultrasound: current concepts. Semin Ultrasound CT MR. 2013.V. 34. P. 213-225.
  • Mariani G., Bruselli L., Kuwert T., et al. A review on the clinical uses of SPECT/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010. V. 37. P.1959-1985.
  • Morân P., Chevalier M., Ten J.I., et al. A survey of patient dose and clinical factors in a full field digital mammography system. Radiat Prot Dosimetry. 2005. V. 114. Р. 375 -379.
  • Schulz-Wendtland R., Fuchsjäger M., Wacker T., Hermann K.P. Digital mammography: an update. Eur J Radiol. 2009. V. 72. P. 258-265.
  • Stoffels I., Boy C., Pöppel T., et al. Association between sentinel lymph node excision with or without preoperative SPECT/CT and metastatic node detection and disease-free survival in melanoma. JAMA. 2012. V. 308. P. 1007-1014.
Еще
Статья научная