Возможности кросс-поляризационной оптической когерентной томографии в визуализации и дифференцировке элементов сосудисто-нервного пучка предстательной железы

Автор: Ледяев Д.С., Загайнова Е.В., Шкалова Л.В., Атдуев В.А.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Онкоурология

Статья в выпуске: 4, 2013 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время радикальная простатэктомия и радикальная цистэктомия являются соответственно оптимальными методами лечения локализованных форм рака предстательной железы и инвазивных форм рака мочевого пузыря. Выполнение нервосберегающих модификаций этих операций позволяет уменьшить частоту развития в отдаленном послеоперационном периоде таких осложнений, как эректильная дисфункция и недержание мочи. Нами был предложен метод использования кросс-поляризационной оптической когерентной томографии (КП ОКТ) для визуализации и дифференциальной диагностики структур и тканей, составляющих сосудисто-нервный пучок (СНП) предстательной железы. Произведено интраоперационное и ex vivo сканирование различных тканей, составляющих СНП. Полученные при КП ОКТ данные позволяют судить об оптических свойствах различных типов тканей, что дает возможность проводить их интраоперационную дифференцировку. Полученные данные ОКТ сопоставлены с результатами гистологического исследования сканированных тканей, составляющих СНП, что позволило определить чувствительность, специфичность и диагностическую ценность метода. Преимуществами данного способа визуализации являются возможность атравматичного получения изображения элементов СНП пучка в реальном времени in vivo, дифференцировка их, возможность применения методики как во время открытых, так и при лапароскопических операциях.

Еще

Нервосберегающая радикальная простатэктомия, сосудисто-нервный пучок, кросс-поляризационная оптическая когерентная томография

Короткий адрес: https://sciup.org/142187898

IDR: 142187898

Список литературы Возможности кросс-поляризационной оптической когерентной томографии в визуализации и дифференцировке элементов сосудисто-нервного пучка предстательной железы

  • EAU Guidelines 2013 edition. Guidelines on male sexual dysfunction: Erectile Dysfunction and Premature Ejaculation. p.6.
  • Walsh P.C., Marschke P., Ricker В., Burnett A.L. Patient -reported urinary continence and sexual function after anatomical radical prostatectomy.//Urology. 2000. Vol.55. Р 58-61.
  • Lepor H., Kaci L. The impact of open radical postprostatectomy on continence and lower urinary tract symptoms: a prospective assessment using validated self-administered outcome instruments.//J Urol. 2004. Vol.171. Р.1216-1219.
  • Ahmadi H., Skinner E.C., Simma-Chiang V., Miranda G., Cai J., Penson D.F., Daneshmand S. Urinary functional outcome following radical cystoprostatectomy and ileal neobladder reconstruction in male patients.//J Urol. 2013. Vol.189 №5. Р.1782-1788.
  • Frich P.S., Kvestad C.A., Angelsen A. Outcome and quality of life in patients operated on with radical cystectomy and three different urinary diversion techniques.//Scand J Urol Nephrol. 2009. Vol.43 № 1. Р. 37-41.
  • Walz J., Burnett A.L., Costello A.J., Eastham J.A., Graefen M., Guillonneau B., Menon M, Montorsi F., Myers R.P., Rocco B., Villers A. A crical Analisis of the current knowledge of surgical anatomy related to optimization of cancer control and preservation of continence and erection in candidates for radical prostatectomy.//EuroUrology 2010. Vol. 57, № 2. Р.179-192.
  • Yossepowitch O., Bjartell A., Eastham J.A., Graefen M., Guillonneau B.D., Karakiewicz P.I., Montironi R., Montorsi F. Positive Surgical Margins in Radical Prostatectomy: Outlining the Problem and Its Long-Term Consequences.//EuroUrology 2009. Vol. 55. Р.87-99.
  • Potdevin L., Ercolani M., Jeong J., Kim I.Y.J. Functional and oncologic outcomes comparing interfascial and intrafascial nerve sparing in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomies.//Endourol. 2009. Vol. 23, № 9. Р.1479-1484.
  • Fujioka M., Tasaki I., Kitamura R., Yakabe A., Hayashi M., Matsuya F., Miyaguchi T., Tsuruta J. Cavernous nerve graft reconstruction using an autologous nerve guide to restore potency//BJU Intern. 2007. Vol.100. Р.1107-1109.
  • Kim E.D., Scardino P.T., Hampel O., Mills N.L., Wheeler T.M., Nath R.K. Interposition of sural nerve restores function of cavernous nerves resected during radical prostatectomy.//J Urol. 1999. Vol. 161, № 1. Р. 188-192.
  • Sugimoto M., Tsunemori H., Kakehi Y. Health-related Quality of Life Evaluation in Patients Undergoing Cavernous Nerve Reconstruction During Radical Prostatectomy.//J J Clinic Oncol 2009. Vol. 39 № 10. Р. 671-676.
  • Turkof E., Wulkersdorfer B., Bukaty A. Reconstruction of cavernous nerves by nerve grafts to restore potency: contemporary review of technical principles and basic anatomy.//Current Opinion in Urology. 2006. Vol. 16 № 6. Р. 401-406.
  • Klotz L. Intraoperative cavernous nerve stimulation during nerve sparing radical prostatectomy: how and when?//Urology 2000. Vol. 10, № 3. Р. 239-243.
  • Klotz L., Heaton J., Jewett M. A randomized phase 3 study of intraoperative cavernosus nerve stimulation with penile tumescence monitoring to improve nerve sparing during radical prostatectomy.//J Urol. 2000. Vol. 164. № 5. Р. 1573-1578.
  • Gianduzzo T.R., Colombo J.R., El-Gabry E., Haber G.P., Gill I.S. Anatomical and electro-physiological assessment of the canine periprostatic neurovascular anatomy: perspectives as a nerve sparing radical prostatectomy model.//J Urol. 2008. Vol. 179 №5. Р.2025-2029.
  • Fried N.M., Lagoda G.A., Scott N.J., Burnett A.L. Laser stimulation of the cavernous nerves in the rat prostate, in vivo: Optimization of wavelength, pulse energy, and pulse repetition rate.//Engineering in Medicine and Biology Society, 2008. EMBS 2008. 30th Annual International Conference of the IEEE Aug. 2008 Р. 2777 -2780.
  • Fried N.M., Rais-Bahrami S., Lagoda G.A., Chuang Y., Burnett A.L., Su.LM. Identification and Imaging of the Nerves Responsible for Erectile Function in Rat Prostate, In Vivo, Using Optical Nerve Stimulation and Optical Coherence Tomography.//Lasers Surg Med. 2007. Vol.39, №1. Р.36-41.
  • Walsh P.C., Marschke P., Catalona W.J., Lepor H., Martin S., Myers R.P., Steiner M.S. Efficacy of first-generation Cavermap to verify location and function of cavernous nerves during radical prostatectomy: a multi-institutional evaluation by experienced surgeons.//Urol. 2001. Vol. 57, № 3. Р. 491-494.
  • Han M. Ultrasound-Guided Navigation in Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy, Johns Hopkins University. Interventional Study. ClinicalTrials.gov identifier: NCT00956904 http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00956904.
  • Ukimura O., Gill I.S., Desai M.M., Steinberg A.P., Kilciler M., Ng C.S., Abreu S.C., Spaliviero M., Ramani A.P., Kaouk J.H., Kawauchi A., Miki T. Real-time transrectal ultrasonograthy during laparoscopic radical prostatectomy.//JUrol. 2004. Vol. 172, №1. Р. 112-118.
  • Davila H.H., Mamcarz M., Nadelhaft I., Salup R., Lockhart J., Carrion R.E. Visualization of the neurovascular bundles and major pelvic ganglion with fluorescent tracers after penile injection in the rat.//BJU Intern 2007. Vol. 101. № 8. Р. 1048 -1051.
  • Aron M., Kaouk J.H., Hegarty N.J., Colombo J.R. Jr., Haber G.P., Chung B.I., Zhou M., Gill I.S. Preliminary experience with the Niris™ optical coherence tomography system during laparoscopic and robotic prostatectomy.//J Endourol. 2007. Vol. 21 № 8. Р. 114-118.
  • Gelikonov V.M., Gelikonov G.V. New approach to cross-polarized optical coherence tomography based on orthogonal arbitrarily polarized modes.//Laser Physics Letters. 2006. Vol.3, №9. Р. 445-451.
  • Гладкова Н.Д., Шахова Н.М., Снопова Л.Б., Геликонов Г.В., Фельдштейн Ф.И. Оптический когерентный томограф. Процедура исследования. Идентификация ОКТ-изображений.//В кн. Руководство по оптической когерентной томографии. [Под ред. Н.Д.Гладковой, Н.М.Шаховой, А.М.Сергеева]. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. С.25-58.
  • Гладкова Н.Д. Оптическая когерентная томография в ряду методов медицинской визуализации: Курс лекций. Н.Новгород: ИПФ РАН, 2005. 324 с.
  • Rais-Bahrami S., Levinson A.W., Fried N.M., Lagoda G.A., Hristov A., Chuang Y., Burnett A.L., Su L.M. Optical coherence tomography of cavernous nerves: a step toward real-time intraoperative imaging during nerve-sparing radical prostatectomy.//Urol. 2008. Vol. 72, №1. Р.198-204.
  • Schmitt J.M., Xiang S.H. Cross-polarized backscatter in optical coherence tomography of biological tissue.//Optics Letters. 1998. Vol.1, №23. Р.1060-1062.
  • Kuranov R.V., Sapozhnikova V.V., Shakhova N.M., Gelikonov V.M., Zagainova E.V., Petrova S.A. Combined application of optical methods to increase the information content of optical coherent tomography in diagnostics of neoplastic processes.//Quantum Electronics. 2002. Vol.32, №11. Р.993-998.
  • Kuranov R., Sapozhnikova V., Turchin I., Zagainova E., Gelikonov V., Kamensky V., Snopova L., Prodanetz N. Complementary use of cross-polarization and standard OCT for differential diagnosis of pathological tissues.//Optics Express. 2002. Vol.10, №1. Р.707-713.
  • Gladkova N., Streltsova O., Zagaynova E., Kiseleva E., Gelikonov V., Gelikonov G., Karabut M., Yunusova K., Evdokimova O. Cross-polarization optical coherence tomography for early bladder-cancer detection: statistical study.//J Biophotonics. 2011. Vol.4, №7-8. Р.519-32.
  • Walsh P.C., Schlegel P.N. Radical pelvic surgery with preservation of sexual function.//Annals of Surgery. 1988. Vol.208, № 4. Р. 391-400.
  • Eichelberg C., Erbersdobler A., Michl U., Schlomm T., Salomon G., Graefen M., Huland H. Nerve Distribution along the Prostatic Capsule.//Euro Urol. 2007. Vol. 51, № 1. Р. 105-110.
Еще
Статья научная