Восприятие хозяйственного права экономическими агентами современной России: некоторые материалы эмпирического исследования

Автор: Давыдов Сергей Александрович, Петров Александр Викторович, Рогова Анна Михайловна

Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana

Рубрика: Ценностный опыт

Статья в выпуске: 2 (59), 2021 года.

Бесплатный доступ

Предпринимается попытка эмпирической верификации сложившихся теоретических подходов к пониманию особенностей восприятия россиянами хозяйственного права. Авторы приводят аргументы классиков российской социально-экономической науки, обосновывающих тезис об инвариантности императивов российской хозяйственной культуры, утверждающих невысокую степень уважения к хозяйственному праву. Результаты эмпирического исследования говорят о том, что сдержанное отношение респондентов к содержанию ныне действующего хозяйственного законодательства и узаконенных им отношений собственности не проецируется ими на отношение к хозяйственному праву как к социальному институту. Опрошенные в явном виде не отрицают необходимости следования предписаниям формальных институтов, в целом уважительно относятся к различным формам дохода и к собственности на капитал как одному из источников его получения. Есть основания полагать, что изменения в восприятии хозяйственного права затрагивают по крайней мере периферию ценностной структуры российского общества и являются результатом его глубокого преобразования.

Еще

Легитимность, хозяйственная культура, хозяйственное право, хозяйственный агент, экономический институт, экономическое действие

Короткий адрес: https://sciup.org/140257546

IDR: 140257546

Список литературы Восприятие хозяйственного права экономическими агентами современной России: некоторые материалы эмпирического исследования

  • Давыдов С.А. Берега Ойкумены. Историческая социология о парадоксах хозяйственной жизни Древнего Востока. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. - 131 с.
  • Давыдов С.А. Зарождение мобилизационного императива в хозяйственной культуре Древнего Египта: гипотеза демографического давления // Обсерватория культуры. - 2014, № 5. - С. 126-135.
  • Косьянова К. К вопросу о русском национальном характере. - М.: Ин-т нац. модели экономики, 1994. - 367 с.
  • Лосский Н.О. Свободолюбие // Слово. - 1990, № 3. - С. 32-98.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. - 180 с.
  • Отец Павел Флоренский. Столп и утверждение истины. - М.: Путь, 1914. - 814 с.
  • Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. -М.: Соцэкгиз, 1937. - 414 с.
  • Согомонов А.Ю. Жизненный мир успеха и неудач. Речевые практики и риторические рационализации достижительного успеха в повседневном дискурсе постсоветских профессионалов // Современный социологический анализ. - М., 1996. - С. 42-66.
  • Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. - М.: Правда, 1989. - 765 с.
  • Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. - СПб.: Владимир Даль, 2002. - 448 с.
  • Шуплецов А.Ф., Шамбуров С.А. Оценка теневой экономики в промышленности региона // Регион: экономика и социология. - 2003, № 4. - С. 136-148.
  • Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т XXVII. - СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1899. - 938 с.
Еще
Статья научная